-
ROBERTO KEN NAKAYAMA
Deveria ficar como estava, os eixos de transportes já estão saturadas em sua maioria, com maior verticalização os meios de transporte podem não comportar o incremento de demanda. O que deveria ter sido feita a otimização da mobilidade, o tamanho da malha metroviária deveria ser o triplo do existente, e nesses locais das novas linhas é que deveriam ser adensados, como da linha laranja, o crescimento deve acompanhar o crescimento da malha do metrô, assim só vai saturar o sistema, mais corredores.
-
ROBERTO KEN NAKAYAMA
Só querem construir espigões, não existe contrapartida dos empreendimentos e nem fiscalização. Piora com a impermeabilização do solo, poderia obrigar todos os prédios novos a captar água da chuva e usar para atividades de limpeza e rega de plantas, precisa haver compensação ambiental senão vai continuar ter enchentes. Medição individual de água e gás nos prédios para economizar, local viável no topo dos prédios para colocação de painéis solares. Vagas de garagem restritas nesses eixos etc.
-
José Sobrinho
Fora Ricardo Nulo!
-
Jorge Wilson
Quem é contrário ao plano diretor é um bando de hippie que nem sabe o porquê é contra, tirando o fato de serem contra o capitalismo e acharem feio construtoras lucrarem, mesmo sendo a construção civil o setor que mais gera empregos para as classes populares.
-
Jorge Wilson
Está faltando estudo e informação pra você. Esses prédios são de apartamentos para classe C, que é a grande maioria da população e quer morar perto do metrô, e não isolada na periferia.
-
RICARDO Moreira
A cidade pertence a todos e não só as contrutoras. Assim o interesse delas não deve ser o único a ser atendido, até porque o impacto de suas atividades é permanente. Elas constroem visando como clientela apenas 1% da massa economica da cidade e segregam quem mais precisa de moradia. Esta faltando leitura e estudo da sua parte.
-
Larissa Bertani
Leia o Estatuto da Cidade e as razões de sua existência. Cidades precisam ser planejadas. Trânsito, poluição as coisas não funcionam como as Construtoras querem
-
-
Larissa Bertani
Concordo com o comentário deixado de que POLÍTICOS jamais poderiam definir as diretrizes do PLANO DIRETOR. Somente especialistas. Eu, de pitaco, acho que deveriam ser proibidas edificações em locais já sujeitos a intenso trânsito e poluição. CENTRO / VILA MARIANA / ACLIMAÇÃO / PINHEIROS / PERDIZES / ITAIM ... Locais mais afastados, mas perto do metrô que deveriam ter essa perspectiva.
-
RICARDO Moreira
O interesse das construtoras é puramente o lucro e é obvio que construir em bairros consolidados pegando carona na estrutura ja existente tem menor custo. Não há qualquer interesse em preservar a qualidade de vida, historia e dinamica da cidade, tampouco em incluir a massa pobre de moradores. O objetivo sempre foi gentrificar e especular (ainda que use o discurso bonito de acabar vom o deficit habitacional, porém nunca foi o objetivo delas que não querem ver os pobres como seus clientes).
-
-
Eduardo Freitas
Plano diretor de verdade jamais deveria ser elaborado por políticos nefastos e construtoras. Cadê os pesquisadores e estudiosos em urbanismo das grandes universidades?
-
Larissa Bertani
Excelente comentário. Os vereadores acham que só as audiências públicas viabilizam decisões tão complexas.
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.