Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Vito Algirdas Sukys

    Caro Marcos, o empirismo tem uma dificuldade em construir o universo com apenas a experiência imediata. Foi o equívoco dos empiristas lógicos. Se esticarmos o sentido do termo "experiência" a tudo o que podemos pensar, o estado da terra antes do advento vida, então não há diferença entre o objeto pensado e o objeto vivenciado, e a afirmação que o conhecimento repousa na experiência deixa de ter significado.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ôôô, Vito, caríssimo, eu cavei um buraquinho, e você nos traz um poço petrolífero! É vero, meu caro, vossa senhoria faz umas arqueologias de pensamento que são, elas mesmas, uma "experiência"! Só posso agradecer a paciência.

  2. José Cardoso

    Os milhares de imigrantes, que fazem de tudo para entrar nos EUA e EU maravilha, mostram que a máquina de felicidade é a escolha preferida. Porque a realidade é seu país natal, que eles rejeitam.

    Responda
  3. Marcos Benassi

    Sei não, Hélio, me parece mais um "viés moral", isso sim. Salvo engano, em uma propaganda do McDonald's eles botavam um "prazer a todo tempo" como epitáfio; tudo que é bagulho é anunciado como gerador de prazer ou felicidade pela indústria de enganação. Daí, na hora que sujeito resolve fumar crack ou injetar metanfetamina - "prazer a todo tempo" de verdade - "ah, sssaafado, onde já se viu? Pecado!" (No mínimo.) Marreta-se essa porcaria na cabeça de todos, mas, se fulano pluga na máquina, pedrada

    Responda
  4. Flávio Sasso

    Creio que a felicidade esta muita ligada a recompensa, vc ( o eu) se permiti.A maquina não vai criar esta condição. Pode criar um bobo alegre , sem vc na direção.Esse é o problema dos antidepressivos.O melhor , mais difícil , é relativizar as condições do piloto.

    Responda
    1. JO O SOUZA

      Ótimo comentário, principalmente pelo último parágrafo.

  5. Mario Garcia

    Nada resiste a percepção plena do plano da existência, quando se percebe o valor da realidade, que só existe com a vida. O resto é fantasia.

    Responda
  6. José Ricardo Braga

    Parece Matrix. Aproveita-se que a pessoa está ligada à máquina para que seus sistemas biológicos produzam energia...

    Responda
    1. José Ricardo Braga

      Deve ser estranho ser uma pilha (ou bateria) feliz, mas muito provavelmente seria o recurso utilizado para pagar pelo procedimento.

  7. Vito Algirdas Sukys

    Se encararmos o experimento mental de Nozick como uma teoria filosófica sobre o realismo temos problemas sobre o acesso à realidade. O realismo ele mesmo como uma hipótese científica. O realismo diz que se os termos de uma teoria referem ela será bem sucedida. Mas nós não podemos dizer qual de duas teorias qual está mais próxima da verdade. Não há metodologia epistêmica para isso. Os não realistas não aceitam. O realismo ser testado como qualquer outra teoria científica leva a sérias dúvidas.

    Responda
    1. Vito Algirdas Sukys

      Estimado Marcos, William James ao negar qualquer realidade aos objetos do pensamento lógico ou conceitual, ao afirmar que eles não têm valor teórico ou cognitivo, cai no velha visão que vê a experiência real como um sentimento imediato ou sensação. Como faz Nozick no seu experimento mental.

    2. Vito Algirdas Sukys

      Caro Marcos, as dificuldades de reduzir a vida psíquica real a apenas os elementos da sensação foi tentada por William James. Seu empirismo radical está em harmonia com os esforços de Schuppe para mostrar que as relações lógicas são parte do mundo natural como as sensações relacionadas. Como James depois vem uma oposição entre a experiência e o pensamento lógico e conceitual. Para falar da experiência só através de uma teoria. Só temos teorias, não temos acesso à experiência sem teorias.

    3. Vito Algirdas Sukys

      Prezadíssimo Marcos, a filosofia como a ciência almejam a consistência. Mas a filosofia move-se numa atmosfera mais pesada e emocional, usa palavras que denotam algo ou nada. A palavra "experiência" é uma delas. É difícil achar um significado comum do termo entre humanistas como Schiller ou supernaturalistas como James. É até mesmo difícil achar uma escola usando o mesmo sentido.

    4. Marcos Benassi

      Ah, caríssimo, a questão envolvida aqui é a experiência, não sua explicação/compreensão. O que seria preferível, como "realidade vivencial"? É epistemologia da própria epiderme...