Parabéns. I A Idade Média foi o berço de grandes Catedrais.Berço de Gioto, Piero della Francesca, Filippo lippi,Santo Agostinho, São Tomas de Aquino etc,Gutemberg.O Renascimento existiu, por ter existido a Idade Média.Alguém, no Renascimento , falou e demais, como mero repetidores, vão batendo o bumbo. Penso que não basta cartilha: tem que falar, diuturnamente, para respeitar o próximo.

Mais do mesmo. É tão fácil escrever sobre isso, ai, que absurdo, na cartilha de Camanducaia tem essa orientação. E o que mais, além do batido preconceito com a Idade Média? Se é óbvio que evitar citado termo não se vincula com efetivo combate ao racismo, o que então? Quais as propostas? Se atreve a estudar pra versar sobre o tema? Não, não está preocupada com o racismo, só quer apontar o erro de quem está.

É sério que há uma cartilha para professores que condena "esclarecer"? Imagino que professores não poderão mais pedir "clareza" nas redações. Pelo menos, prova "em branco" já era zero mesmo.

A meu ver qualquer esforço educativo para evitar que as pessoas, principalmente crianças, usem expressões racistas é válido, ainda que, eventualmente haja erros como os apontados pela colunista. As expressões racistas devem ser evitadas e não devem ser usadas por várias razões importantes. Expressões racistas têm o potencial de causar danos emocionais e psicológicos profundos às pessoas que são alvo delas. Essas palavras e frases perpetuam estereótipos negativos e promovem discriminação.

Seu artigo é fútil. Colabora com o contexto racista, mesmo que inconscientemente. Palavras carregam contextos, como você mesmo apresentou. Esclarecer traz a luz, torna claro. Porque tornar algo claro é sinônimo para o certo, para a resposta? Enquanto isso palavras que carregam a negritude têm contextos sórdidos. Porque negar a troca de uma palavra que ofende MUITOS, seu repertório é pequeno? Tenho certeza que não. Porque ao preto se deve a dúvida, as lamúrias e ao branco a resposta, a glória?

Como é lindo... Além de ideologias ou posicionamento político, prevalecer o Bom Senso e Coerência! Parabéns Ligia Maria e Folha!!!

Toda cartilha é apenas um guia, em caso de dúvidas cabe a quem utilizá-la pesquisar mais sobre. Essa cartilha foi criada aqui em São Caetano depois da repercussão de caso de injúria racial entre alunos do ensino fundamental. Iniciativa surpreendente até, visto que, tanto a gestão municipal como a maioria da população, é conservadora e de direita (ao contrário do que deve ter imaginado a articulista).

Penso que o melhor é calar a boca. Falar somente o estritamente necessário, de forma extremamente respeitosa e no padrão formal com pessoas etnicamente diferentes. Cada um no seu quadrado para evitar problemas. Está no dicionário? Está na gramática? É norma culta?

Lygia Maria é sempre um prazer ler os seus textos. Esse, como sempre, é brilhante. São essas pessoas que encontram "racismo" em tudo, só não encontram nas atitudes delas mesmas. O que existe é preconceito, pois não existe "raça" humana, gostam de complicar, quando falam que ele é estrutural, então cabe a toda sociedade combatê-lo. O preconceito, seja de cor, de classe social ou todos os outros, além de burrice, é crime. Obrigada.

as pessoas precisam de trabalho para pararem de se preocupar com i dio ti ces.

O caminho é longo, embora tenha havido evolução.

A cartilha por si só não vai mudar mentalidades, os professores que trabalharem com essa cartilha em sala de aula é que podem mudar alguma coisa, porque tem criança que vai perguntar: "por que eu tenho que deixar de usar essa palavra?", ou o pai que vai dizer: "mas eu não vejo preconceito nesse termo". Se houver fundamentação em pesquisa histórica e etnológica, tanto melhor. Tirar estigmas, abolir preconceitos, isso não é da noite pro dia, pois existem exclusões e silenciamentos de longa data.

E se falar "me deu um branco e não lembro.."?

Ah, fala sério. Estão perdendo a noção. Outro dia soube que em uma reunião de professores foi dito que o termo "buraco negro" deveria ser abolido, pois associa a palavra "negro" como desaparecimento do que está em volta. Não é piada, ocorreu de fato.

Esse é um daqueles casos/discussões que eu achei que só existisse em redes sociais. Pelo visto o mundo real não está a salvo das trevas da ignorância que surge no meio digital.

Falar "preto no branco" (conotação positiva para a cor preta), "passar em brancas nuvens" (conotação negativa para a cor branca) daqui a pouco vai ser ofensivo também? As pessoas podiam se ligar que "branco" e "preto" já são, para início de conversa, adjetivos improvisados para cor de pele. São tons mais claros ou escuros de um tom de rosa.

É meritória a luta contra o racismo! Meritória e necessária. Mas é preocupante quando se recorre a termos que são históricos e que não fazem nem fizeram referência ao racismo. Exemplo é a palavra "esclarecer" mencionada pela articulista. Eu temo que esse tipo de iniciativa, em vez de ajudar a combater o racismo desmoralize o anti-racismo. Ligia parabéns pelo artigo! Lúcido e bem articulado do ponto de vista teórico.

Cartilha sem qualquer embasamento na língua e na origem das palavras. Querem criar uma "novilíngua" de Orwell (1984). Patrulha de fascismo cultural e obscurantismo de gente que não têm o que fazer

Idade das Trevas" foi cunhado para imputar falta de progresso intelectual à Idade Média. Esta é uma fase news corrente ! Nesta época foram fundadas as Universidades e as joia da Arquitetura, as imponentes Catedrais.

Autocrítica Zero. - Falar do outro é uma forma de não falar de si mesmo. Irônico que é método comum entre a autora e quem ela critica.

E por falar da turminha de Frankfurt: "No sentido mais amplo do progresso do pensamento, o esclarecimento tem perseguido sempre o objectivo de livrar os homens do medo e de investi-los na posição de senhores. MAS A TERRA TOTALMENTE ESCLARECIDA RESPLANDECE SOB O SIGNO DE UMA CALAMIDADE TRIUNFAL." Adorno/Horkheimer.

No inicio da proposta comunista, todas as pessoas deveriam ser iguais, ou seja, todos pobres! Com o descalabro na Rússia Stalinista, a turminha de Frankfurt criou o identitarismo, este mais fácil de propor como política, pois não custa e nem tem que provar nada! É a enganação demagógica de sempre!

Depois de ter virado moda a estupidez que é usar "escravizado" (particípio passado do verbo escravizar) em vez de "escravo", tudo é possível. Ademais, merece ser lembrado o fato de serem brancas diversas das roupas próprias dos adeptos das religiões de matriz africana. Seriam eles racistas devido a terem apreço por trajes de tal cor?

O texto fluía CLARO, objetivo e coerente até chegar ao último parágrafo, quando a articulista pesou a mão contra os "progressistas" que usam o adjetivo obscurantismo (para se referir à demonização da Ciência) mas, segundo a articulista, apoiam os tais censores das palavras denegrir e esclarecer, por exemplo. Aí, a ilustríssima que nos brindou com seu conhecimento geral do Iluminismo e etc, se enrolou ao condenar o uso do termo obscurantismo para a prática de demonização da Ciência.

Tive um professor de italiano que se recusava a traduzir a palavra "comodino" como criado-mudo, por medo de parecer politicamente incorreto.

Essa tal cartilha denigre o nosso vernáculo. Opa! Não se deve usar denegrir, temos que usar difamar. Será que o Bruxo do Cosme Velho previu essa situação?????

O racismo é ou maldade ou ignorância, tentar diminuir alguém por sua cor é tão abjeto e limitante pra "humanidade" e o pior é que não são só palavras, se transformam em ações que culminam por alimentar divisões sociais!

Já me peguei me policiando ao falar com uma pessoa negra e perguntar: " e aí, já clareou pra você?", eu mesmo me repreendo e tenho a sensação de não ter usado a, palavra correta e troco o terno por "já melhorou pra você?"... fomos "educados" sendo racistas e temos que nos vigiar sempre até que não haja mais tais resquícios! Isso se chama empatia, se colocar no lugar do outro!

Será que usar noite escura também é racista? Ou as meninas que tenham o nome de Clara devem ser tratadas como racistas raiz? A veneração à Santa Clara , as obras das clarissas também estão na berlinda? Como falar sobre a noite escura? A palavra luz estaria sob observação? Enquanto isso, as práticas discriminatórias ficam em segundo plano porque dissociar a língua da percepção de fenômenos naturais é um modo de criar uma camisa de força para a comunicação humana. O nome disso é censura prévia.

Muito esclarecedor o artigo. Aliás, o Sol está brilhando efusivamente e o dia está, obviamente, claro. Seria o astro-rei racista?! Aliás, esse termo "astro-rei" não é um tanto monarquista e machista. Quem garante que o Sol é macho?! Agora azedou.

A autora reclama das poucas referências da cartilha. Certo. "Por isso o termo 'Idade das Trevas' foi cunhado por humanistas no Renascimento para imputar falta de progresso intelectual à Idade Média". Idade das trevas para quem cara-pálida? Nesse período, artes, álgebra, filosofia eram desenvolvidas no norte da África, do Egito ao Mali, passando por Marrocos. Ao criticar a cartilha, seria de bom tom atualizar as referências eurocêntricas primeiro.

A lingua é viva, quantos termos foram incorporados recentemente, então aproveita que para fazer a limpeza e melhora-la. É curioso como este pessoal de direita insiste que se deve ficar amarrado a uma estaca de costumes ao mesmo tempo, que em uma era digital, o ambiente parece se transformar em alta velocidade. Adapta-se dona, ou a unica opção é envelhecer rapido demais.

Daqui a pouco, será proibido usar expressões, como na física, " buraco negro", porque será racismo? Entre combater o racismo e a banalização dele há uma grande distância.

O texto é bastante esclarecedor

Não é obscurantismo, é mero erro, como acontece aos mortais que não se chamam Lygia Maria. O normal é corrigir erros e manter o que é correto. Por que o foco foi na minoria de erros, sem aconselhar a correção? Está claro que o problema para ela é a existência da tal orientação, não que ela contenha erros.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Essa histeria identitária vai passar. Durante a Revolução Francesa propuseram um calendário revolucionário, com nomes ridículos como "Floreal" ou "Frutidor".

O antirracismo é uma conquista da civilização. Mas é preciso ter cuidado ao conceituar o que é, de fato, racista. Palavras como claro e esclarecer, de um lado; e escuro e escuridão, de outro, refletem um fato da natureza. O 'culpado' disso foi quem criou o sistema solar. O movimento de rotação da Terra em torno do Sol é responsável por dias e noites. Claro e escuro! Corremos o risco de culpar Deus que "chamou à luz Dia e às trevas, Noite". O antirracismo é coisa séria e assim deve ser tratado.

Excelente texto. Logo, logo chega a patrulha ideológica nos comentários.

O texto traz informações corretas, mas é excessivamente mordaz. Se algo contém erros, deveríamos pedir a exclusão desses itens, não classificar toda a iniciativa como "obscurantista". Parece que a intenção é invalidar, não buscar a correção e a verdade sobre essas expressões. E nisso servirá como insumo para quem defende o uso de expressões inequivocamente racistas. Era essa a intenção? Se não foi, então a jornalista deveria ser menos inocente e mais responsável.

Concordo plenamente, Lygia.

A frase da Prefeitura de São Caetano do Sul "Expressões Racistas: por que não usar?" caberia a interrogação? Não seria uma pergunta indireta que se encerraria com um ponto final? Óbvio com o porquê separado: "por que" como se usou aí. A mim me soou como se alguém defendesse usar expressões racistas. É como se dissesse: "Por que não ajudar o necessitado se isso faz bem a quem assim age e ao carente? A frase em questão pode passar a ideia: "Qual o problema em se usarem expressões racistas?"

Alguns confundem luta pela causa social (justíssima) com patrulha. Essa coisa já está passando dos limites. E chato!

Há identitários que afirmam que a matemática é racista [sic]. O pior é que há educadores que propagam essa bizarra e hilária assertiva.

Brilhante e necessária a posição do articulista quanto ao uso de certas palavras. Chegou-se a tamanho exagero que, um pouco mais, não se pode dizer, dentre algumas expressões, esta de Carlos Drummond de Andrade: "...Mas uma luz que ninguém soube dizer de onde tinha vindo apareceu para clarear o mundo..." ou "Eu senti o dia clarear enquanto a alma escurecia." (Tati Bernardi).

Me deu um branco, no sentido de apagão, de esquecimento, seria racismo às avessas, racismo contra os brancos? Tenha dó ...

Sejamos francos: a pessoa que se ofende com a palavra "esclarecer" precisa urgentemente de sessões de psicoterapia.

Concordo totalmente também. Esclarecer diz respeito à luz que permite ver, por oposição à treva ou à sombra que dificulta a visão. E nem seria preciso remontar à pré-história, pois esses fenômenos físicos, objetivos, permanecem valendo, plenos. São de toda a humanidade. De todos nós. Vamos evitar os equívocos e confusões que só desservem à causa justíssima da igualdade racial.

Concordo totalmente com a colunista. Esses exageros, essas confusões, só contribuem para desmoralizar a causa.

Lendo a coluna é impossível não perguntar: o que fala? Quem fala? Por que fala? De onde fala? Se não fizermos essas perguntas seremos apenas massa de manobra.