Folha defende o rentismo, claro. Transparente foi mesmo o Campos Neto qdo foi votar de camisa amarela e qdo participou, até fevereiro deste ano, do grupo de zapp intitulado ."ministros de Bolsonaro". É boicotador do governo. Como a Folha gosta.

É foia fazendo lobby para os rentistas né?, cadê uma entrevista com economistas sem ideologias ou interesses econômicos, ou então com o prêmio Nobel de economia?

uma única coisa o bo zo tinha razão: esta fo lha, dona de banco, é escro ta.

Só sendo muito … para levar a sério um jornal cuja família é dona de um banco.

A folha maracutaia. Ela elogia a transparência e a diferença de opiniões no conselho. Não há nem um ,nem outro. Ambos lá falam em deixar pra depois a baixa dos juros. Mentem , pois nenhum dos dois pretender ceder enquanto aguentarem segurar o rojão para a festa dos banqueiros .

É possível que eliminando todos os brasileiros acima de 60 anos melhoremos a situação das contas públicas. É possível que instalando pelourinhos nos locais de trabalho aumentemos a produtividade de nossos trabalhadores. Questões empíricas. Mas um dia teremos que acertar contas com a ideia de que a indução deliberada do desemprego é um instrumento eticamente aceitável de se fazer política econômica. O único objetivo eticamente aceitável para o BC é "menor inflação a pleno emprego" (Ciro Gomes).

Precisam aprender a usar método científico em suas posições. Meta de inflação é bom para banco para garantir o uso do juro da ideologia liberal. Para país é Meta de Crescimento (Renda) que faz sentido, como feito pela China. Evidências empíricas para justificar decisões precisam ser analisadas por profissionais sem conflito de interesse. Perder 1 trilhão de reais de poupança fiscal por ano não faz sentido. Taxa técnica é dois e meio porcento.

Este editorial da Folha prima pela desonestidade . A ata do Procon mostrou a bagunça que foi herdada do governo anterior . Transparência é uma hipocrisia deste jornal em relação a esta bagunça . A Folha , infelizmente, abraçou a extrema direita na Economia. E agora está com o rabo entre as pernas porque sabe que está do lado errado, mas continua batendo na mesma tecla como um bebê chorão que perdeu o pirulito.

A folha tenta transformar em exemplo positivo o desastre da dissociação entre o comunicado e a ata da última reunião do comitê de política econômica. Chamar de falta de vergonha é qualificação mais branda possível para esse comportamente de aliar-se incondicionalmente à extrema direita no campo econômico. O que ocorreu na verdade foi exatamente o contrário. O comunicado e a ata parecem ter sido escritas por órgãos distintos. Foi uma confusão proposital típica do bolsonarismo que domina o BC.

A Argentina, nossa estimada vizinha, é um bom exemplo do que é misturar política econômica com demagogia! Inflação de 100%. Não publicar? É brincadeira da Folha!

A folha é leviana ao atribuir irresponsabilidade ao presidente da república em querer abaixar os juros mais altos do planeta. O presidente sabe que essa transferência de dinheiro ao rentismo acarreta a fome de milhões de pessoas, como é fato e não garante estabilidade da economia que no momento mergulha em falências sucessivas. Seria de bom alvitre que o jornal tivesse postura compatível com a seriedade que o tema exige e não agisse como lobista de seus investidores e anunciantes.