Demétrio qualificou a OTAN como "da Paz". Tamanha estultice é o suficiente para qualificá-lo como um desclassificado, com o perdão do contrassenso...

Demétrio Magnoli o mega racisista mercenário sempre (viajando na maionese) que coisa feia destorcer a realidade na maior cara de pau descaradamente sempre mente?

Claro que a invasão da Ucrânia foi provocada pela OTAN. Os russos reagiram, ainda bem

Navalny? O oposicionista fascista? O ideólogo liberal e propagandista do "Ocidente" segue acrítico em relação à expansão agressiva da OTAN, a verdadeira causa desta guerra, e ao fato de que os EUA não querem negociar nada neste momento para dar fim ao conflito.Tem a fantasia de que a Ucrânia conseguirá expulsar a Rússia das áreas ocupadas.

Ai que meda !!! Essa propagando do sistema -americano-sionista sempre nos direcionando na contramão da História só pode nos levar ao fim desta civilização e o começo de uma era multipolar. Pelo bem o pelo mal exemplos não faltam ,vide a ascensão mongol-muçulmana,a era cristã ibérica e a era materialista americana "time is money") .O mundo tá em constante movimento (nada é estático).

Excelente texto! E a FSP continua devendo a Demétrio a minha permanência como assinante.

Eu quase sempre discordo de Magnoli, mas nesse texto, está com toda a razão.

Bom colunista e boa opinião. Certos leitores não simpatizam e não avaliam o conteúdo.

Assunto de fácil solução. Nosso estadista senta à mesa com Putin e Zelensky e dialoga: "Putin, deixe isso pra lá, onde um não quer dois não brigam". "Zelensky, deixe de bobagem. Ceda uns territórios para acalmar o Putin." "Ambos deixem de frescura e o assunto está resolvido". Isto que é Realpolitik de verdade.

Demétrio, imagino como deve ser doloroso para ti ler comentários whatabounistas de alguns leitores que argumentam lembrando os supostos "crimes" dos EUA. Fico a imaginar como seria uma ordem mundial liderada pela Rússia e o que aconteceria nesse caso com seus vizinhos menores como a Moldávia e os países bálticos. Parabéns pela análise acurada, caro Demétrio.

Mesmo que houvesse uma reviravolta com a queda do Putin, o regime centralizado e baseado na força muito provavelmente não mudaria, como não mudou com a queda dos Romanov, nem com a queda do comunismo. Quando muito há um período curto de instabilidade que ilude como uma promessa de democracia, mas logo em seguida o regime se fecha.

Porque a coluna do Demétrio estava escondida em um canto da FSP on-line, atrás das colunas podres usuais? Não deveria ser o contrário?

Demétrio não tem nem clareza, nem independência. Foi bem adestrado, só isso.

O que Prigojin denunciou - a ameaça da OTAN como pretexto - o próprio Putin já tinha deixado escapar em declaração na tv dois dias antes da invasão; não viu e entendeu quem não quis, ou foi amassado pelo rolo compressor da propaganda russa. De resto, gostaria de ver a mesma clareza e independência que Demétrio mostra ao falar deste conflito em suas análises do governo Lula; estas são sempre eivadas de prevenção...

Torcidinha pela vitória do bem contra o mal…..quando li “interesse de oligarcas” achei que estivesse falando da invasão do Iraque. Vejamos como se sai num pequeno exercício: Cuba assina acordos para instalação de bases militares russa e chinesas em seu território. Será q veríamos sua defesa da soberania nacional cubana e a invalidação por desconfiança dos argumentos de risco à segurança dos EUA,numa eventual reação militar americana?

O artigo mostra que o autor tem pouco conhecimento da realidade russa. Os ",analistas" brasileiros costumam acompanhar seus colegas dos jornais americanos. A versão mais plausivel é a da professora da Universidade Plekhanov em Mos ou.

O artigo mostra que o autor tem pouco conhecimento da realidade russa. Os ",analistas" brasileiros costumam acompanhar seus colegas dos jornais americanos. A versão mais plausivel é a da professora da Universidade Plekhanov em Mos ou.

Excelente Demétrio! No fim das contas, a segurança mundial está nas mãos dos ucranianos. Torçamos por eles. E abaixo Lula e Celso Amorim!

“Uma Rússia debilitada –mas não fragmentada, em guerra civil– interessa à vasta maioria das nações.” Que comentário sem pé nem cabeça. E falta obviamente combinar com os russos.

Foi muito importante o Prigojin ter falado sobre os interesses da elite oligárquica. Li que ele também alertou os russos que essa elite roubou muito das riquezas do leste da Ucrânia e que vão roubar mais. Palavras dele.

Vejo com frequência. Recentemente a pauta foi o motim. Este colocava a autoridade de Putin em declínio. Penso que o Professor Magnólia e do staf da emissora. Teve os experts convidados. Com posição distintas do staf. Obs. Com rapidez os convidados foram trocados.

Comentário nada novo, padrão da indústria. Precisa melhorar muito o senso crítico, ser imparcial. Assim está fadado a mediocridade.

Texto excelente e você é um dos poucos jornalistas que não têm medo de chamar as coisas pelo nome. Parabéns, Demétrio! Só estou curiosa para saber o que o Amorin falou.

O comentários articulista seja lá como queiram é insuficiente. Lá na globo News a posição e leitura do mesmo muda de acordo com a posição do convidado.