Muitos volteios e firulas para uma resposta tão singela quanto irrefutável: sim, Xi Jinping é um ditador.

O texto afirma q China é Comunista, então deve ser o primeiro país comunista capitalista do mundo

Quero aprender mais sobre a China.

Segundo o índice da The Economist o Brasil ocupa a posição 51 em 167 do Índice de democracia. A Rússia ocupa a posição 146 e a China a 156. Será que estes números respondem à pergunta sobre se é uma ditadura ou não? Há outros índices de democracia com números semelhantes.

Bom esforço, mas para dar em nada. Olhe, em Portugal vivem dissidentes chineses, no Brasil talvez também existam, mas na China não há dissidentes brasileiros nem portugueses. E sabe porquê? Porque a China é uma ditadura e Portugal e Brasil ainda não são.

Em São Paulo existe rua que homenageia o Ditador Iugoslávia Tito. E a esquerda mudou o nome do Elevado Costa e Silva para João Goulart. Vê-se que a incoerência reina na ideologia. Um ditador pode, e um suposto ditador não? Digo suposto, porque no Brasil a Ditadura era Militar, Civil não entrava. E quem exercia a presidência, exercia a Termo certo. Costa e Silva saiu antes por ter falecido.Lá Civil não entrava. Tanto que o vice dele era Pedro Aleixo foi impedido pelos Militares de assumir.

O momentaneamente conseguido imperialismo monetário comercial norte-americano, mancomunado em acordo europeu via Bretton Woods atrelado ao imposto petrodólar pelas nações árabes, também é uma ditadura. E mais maléfica à humanidade por ser mundial.

Vamos ver daqui a cinco anos, se o Xi Jinping vai fazer alguma maracutaia para permanecer mais cinco anos no poder. Vai ser muito mais difícil fazer malabarismo com as palavras para não classificá-lo como ditador.

Parabéns ao jornalista, por expressar sua opinião para melhorar o entendimento sobre a China. Democracia não é o único regime político, e achar que todos os países devem adotá-la é demonstração clara de arrogância do Ocidente. O regime chinês obviamente não é a Oitava Maravilha, mas trouxe prosperidade ao povo chinês.

Liderança coletiva, esse é o melhor sistema para evitar arroubos autoritários individuais, tão próprios da espécie humana. E só para lembrar, o último daqui, já voltou para o esgoto.

A "Ditadura" brasileira, conforme definida pela Folha, estava mais para o estilo chinês, não tinha uma personalidade, mas uma liderança e um grupo no comando. E, observando Singapura e China, podemos reconhecer que são os modelos de melhor sucesso na história da humanidade. Democracia só deve ser considerada democracia se fizer o bem para toda a população respeitando o conceito de Harmonia. Ocidente menospreza isto, acha que basta ter direito ao voto. Xi é líder muito mais competente que Biden.

A Folha chama de Ditaduras e ditadores só os latino americanos de paizes pobres e que respaudam a direita q ama ressaltar os piores exemplos da esquerda autoritária. Putim é um ditador na Russia , ou não ? Mas , como a Rússia é um país grande e poderoso , aí o jornal não chama de ditadura . Portanto há um proconceito e uma noção de fracasso ou sucesso do regime pra ser classificado de Ditadura ou não. Nao é um critério jornalístico..

Segundo o Descondenado não. Deveria ser convidado especial no Foro São Paulo. Palestras: Como ser candidato único e eterno. Sem concorrente é melhor. Tribunais e imprensa são parceiros e repetem a narrativa do Partido. Rede social e artistas idem, e bem remunerados. Seria uma troca de experiências interessante.

Entre o Deng e o Xi, parecia haver pelo menos um controle do dirigente pelos demais graúdos do partido. O que poderia se alargar futuramente num controle do partido pelos cidadãos. Mas ao que parece o Xi pegou o freio nos dentes, e virou mesmo um ditador. Só que por enquanto um ditador competente como os xeques do golfo. Já o Maduro é o típico ditador pateta sul americano.

Lula o sábio está certo, o conceito de democracia é relativo, mas democracia é democracia. Porque o conceito é histórico, que se estende no espaço tempo. Uma maçã será sempre uma maçã, mas para cristão é o símbolo do fruto proibido, para produtores é fonte de renda, para consumidores é uma fruta gostosa. Para os gregos antigos povo era só cidadão, para indígenas que desconheciam o conceito de democracia o paje era só um representante da tribo, o que importava era a decisão do grupo.

O melhor é a última linha da explicação da Folha para justificar o não chamamento de Xi Jinping de ditador. Apenas um Dirigente de uma ditadura....piada pronta. Para o neoliberalismo vale o interesse econômico. Arábia Saudita é uma ditadura, alguém chama o califa de turbante de ditador? não. Rola muita grana e petróleo. Por que usar este adjetivo tão feio para pessoa tão nobre? Maduro que se dane, Cuba e estas republiquetas do terceiro mundo.

Xi Jinping é um CEO que dirige uma grande empresa chamada China, e dirige muito bem

Claro que o dirigente chinês é um ditador. Não há democracia eleitoral na China, competição pelo poder. No dia em que houver um partido liberal funcionando por lá, eleições livres e justas, bem como a aceitação dos resultados, aí poderemos falar em democracia. Por ora, é uma ditadura e Xi Jinping está no mesmo catálogo autoritário de Maduro, Putin, Ortega, etc.

É só maís um exemplo de regime lulisticamente relativizado.

Que texto mais inútil! Claro que é uma ditadura, que prende dissidentes e não tem eleições livres e diretas

Sempre tem o criador, o longa manus. Se tem um primeiro idealizador, é ditador sim. Aqui, certamente um milico de 64 e um agora varrido, vulgo Bozo. Falhou!

Não, minha avó que é. Que panfleto.

Democracia é cada pessoa um voto? Democracia é imprensa livre? Democracia é liberdade de expressão? Democracia é judiciário independente? Democracia é constituição respeitada? Democracia é um estado que protege minorias? Assim, complete a frase, Folha. A Folha usa o termo democrata para

Claro que é um ditador. "Ah, mas e os EUA?" Os EUA são notórios violadores de valores democráticos, dentro e fora do seu território, mas isso não muda o fato de que a China é uma ditadura. "Ah, mas o governo chinês tirou milhões de pessoas da pobreza", isso é inegável, mas não muda o fato de que a China é uma ditadura. A situação da minoria uigur ilustra perfeitamente a tirania do regime chinês.

Alguma dúvida?

Como disse o sábio Lula, o conceito de democracia é relativo, Democracia é os EUA que segregou durante séculos seu povo negro em guetos, 20 milhões de cidadãos, ou a China que tirou 500 milhões de pessoas da pobreza em poucos anos. Ainda estamos a definir o conceito se democracia.

A grande mídia é um empreendimento comercial, bancada pela elites econômicas. Leiam esse jornal, A Folha, durante os golpes de estado no Brasil que vão entender o que eu quero dizer.

Lógico que não os "patriotas" do Agro jamais negociariam com um país deste....kkkk

A China é um país comunista? Como a FSP define Comunismo? Para maior isenção falta a esse jornal definições importantes para a compreensão de seu posicionamento analítico.

Considerando a insistência em não validar experiências históricas e culturais, reduzindo toda formação institucionais diversa a uma espécie de negativo ocidental, pergunto como classificariam um cacique de uma comunidade indígena? Líder de regime ditatorial? Ditador? Autocrata? A que custo insistirão em sustentar a validade exclusiva de uma única experiência de liberdade?

E A Arábia Saudita ?

É