Esclarecedor o artigo de Syer. Agora estou mais bem fundamentado para chamar os neopentecostais de "neopentecostais".

O texto explica dentre outras coisas que o termo neopentecostal deve distinguir os grupos e nao pode ser aplicado às ADs, mas a foto que ilustra a reportagem é da AD -Belem-SP. Ou o editor nao leu o artigo ou foi proposital para confundir?

Uso o termo neopentecostal para diferenciar luteranos, calvinistas e batistas dos outros, os não históricos e oportunistas. Os que só pensam em dinheiro, misóginos , homofóbicos, violentos. Aqueles que usam o nome de Deus em vão. Os fanáticos que querem nos levar a um estado religioso, usando uma falsa versão da Bíblia. Esses são neopentecostais, inclui o Malafaia , Valadão, Damares e o avião com skank, e os coleguinhas deles.

Bom, eu gosto de usar o termo neopentecostal para diferenciar da igreja da minha família por parte de pai, Luterana, que também é evangélica mas muito mais antiga e bem diferenciada na cultura, no público e nos rituais. PS: me apresento como agnóstica atualmente.

Em relação ao apoio ao bolsonarismo a clivagem é entre os papistas e os não papistas. Os papistas estão hoje no poder, e a visita ao papa e a influência sobre Lula do frei Beto e Leonardo Boff são provas disso. Nós brasileiros somos um importante rebanho para o Vaticano.

Os evangélicos, os neoevangélicos, os neopentescostais e até os traficantes evangélicos ficaram do lado do bolsonaro durante quatro anos porque quiseram. Agora não querem mais e só falta dizerem que ném o conhecem.

E por falar em "termo", qual você usaria para se referir ao pa$tor André Valadão? E o que acha das pregações dele?

"não havia neopentecostais no primeiro escalão" e isto implica que elas menos bolsonaristas que as que estavam?

Sugiro usar os termos penteco$tal, pa$tor, deu$ e je$u$, para diferenciar Igrejas de igreja$.

Juliano, caríssimo, tem toda razão, as igrejas protestantes não tão todas no mesmo balaio. Todavia, eu não tinha reparado na sinonímia, que cê diz que se conformou no jornalismo: "neopentecostal" e "crente típico", sim, pela imensa popularidade das igrejas "novas". Essa é uma discussão pra Ombudsman, me parece, porque, popularmente, neopentecostal nem tem grandes usos. É "crente" mesmo, balaio inclusive mais amplo. E, não sem motivo, 'cabou por ser pejorativo: apoiaram o Sete-Peles...

A religião sendo usada vergonhosamente como arma política com a intenção de nos impor um estado fundamentalista, ignorante e intolerante com quem age e pensa diferente. Isso sempre acaba em desastre. A história está repleta de casos semelhantes que se repetem de tempos em tempos.

Realmente: sugerir algum termo com um mínimo de sofisticação sociológica para definir uma turba de fundamentalistas cristãos mais próximos da idade média deve ser errado mesmo. Só que não: é tudo tubércculo pertencente à mesma bolsa de estopa mesmo.

Realmente: sugerir algum termo com um mínimo de sofisticação sociológica para definir uma turba de fundamentalistas cristãos mais próximos da idade média deve ser errado mesmo. Só que não: é tudo tubércculo pertencente à mesma bolsa de estopa mesmo.

Realmente há um paradoxo. O prefixo neo traz a ideia de novo, moderno. E não há nada mais arcaico que esta religião caça-níquel que prega o retrocesso , o antigo, o arcaico

Deveria o "colunista" começar a reclamação na wikipedia. Assembleia de "deus" é do século XX, pode até ser a primeira neopentecostal, mas não deixa de ser uma. Só fez abrir as portas do grande comércio da fé e dominação de mentes dessas "igrejas". Não faz dela melhor, só pior.

As eleições de 2018 e 2022 eliminaram uma velha distinção, as próprias igrejas tradicionais se aferraram ao bolsonarismo. Quem respeita o meio não entendeu esse radicalismo das igrejas tradicionais.

Vamos no popular, "neopentecostal" é uma forma de se manifestar contrário a este bando que comercializa a fé de modo vergonhoso!

O Estado laico tem sido atacado fortemente. Tivemos como amostra o 8 de Janeiro que foi um êxtase no surto psicótico de muitos fanáticos. Precisamos de leis ainda mais fortes. O Estado é laico. Nada deveria ser mais sagrado nesta nação..

É incrível a capacidade do antropólogo terrivelmente evangélico, Juliano, de escapar ao debate verdadeiro e honesto sobre as igrejas evangélicas, as que dão as cartas verdadeiramente, com suas bancadas, sua homofobia, seu ódio contra as religiões de matriz africana, o sexismo rebaixando as mulheres a "ajudadora do marido".

Crer é também pensar (John Stott). A culminância dos atos vergonhosos desse rebanhão no 8 de janeiro não se restringe apenas à nomenclatura denominacional. Uma massa amorfa de igrejas ditas cristãs (históricas inclusive) deixaram-se amoldar ao padrão "lagoinha" de sucesso evangélico abdicando o pensamento. Seguiram cegamente lideranças incultas e picaretas. Jamais leram a história dos bereanos (Atos 17).

Por acaso, o correto seria supermercados da fé ?

Penteca pode?