Pela primeira vez ,ouso, com toda humildade, divergir do notável Gaspari! Lula não descerá do Palanque,porque não desceu desde a primeira presidência. Basta ler seus discursos: puro palanque! Tirou pobres da pobreza?Nada! Se tivesse tirado não teria voltado. Nunca plantou um futuro no presente. Torrou dinheiro em copa do mundo, olimpíadas, propagandas autopromocionais. Nada de plantar um futuro melhor. Tudo visava seu engrandecimento no presente.Mesmo agora.

Enviar comentario para artigos da folha é um exercício de adivinhação! Hora vc não pode isso, hora não pode aquilo... E olha que a censura oficialmente acabou faz tempo! Ombudsman!!! Help!!

O Descondenado vive dessa imprensa puxa saco que acha lindo colocar o dedo na cara de uma mulher. Vindo de que veio, normal, né?

Caro Elio Gaspari descer do palanque e largar o microfone deveria ser o grande objetivo do atual governo ,inclusive para se manter no poder após 2026.

A pressão da UE é a única chance de salvar a floresta. Porque os grandes empresários do agro não vão parar com a sanha destruidora. Alguém já conseguiu detê-los de fato? Os dados mostram que ainda não.

O Descondenado se dá bem aqui, povo que acredita na picanha e cervejinha, imprensa militante e Nordeste vivendo de benefícios. No primeiro Mundo tró-ló-ló mimimi e fru-fru não bastam.

lula ta se lixando para os produtos do agro negócio, isto tem mercado, senão na europa na ásia. Precisa oferecer um modelo de controle ambiental no pais, inclusive de nossos recursos hidricos, isto dara sustentabilidade ao agronegócio, porque do jeito que a coisa vai, os el ninos vão acabar com a produtividade. O problema é o setor industrial e de transformação, produzir aqui não pode abrir mão nem para o norte oriental nem ocidental.

Difícil. Lá não aceitam propina.

O Gaspari é o protótipo do jornalista colonizado feliz rs

Em relacao ao desmatamento, quem não deve não teme. Se eh verdade que não haverá exportacao de itens produzidos em areas desmatadas, nao deveria haver motivo para reclamacao. Quanto as compras governamentais, parece que o interesse do governo eh de mao permitir que a concorrência internacional afete o lucro das empreiteiras, por razoes obvias.

Elio, o velho colonista vendido de sempre, se tem uma coisa que ele não defende são os interesses nacionais.

Pobre Gaspari, ainda não percebeu que o Brasil é independente, e que parte da Europa ainda tem mentalidade colonialista. Seu texto leva a crer que ele não abandonou seu lado "vira-lata", colocando o Eurocentrismo como o ideal para o mundo. O Lula está colocando o Brasil novamente no clube dos países importantes e isso representa muito, independentemente do que acham os ainda colonialistas europeus.

Lula III e seus parceiros gostam mesmo são dos termos de Maduro e demais ditaduras do planeta!...

A França produz 8 sacos de soja. A ameaça Side Letter so veio agora pela mesma razão que o Talibã ficou com as armas e a Rússia invadiu a Ucrânia: temos um governo fraco no poder. Lula acerta ao não aceitar protecionismo travestido de preocupação com o meio ambiente. Do discuso à ação, a resposta é outra.

França ? Não tá sabendo nem resolver os problemas dela.

Elio Gaspari se refere a Lula, como alguem da casa grande se referiria a um membro da senzala. Fala para Lula seguir rigorasamente o script ditado pela casa grande. A mesma casa grande que manteve o Brasil estagnado, depauperado e dependente de potencias estrangeiras por mais de quinhentos anos. Eh muita pretencao desse senhor Elio.

Gostaria de saber porque não publicou meu comentário, é censura

O Sr.Elio Gaspari entende e ditadura,por favor deixa o Lula trabalhar o Pais vai muito bem

Seo Elio, vosmecê, data vênia, continua escorregando em suas parolagens mal camufladas. É para o Lula descer do palanque e deixar o palco somente ao capitão tFreitas com a ajuda diária da sua Folha, né? Agora, vosmecê não acha que é muita ousadia sua, achar que tem algo a ensinar ao Lula na difícil arte de negociações? Que bizarro, logo o Lula? E, por favor, jamais coloque Lula e Bozo na mesma frase a não ser para mostrar as abissais diferenças entre eles e seus respectivos governos. JK

O Itamaraty vem mal das pernas e não é de agora. Há muita espuma, além de água, no pouco chope servido hoje no Rio Branco. Se deixar a terceiros secretários, aí é que o angu desanda em caroço. Há uma ministra renomada mundialmente e apoiada pela nata e creme do meio ambiente europeu. Só ela dispõe de bagagem moral para tratar com autoridade persuasiva do assunto; mas tem sido manietada. Eis a questão: Lula III só pensa em Lula IV! O resto são chorumelas, palavrórios ou rapapés. Tst tst

Gaspari tem razão. Ainda quando algumas das queixas de Lula sejam corretas, a linguagem para expressá-las deve ser outra.

O acordo é péssimo para o Brasil. Abre mercados agrícolas de que o Brasil nem precisa e para onde, sem acordo exporta, mas a demanda crescente está na Ásia. Em troca abre nosso mercado de serviços e esteriliza o poder indutor de compras governamentais. Um pequeno favor ao gordo agro, um desastre para a industria e serviços.

Não se deve olhar apenas para o agronegócio, pois com ou sem acordo ele já exporta bilhão, como diria o Ciro. Nossas sandálias havaianas teriam suas alíquotas baixadas de 17% para zero, impulsionando suas vendas nas lojas europeias. O acordo é bom para nossas marcas industriais.

Já Bolsonaro representava a elite do Exército. Formado com louvor (sic) em Agulhas Negras, representa o QI médio inferior das FÃ atuais. Seu governo foi um desastre com amontoado de figuras grotescas .

Prestem atenção a foto: dedo em riste, semblante fechado e carrancudo, etc. Postura típica que um presidente nunca deve ter, nem no seu pais nem no pais dos outros! Um mínimo de análise comportamental vai dizer muita coisa!

Podem ter certeza que todo e qualquer fala do Lula é para melhorar o Brasil...o resto é interpretação daqueles que torcem contra.

Senhor Gaspari, o real problema para viabilizar o Acordo, não são os produtos agrícolas, É a imposição da Europa de abertura das compras governamentais dos nossos países. Isso acabaria com muitos empregos por aqui.

Lula apoia ditaduras (em especial a de Cuba, Venezuela e Nicarágua), apoiou a absurda invasão da Ucrânia pelas tropas do autocrata russo e acusa a Ucrânia (a vítima) de ser culpada pela guerra. Lula é apenas um desprezível político populista, inepto, irresponsável e corrupto que acha que é estadista e vive a propagar nulidades e baboseiras em suas recorrentes viagens internacionais.

SEI.................

Essa é uma, das centenas malditas herencas deixadas pelo arruaceiro e Lalau de jóias.

Quando será que o Gaspari voltará a ser o Elio de épocas pretéritas ? Esse Gaspari desse texto é frágil.

Lula tem que se distanciar do bolsonarismo em todos os aspectos, pois são bárbaros ignorantes e religiosos fundamentalista, suportado por milicos, seres cuja profissão é fazer guerra, matar.

Isso é mais uma herança maldita deixada ao país pelo criminoso Bolsonaro.

Uma visão muito simplista de um acordo negociado há 24 anos e ainda não fechado. Novas exigências foram acrescentadas pelos europeus exatamente a fim de proteger o seu próprio mercado. Pro articulista a culpa é do Lula.

Pelo que sei foi um ex pr varrido abjeto e inelegível, que destruiu todo sistema de fiscalização do meio ambiente e até indígenas foram jogados a própria sorte, agora com poucos meses o novo governo está tentando reorganizar o país que foi quase destruído por um ser que nunca teve condições de eleito

Ridícula a pessoa que quer ensinar o Padre Nosso para o vigário

Uma nova pandemia tomou o Brasil. Dessa vez só contamina jornalistas. A manifestação clínica é que o sujeito começa a comparar o Lula com Bolsonaro e se dá o direito de tratar o presidente como se fosse um velho ignorante. É difícil apontar alguém com o currículo do mandatário, atualmente ele é o maior líder político do planeta.