Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. FRANCISCO CARLOS PERES ATAIDE

    Temos aqui inumeros economistas, os "especialistas", que vivem de reclamar que nada funciona, mas não querem que nada mude. Poderiamos incluir varios outros na lista dos criticos acima relatados, que a imprensa, alias, da muito espaço. Na area de economia e também de finanças, temos muitos desses genios, inclusive com cargos e gerindo fundos de investimentos que perdem para a poupança de minha avozinha.

    Responda
  2. Alberto A Neto

    Reforma dos Patos! Paga pelos Patetas de sempre! Projeto do Posto Ipiranga! Vendido pelo frentista Appy do PT! O "5 em 1" é o "somebody love" da simplificação mágica capaz de multiplicar receitas e crescimento com narrativa de "neutralidade 171" da carga fiscal. Até a ema do Jair Rachadinha sabe que a "Arca-Bolso" do Poste de Luís Inácio III não pára em pé sem aumento real da carga tributária. Lembra o "Princípio da Esperança", o livro cuja tese central é: "O homem quer ser enganado"!Tst tst tst

    Responda
    1. Hernandez Piras

      No seu comentário anterior era reclamada a taxação dos super-ricos. Agora, reclama contra o aumento da carga tributária. Ignora solenemente o fulcro da questão enfrentada pela reforma, que não é o nível da receita, mas os danos que o atual sistema, desfuncional, causa ao dinamismo econômico do País. O importante é criticar sempre o governo petista e por qualquer motivo.

  3. José Cardoso

    O grande mestre e ex campeão mundial de xadrez Tigran Petrossian era famoso por sua estilo defensivo. Ele explicava: não é que não goste de atacar, mas vejo tantos contra ataques possíveis do adversário que opto pela defesa. Acredito que o receio dos autores do artigo é que a reforma seja um mergulho no escuro, onde ninguém tem certeza de nada, que haja perda de arrecadação por exemplo, e ainda maior complexidade no período de transição quando os dois sistemas irão coexistir.

    Responda
  4. Luiz Mario Vieira Souto Leitão da Cunha

    O autor deve ser parente de Ronaldo e Arnaldo César Coelho, o que é apenas uma observação minha, e não uma crítica. Simples e objetivo, seu artigo, assim como alguns editoriais da Folha e do Estadão, reconhecem o mérito da reforma. Agora, é torcer para que ela não venha a ser desfigurada no Senado.

    Responda
  5. Alberto A Neto

    Os 10% mais ricos no Brasil controlam 58,6% da renda nacional. Já o diminuto grupo do 1% mais rico abocanha mais de um quarto dos ganhos (26,6%). O patrimônio segue concentradíssimo. Seis bilionários brasileiros possuem a mesma riqueza que a soma dos bens de mais de 100 milhões de habitantes, a metade mais pobre da população. Os super-ricos seguem dormindo tranquilos no berço do seu paraíso fiscal. É a "Reforma dos Patos" à custa dos Patetas de Sempre. O reformismo é a farsa da simplificação!

    Responda
  6. Maria Lopes

    Nos lembra a célebre frase de Upton Sinclair: "é difícil fazer uma pessoa compreender algo, quando seu salário depende, acima de tudo, que não o compreenda". Aplaudo entusiasticamente este brilhante artigo do brilhante economista Guilherme César Coelho.

    Responda
    1. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      É preciso ir além do salário, afinal os ganhos do capital passam longe disso, por outro lado, a mídia oficial dos potentados defende essa reforma, a classe média que se cuide, vem bomba em cima dos assalariados do contracheque, os que na verdade são tungados, já dizia o saudoso Ozires Lopes Filho, com propriedade de quem comandou a Receita!

    2. Guilherme CEZAR COELHO

      Obrigado, Maria Lopes. Vamos em frente!

  7. Alberto A Neto

    Tst tst tst. É o contrário! O que temos agora é a contratação de uma convulsão federativa adiante. A única "reforma" à altura do vocábulo, diferentemente do "reformismo triunfalista" visto no espumante palavrório bacharelesco, não é sequer ventilada: a cobrança dos Super-Ricos! O resto são falatórios e rapapés que ocultam o que Lester Thurow, do MIT, chamou de "o segredo da reforma fiscal", que é: "..fazer quem tem mais pagar menos e apresentar isso como uma fantástica simplificação tributária"!

    Responda
    1. Hernandez Piras

      "Convulsão federativa mais adiante"!? Seria como a ditadura militar que, segundo o autor do comentário, já estava instaurada no Brasil em 2021? Se os seus prognósticos tributários forem tão agudos quanto os políticos, a Federação pode dormir tranquila.

    2. Guilherme CEZAR COELHO

      Alberto, valeu! Progressividade tributária é a próxima parada, numa segunda fase da Reforma, agora sobre impostos de renda, patrimônio e isenções fiscais! Abs!

  8. eli moura

    quando eles afirmaram que a grande maioria dos contribuintes repudiavam a reforma tributária, eles estavam referindo aos contribuintes para quem eles trabalham. Valores morais e ética não se tem com diploma. O brasil destes caras é um pais pequenininho e miserável, que leva seu dinheiro para miami, para a mafia americana poder se usufruir e eles terem um lugar para passar as férias longe das balas de quem sai a caça para ter o que roubar e comer.

    Responda
  9. Jose Souza

    Nada entendo de economia, mas sempre me posiciono do lado oposto ao de Marcos Cintra. Se ele diz que é bom é porque é ruim e se diz que é ruim é porque é bom. Sempre. Não falha. Surpreende-me o Everardo Maciel nessa malta.

    Responda
  10. jose batista

    São patriotas!

    Responda