Caramba, que aula! Excelente explicação, com a origem histórica, e abrangendo o que ocorrerá na transição. Só uma dúvida: o sistema do IVA poderia ser substituído por uma única cobrança do lojista, por exemplo o vendedor do refrigerante cobraria 300(produto) e 75(imposto) na venda ao consumidor final. As etapas anteriores não pagariam nada. Seria extraordinariamente mais simples, mas não é feito porque a sonegação seria mais difícil de controlar. É o custo da desonestidade.

Que aula!! Reforma tributária já!!

Poucas vezes eu vi uma explicação tão boa acerca do funcionamento de um tributo não cumulativo. Defesa exemplar da reforma, com argumentos sólidos, não ataques pessoais. Parabéns ao autor e à Folha.

Fui censurado pela folha por evitar chamar a reforma tributaria de caixa "Preta " , chamei-a de caixa "escura "

Fui censurado pela folha por evitar chamar a reforma tributaria de caixa "Preta " , chamei-a de caixa "escura "

Não sou contrario a reforma tributária , mas qual, onde esá o texto a ser votado, onde e quando ocorreram discussões ? Caixa "ESCURA", para evitar ser rotulado de racista , patrulhamento ou censura .

Se o colunista e outros economistas de direita houvessem apoiado Haddad nas eleições contra o Bozo, a reforma q ele agora defende talvez ocorresse antes. Preferiram apostar q o Guedes dos seus sonhos compensaria o fascismo, lavaram as mãos. Será q o excesso de mortos na Covid pelo efeito Bozo pesa na consciencia dos adoradores da mão invisível?

Além de algumas imprecisões (a atual Lei do ISS é de 2006, e não de 1968), o artigo ignora a extrema dificuldade do sistema de crédito e débito do IVA, que da margem a incontáveis fraudes fiscais, aqui ou na Europa. Imaginar que as empresas se “autofiscalizam” é um delírio. Além disso, as exceções, e sempre as há, gerarão incontáveis disputas judiciais. Se aprovada, a “reforma” aumentará a receita dos escritórios de direito tributário por décadas…

Corra toda imprensa e vc não encontrará maior fidelidade técnica e didatismo! Samuel sempre escreveu muito bem, mesmo nas colunas em q defende o indefensável liberalismo sudestino. Sua insistência no desenvolvimento mágico com dinheiro de alhures (sem projeto, sem defesa de setores estratégicos e pesados investimentos em inovação carece de lastro histórico q o favoreça)fica ainda mais obscuro, face a sua comprovada capacidade analítica. Lembro d se sua bisonha defesa da privatização da Petrobras

Que bela explicação!! O texto é de difícil compreensão pela própria complexidade dos tributos. Artigo salvo com sucesso para futuras consultas.

Que baita texto!! Além de didático, muito bem escrito. Muito obrigada!!

Reforma tributária pra pagar mais impostos e centralizar no Federal ! Arcabouço pra liberar gastar mais ! Foto de São Paulo pra endeusar Fidel e Chaves !! Parabéns aos defensores do indefensável !

Ainda bem que lula se elegeu. Imaginem essa complicação toda nas patas do Bozo?!

A explicação detalhada tornou mais simples para os leigos (como eu) o entendimento genérico sobre a reforma proposta. Por outro lado, só li sobre benefícios para os entes federativos e para as empresas; daí a dúvida: o contribuinte terá algum benefício DIRETO com a reforma ou sua situação continuará sendo a de quem está sempre do lado esfiapado da corda?

Quero só saber se o consumidor final pagará mais ou menos impostos?

Excelente explicação. Temos de lembrar que hoje muita gente não paga ou paga pouco. Só esses tem interesse em não aprovação da reforma. O longo período de transição traz o risco de uma mudança de governo parar tudo.

O crédito tributário não precisa ser realizado necessariamente pelo consumidor final e seu local, isentar todas as empresas, tributar, pagar salários e matéria -prima nos moldes da CPMF