Infelizmente os jornais estão ficando cada vez mais parecidos com as redes sociais, trazendo artigos que nada informam, mas são apenas um dispositivo para a auto afirmação narcisica do autor através dos fãs. São mais do mesmo do que se vê comumente no culto a celebridades de internet. Fechados em uma bolha, desqualificam, a priori, qualquer negação. Professores e cientistas são decartados como odiadores frustrados frente ao "sucesso" dos views. É uma pena, poderia ser muito melhor...

Todos estamos aptos a sentir generosidade, apreço, compaixão, egoísmo, arrogância e indiferença, assim como expressar cada um desses sentimentos que podem variar de pessoa para pessoa. Mas merece destaque a generosidade, o apreço e a empatia que a Mirian Goldenberg.destina a todos os seus leitores e especialmente aos idosos. Mirian que bom que você existe e certamente faz diferença na vida de muitas pessoas...

Senhores, Senhoras, nem sempre leio tudo que Miriam escreve, mas louvo a generosidade da articulista. Lembro que d e b o l e em 2021, nos ensinou tudo o que aprendia sobre covid enquanto mrorriam tantos brasileiros por aqui e em seu canal, educou nos a muitos, de generoso coração, como a Miriam faz.

Acompanho Mirian Goldenberg integralmente na sua crônica. Infelizmente a tendência de professores universitários é desqualificar professores e cientistas que fazem sucesso nas mídias. No fundo, são dominados pela velha inveja. Ainda não acordaram para aprender a escrever 'coisas difíceis' para as massas. Ainda não tomaram consciência que neste vazio surgem influencers, coachs, negacionistas, direitistas tóxicos, irrelevantes de todo tipo.

Por fim (me desculpem o textão) entendo que antropologia é a ciência da alteridade, da busca do entendimento do "outro". E é isso que busco, entre outras coisas, em textos de antropólogos: o olhar para a diferença com a intenção de expandir a visão de mundo, enriquecida pela pesquisa. E o texto em questão me parece o oposto desse olhar antropologico: um simples linchamento, sem motivo aparente a não ser a rejeição do "outro", o tal professor, seguido de uma carta de fã.

Quanto à exposição da Mirian, é uma escolha dela, inclusive a de expor, por sua vez, o comentário pessoal de um professo, em vonversa privada, que perguntou se a aluna iria ler tal autora ( nada demais, na minha opinião) e está sendo linchado aqui, junto a outros académicos. - de forma meio terraplanista, na minha humilde opinião. Não sou professor de antropologia. Mas fui aluno deles e considero um desserviço esse linchamento. Peço desculpas por não ser otimista com esse tipo de ação...

Gosto muito dos comentários do Benassi! E sempre curti os textos da Mirian, assim como de outros antropólogos que escrevem em jornais, como o da Matta e mesmo os de Levi-Strauss, dos anos 90, editados em livros. Mas, embora eu não seja professor de antropologia, entendo que a autora deu um passo em falso ao criticar em jornal (linchar) um professor que não disse nada demais (vai ler a antropóloga?). A carta da aluna, sim, é ofensiva e arrogante. Sei não...

Uia, deu pano pra manga, hein? Uma extensão, se me permite: fiz o movimento rigorosamente oposto ao seu. Nascido analógico, digitalizei-me nos primórdios mais toscos, desde criança, no pleistoceno da computação pessoal. Digital na Psicologia, desde o final dos 8O, na graduação; em meados dos 9O, internético já num mestrado. E hoje, oh, vida marvada do Boldrin, num güento ZAP e redes sociais. Em parte por maluqueza minha, outra parte por fastio de um vanguardismo que pára na técnica.

Mirian do Céu, mas isso é pra gente escolher no que acredita? "Ah, ela é robô". Formiguinha. Antropóloga. Analógica. Mas escreve textões - será GPT? Hahahah, um "Modelo de Geração de Controvérsia"? Eu gosto da minha versão, a "jornalista de risco pessoal", porque você assume muito risco. Aliás, a Olívia Byington tem um disco antigo, com o pessoal da Barca do Sol, lindo, que chama "Corra o Risco", maravilhoso. A música-tema bem que podia ser incorporada, porque já tá nas suas veias. Viva Mirian!

Mirian, seus escritos são obras de arte. Gratidão por compartilhar. A antropologia nos lança a muitos olhares frente a alteridade.

(Cont.) Ele poderia não ter dito nada, ou poderia ter lido o texto e dito o que pebsava dele, argumentando. Mas, ao partir para o comentário irônico, revelou o quanto p incomoda a presença de uma colega na mídia, dialogando com as pessoas comuns, no mundo real e, enfim, saindo da cidadela em que a universidade muitas vezes se fecha e se encastela. Em bim português brasileiro, isso se chama dor de cotovelo

O comentário do professor foi debochado, sim E ainda revelou uma boa ponta de inveja Míriam Goldsnberg é conhecida, ela fala às pessoas, quando necessário, sem o jargão acadêmico de sua área do conhecimento e tica em questões que dizem respeito a todos nós, a sexualidade e o envelhecimento Na sua pergunta irônica, o professor revelou-ss e o que se vê não é bonito

Infelizmente, arrogância é o que não falta na academia

Nossa mente é um campo no qual todo tipo de semente é plantado — as salubres (empatia, paciência, estima) e insalubres (arrogância, ódio, indiferença). Elas referem-se a tudo que entra na mente e é armazenado na nossa consciência. Como a mente tende a se concentrar nas coisas negativas dentro e fora de nós, temos que estar atentos ao que é positivo e negativo, encorajando seletivamente o crescimento das sementes saudáveis. Regar o ódio e a arrogância só torna essas sementes mais fortes.

Mirian, por ser tão especial e acessível, você é respeitada e amada por todos os seus leitores. Um abraço carinhoso.

Linchamento de professores é, na verdade, um ato de amor...

Que maravilha! Isso aqui virou um fórum onde ( quase) todos concordam que os professores são arrogantes e ridiculos. Acadêmicos não fazem pesquisa científica, apenas ostentam sua posição ridiculamente inutil. Além disso, qualquer um que criticar ou simplesmente rejeitar textos de jornais da querida Mirian, não importa o motivo, deverá ser tratado como um odiador mesquinho, desprezível e mau intencionado, mosca na sopa dos que entendem que linchamento de professores é, na verdade, um ato de amo

A área acadêmica é uma que em parte perdeu o sentido de ser. Existe muita pesquisa boa, mas há muita pesquisa ruim, inútil, que não serve a nenhum propósito prático. Há vários artigos, dissertações e teses que são pura encheção de linguiça apenas para atingir o objetivo do autor (conseguir o título) ou do orientador (conseguir subir sua classificação CNPq). Como já dizia Jesus, conhece-se a árvore pelos seus frutos. Igual uma coluna de jornal, que pode ser proveitosa ou só bobagem (não a sua).

Arrogância não é confiança e ambas vêm de fontes diferentes. A arrogância está enraizada na insegurança - uma defesa contra sentimentos de fraqueza, insuficiência etc. Ela distorce a visão de mundo e a percepção que alguém tem de si. No entanto, uma pessoa confiante pode aceitar suas fraquezas ou falhas como indicadores para se tornar melhor. Contudo, a maioria de nós tem as sementes da arrogância e da confiança, por isso devemos estar sempre atentos para regar o que é salutar.

...os outros serão sempre arrogantes e ridículos enquanto nós, humildes, virtuosos, exemplares. Né?

Nas ciências ditas sociais, os PHDeuses têm certeza que vivem nos céus do conhecimento científico. Assim, sadicamente, alheiam-se da realidade no alto de seus tronos sagrados, e os estudantes, o país, segregados, em baixo, são obrigados a seguir um rito doutoral, oco, ultrapassado e sem valia para sociedade.

“ Você humaniza esse mundo virtual! Além desse mimo, de comentar cada comentário nosso, vem sua escrita tocante, sensível, real. É das coisas que mais gosto” nesta FSP. Ainda sou analógico, mas estou bem, obrigado.

O problema da arrogância é que ela torna o mundo de quem faz uso dela menor. Quanto mais ela menospreza alguém, mais fácil fica agir dessa forma. Em vez de se sentar com o outro e demonstrar a empatia que permitiria explorar o universo desconhecido que constitui o outro. Assim, ela resolve agir com indiferença. - quando esta é uma forma insensível de autoproteção motivada pelo medo, incerteza etc.

Mirian, entendo bem o que voce fala sobre os academicos que se acham genios. Nao sou da sua area, mas quando estava na universidade, brincavamos que todos la' so nao ganhavam o premio nobre por pura injustica! Na cabeca deles, todos deveriam ganhar o premio maximo! Apesar disso, ainda existe alguns academicos serios e engajados em fazer boa ciencia. Nao me arrepndo de ter procurado alternativas a carreira academica. Existe vida alem do universo dos corredores academicos dos pseudo -genios

Há pessoas de exatas que menosprezam as que são de humanas, médicos que desvalorizam psicólogos etc. .Não faltam exemplos na vida cotidiana, mas durante a pandemia vimos a importância dos profissionais que atuavam na linha de frente (intensivistas, paramédicos etc.), àquelas pessoas que escolheram ser cobaias voluntárias dos testes das vacinas e medicamentos. Assim como, aquelas pessoas que confortaram contaminados, enlutados e quem beirava o colapso por medo, solidão etc.

... ' algumas faíscas do entrechoque das espadas ' da leitora estudiosa e seu mestre nos alcançaram, nos tocaram, quase no final da brasa, mais cinza do que brasa!!!... quase nem ardeu!!!... só um pouquinho!!...ardeu foi na estudiosa!!!...

De maneira geral (há exceções), o ambiente acadêmico sempre foi assim, com aquele cheiro de mofo que têm os ambientes fechados.

Coitado desse orientador rs. Podia ter ido dormir sem aquela resposta. A ciência eh incrível,já os cientistas...tao demasiadamente humanos e vaidosos não? Custava ele ler, extrair os argumentos do seu texto e perguntar à orientanda porque ela achava importante que ele lesse? Legal sua postura, vc foi a primeira colunista a responder postagem de comentário meu nesse jornal, e olha que dou pitaco em toda parte.

Gosto dos textos da Mirian, inclusive desse, mas acho que as pessoas tem o direito de não gostar de algo ou de alguém. A aluna parece aquele lulista ou bolsonarista que não pode ouvir uma crítica sobre o seu Deus. Outro ponto é que o professor não está aqui para se defender, talvez a percepção da aluna tenha sido equivocada.

Realmente, ridículos esses que posam na arrogância de títulos e cargos. E o nosso país está cheio deles que se arvoram e pavoneiam, muitas vezes diante dos mais pacíficos, nem por isso, covardes. Esse gênio, reportado na mensagem deve estar com o "rabo entre as pernas" e, se tiver o mínimo de sensatez, refletirá sobre a sua infeliz afirmação.

Pois é, Mirian. No nosso nordeste democrático, denominamos a inveja como cultura do caranguejo: quando um caranguejo tenta fugir do pulsar, é puxado para baixo pelos demais. A insanidade humana costuma imitar os crustáceos. Gente arejada, como você, está imune aos crustáceos acadêmicos.

Dentro de um debate, a discordância e o contraponto fazem parte de qualquer boa discussão, por mais que alguns pontos de vista pareçam absurdos. Se alguém acha que a Terra é plana não é de bom simplesmente desprezá-lo, mas sim apresentar razões que mostrem que esta opinião é falha, se alguém gosta de Bolsonaro eu não critico, apesar de não conseguir compreender tal posição política. É preciso respeito acima de tudo. Arrogância é um dos piores defeitos do ser humano.

Entendi o recado: qualquer um que discorde da autora, seja professor universitário ou simples leitor, será arrogante, invejoso, incapaz e etc... Realmente, vivemos tempos de terraplanismo internauta.

Novamente, excelente texto!! Parabéns!! E nem se preocupe com estes “gênios ridículos”: são invejosos e recalcados.

Míriam, um oásis em meio a tanta discrepância. Por favor, continue com essas palavras que aliviam nosso padecer. Abraço carinhoso.

Miriam embora meu celular seja moderno, leio em iPad e Kindle por praticidade, mas eventualmente leio livro de papel onde posso anotar coisas que ninguém vai ver, gosto muito dos seus textos e comentários, inclusive, quando você comentou um comentário meu, falei lá em casa e minhas filhas e amigos adoraram. Recomendo sua leitura principalmente para jovens. Parabéns e continue dessa forma.

Querida Mirian, um Grande e Subversivo Poeta, já faz tempos, escreveu estes lindos versos para você: "Na fogueira do que faço por amor me queimo inteira. Mas simultâneo renaço para ser barro do sonho e artesão do que serei".

fui censurado - Vamos novamente . Meu celular também é daqueles do século passado e eu aprecio muito sua coluna . Em meio a todas as nulidades (com telhados nazistas) publicadas por ai, sua coluna é benvinda e bem lida .

Professora, a sra é mais lida do que qualquer "gênio" do pós-doutroado que nunca trabalhou de verdade na vida e que pensa que irá revolucionar a crítica literária, a sociologia e a antropologia após a publicação de mais um artigo na Qualis. Você muda a nossa vida na medida em que nos faz ler sua coluna e sempre tirar dela algo que nos faz refletir, no mínimo. É mais do que a grande maioria dos professores me ofereceu na universidade.

A Míriam, realmente a Academia precisa de ar fresco e que bom que você pesquisa o que faz sentido. Quanto aos arrogantes, desejo que encontrem graduandas (os), mestrandas(os), doutorandas(os) suficientemente emancipados.

Uma benção você ter identificado tão cedo o ridículo desses Einsteins. Quanta gente demora a perceber isso…

Uma benção você ter identificado tão cedo o ridículo desses Einsteins. Quanta gente demora a perceber isso…

Conheço bem esse tipo de "gênio ridículo". É fácil reconhecê-los, principalmente pela forma humilhante como tratam seus orientandos. A produção deles é irrelevante e são desconhecidos fora dos muros da academia. Dentro deles, são mais temidos do que respeitados, pois têm, invariavelmente, sede por cargos e poder.

seus textos são sempre lindos

Sou seu fã .Alguns acadêmicos nada produzem ,apenas reproduzem trabalhos .São gênios ridiculos ,mais ridiculos do que gênios .

Há sempre essa tensão entre a produção acadêmica e/ou científica e a fama. O exemplo do Einstein é interessante porque ele é o exemplo acabado de (grande) cientista pop. Mas é muito raro.

Nada a ver linchar o professor, ainda que sem citar o nome (usando a leitora para se auto elogiar). Não aceita a negação? Sendo antropóloga a autora deveria saber que o texto e o ambiente intelectual do jornal são completamente diferentes do científico e acadêmico. O professor é totalmente razoável ao estabelecer essa diferença. O que não e razoável, embora seja um lugar comum, é o discurso facil e populista contra o trabalho sério que se faz nas universidades.

Sou fã de seus "textões"! Nasci analógico... Parabéns

Bravo Mirian!