Mais um blá-blá-blá - nada além do que sabe e do que se discute. Zero de olhar diferente. Não acrescenta uma vírgula. Eu me pergunto (e alguém pode me responder) se a Bizarria estaria publicando artigos aqui se ela não fosse evangélica e bolsonarista? A mania de inclusão da Folha às vezes dá nisso.

Como a fase passou, lugar de trabalho em seus devidos lugares certos que é nas empresas e não em casa para serem escravos.

A bolsonarista crente, que segue seus lider, Bolsonaro, devemos voltar ao espaço físico, essa é a mensagem.

O capitalismo neoliberal quer "colaboradores", que vendam a alma ao dono do negócio e que estejam à sua disposição, se não de forma presencial, por meio do teletrabalho, a qualquer hora.

A pandemia abriu a cabeça de pessoas retrógradas que achavam ser necessário 10 horas no escritório para ser produtivo. Atuo há 25 anos no mundo corporativo, garanto a vcs qur 4 horas em casa , focado no trabalho, rendem mais que 10 no escritório batendo papo o tempo todo.

O dilema da burguesia, que tem esse tipo de escolha? Deve ser realmente muito difícil.

Discussão anacrônica. O teletrabalho já é e ponto. Quer interação social, vá a praia, visite família e amigos. Tirem o trabalho do centro da vida, esse produtivismo é coisa do capitalismo. Quem decretou que trabalho é o centro da vida foi o Deus mercado, exorcíse-o! Xô Satanás!

Tenho de parabenizar os autores dos comentários anteriores, especialmente aquele que prestou um belíssimo esclarecimento sobre o uso incorreto do termo "home office", quando existe a versão "teletrabalho", em língua portuguesa. Com as tantas vantagens do teletrabalho, a única coisa que ainda justifica o trabalho presencial são aqueles profissionais que não "abrem mão" do cafezinho coletivo. Há espaços mais apropriados para socialização.

O brasileiro inventou, por ignorância e falta de respeito à bela língua portuguesa, um termo inexistente em inglês. Home Office significa Ministério do Interior em inglês. O termo usado pelos anglofonos é "working from home" Aqui, o correto é teletrabalho.

Numa sociedade competitiva, em especial no ambiente corporativo, a questão de sociabilidade é aparente. O sistema de hierarquia acaba por trazer ao ambiente cobranças muitas vezes descabidas, apenas por questões que envolvem relacionamento de poder. Nesse eixo, contamina também toda a segmentação nós níveis hierárquicos, que se vêem pressionados a executar um sistema caótico para sobreviver nesse meio irracional. Somente empresas bem organizadas e com estrutura conseguem. No Brasil são poucas.

Trabalhar em casa pode ser mais produtivo se há um tarefa específica a ser feita, como um projeto mecânico, elétrico ou hidráulico. E em grande parte por haver menos interrupções com reuniões aleatórias ou conversas paralelas. Os dias no escritório deveriam ser dedicados exatamente às reuniões, seja entre a equipe, ou com fornecedores e clientes.

Excelente texto, o home office é o principal avanço do ambiente de trabalho nas últimas décadas, ele democratiza o acesso para quem tem dificuldades físicas e logísticas ao trabalho.

Se eu sou chefe do poder executivo, não deixo home office...menos circulação,.menos consumo, menos circulação de moedas, menos arrecadação, menor PIB. Para a economia, o home office é pior que melhor. Na minha pessoal, não gosto de home office. Acabo misturando muito trabalho com vida pessoal...

Sendo sincera, eu esperava mais dessa discussão.

A sra poderia me dizer qual trabalho realmente importante para a população que possa ser feito em HO ? Pessoal da saúde , bombeiro , garis , coveiros, motorista de ônibus ?