Poucas vezes li algo mais alienado e alienante. Sim, porque vivemos num país de gente que adora tratar fofoca política e debater de forma juvenil, mesmo com sua pós-graduação, mas espera-se (ou esperava-se) que num jornal como este o nível da reflexão e do debate fosse muito superior. Lulistas e bolsonaristas dominam o cenário porque se lhes dão atenção, mas pior mesmo é ver os negacionistas do Mensalão e do Petrolhão se encorajando a criticar os sulistas. Acorda mané! Deixa de ser guri.

Coluna bizarra. Até parece q o descaso se restringe a bolsonaristas. O mundo sempre desdenhou e agora sofrerá as consequências. Aliás, já viu como tá o desmatamento e as queimadas no atual governo??? Essa coluna desrespeitou os gaúchos com argumentos pífios

Lá por dois mil e cinco ou dois mil e seis, eu discuti, pela internet, com alguns sulistas que desejavam (e creio que ainda desejam) separar o sul do resto do Brasil. Um dels disse que eles pretrndiam ir à ONU para pleitear e defender essa vontade. Eu disse o seguinte: que argumentos vocês vão utilizar? Você são uma minoria étnica perseguida? um partido político proibido? falam uma língua própria, como os catalães, na Espanha? São uma minoria religiosa perseguida? Respostas: (cont.)

(cont)Infelizmente, esses fanáticos, na sua loucura, não vêem a catástrofe que um dia se abaterá sobre todos nós. Mas, talvez, talvez, ainda não seja tarde demais

(cont.) se dizem mais cultos, mais escolarizados, mais trabalhadores e , questão fundamental, são tudo isso porque são descendentes de europeus brancos, e, culturalmente, etnicamente e , até ouso dizer, racialmente, se vêem como brancos, sem participação na geleia geral da misicigenação brasileira. Diante disso, é de estranhar que em Santa Catarina a saudação nazista esteja sendo feita em regiões desse estado do sul? Está explicado porque muitos sulistas são fanáticos do bolsonarismo

(cont.) Vocês já fazem parte da grande mistureba brasileira, são a quinta geração descendente do imigrantes que chegaram ao Brasil desde meados do século XIX, o tal "o Sul é meus país" tem até CNPJ, muitos são luteranos, calvinistas, igrejas protestantes históricas, outros são neopentecostais, e a constituição brasileira garante ampla liberdade religiosa a todo cidadão brasileiro. A razão dessa vontade separatista é outra: eles se dizem superiores a todo o resto dos brasileiros. (cont.)

Lá por dois mil e cinco ou dois mil e seis, eu discuti, pela internet, com alguns sulistas que desejavam (e creio que ainda desejam) separar o sul do resto do Brasil. Um dels disse que eles pretrndiam ir à ONU para pleitear e defender essa vontade. Eu disse o seguinte: que argumentos vocês vão utilizar? Você são uma minoria étnica perseguida? um partido político proibido? falam uma língua própria, como os catalães, na Espanha? São uma minoria religiosa perseguida? Respostas: (cont.)

Petista imbecil...

Pois é,Marcelo! Não abram as janelas, não olhem pra cima. Mito,mito,mito...

lá eles ainda estão nas portas dos tiros-de-guerra?

Não castiga Mesmo após a Covid, que diz respeito bem diretamente à via/ morte, deram grande votação ao Bolsonaro. O fenômeno carece de explicações que vão além da simples oligofrenia.

Título medonho, que insinua, sem nenhuma relação com o teor da reportagem, que só os eleitores do bolsonaro estão sendo castigados pelas mudanças climáticas. Elas castigam os eleitores do bolsonaro, do Lula e dos outros candidatos, e também todas as pessoas que nem são eleitoras. Está castigando também, com severidade, os habitantes do Uruguai, que não votam nas eleições brasileiras.

Seguindo esta linha de raciocínio , os recentes alagamentos em Pernambuco e Alagoas noticiados na Folha , devem-se ao Lula ? Jornalista de ciência ? Só se for de alquimia e astrologia , nesta linha de pensamento militante que não ajuda em nada , só cria mais polêmicas .

Não sei se é o caso de perguntar ao ombudsman (eita palavrinha), mas o título do artigo não parece estar de acordo com a postura crítica e científica do Marcelo Leite. Claro, não é nenhuma novidade o negacionismo anti-científico do bos tanarismo, mas até por isso mesmo esse título não foi dos melhores (o artigo é ótimo). Passa uma ideia de punição religiosa ("castiga"). E, claro, nem todos no Sul votaram no cape tão, embora tenha sido a maioria.

SP elegeu o deputado ecocida Ricardo Salles. O Rio elegeu o Senador cloroquiner Pazuello. Não faltam negacionistas, conspiracionistas e olavistas em cargos públicos de comando. Taí, a conta chegou e os negacionistas morrerão negando - e matando junto boa parte da vida neste belo e singular planeta

E é bozonarista! Isso demonstra que o eleitor de SP não tem a mínima ideia do que está fazendo quando vota. Votou num moribundo sem sequer perguntar quem o sucederia quando falecesse. Vai ser esthupido assim lá num asteroide em queda!

São Paulo tem um prefeito?!

Este é o Sul que cai e se levanta, sempre gigante. Onde milhares de brasileiros do Norte e Nordeste migram em busca de emprego diariamente, deixados pelo coronelismo dos Sarney, ACM, Gomes, Barbalhos e Calheiros. Teremos muitos fenômenos como este seja ele no Sul, Nordeste, Centro Oeste, espero que sempre se reconstruindo, cada vez mais fortes, livres da direita e da esquerda extremista.

Sugiro ao jornal pagar um curso de reciclagem ao autor do artigo sobre ciência e meio-ambiente. Geralmente são duas coisas que não se dão muito bem com preferências eleitorais: nos pleitos em que Lula ganhou, como em 2002, apenas para ficar em um exemplo, o Sul votou em peso em Lula. Isso significa que os sulistas seriam lulistas nessa época?! A generalização do Sul como bolsonarista, foi muito infeliz, para dizer o mínimo.

Quanto ódio...

Parabéns, colunista!

Parabéns, colunista!

Rio 92, trinta anos como disse o articulista, e a insanidade por $ e dominação do outro permanece. Infelizmente, a conta chega. Infelizmente, a maioria dos que 'pagam a conta' são inocentes. Como sempre! A Paz!

Que comentarista é esse ? Ta querendo vaga no governo Lula ? Jisus, a que ponto chegamos...

Quando falta argumento para os de mente curta basta chamar de "bolsonarista" ou "lulista", felizmente não pertenço a nenhum destes condomínios.

Triste festejar a morte de pessoas

Nossa, o que tem a ver? Já acabou a eleição, o Lula ganhou, pronto. Se foi uma eleição limpa, não sei. Nunca saberemos. Ficou a impressão que poderia ter sido menos duvidosa. Agora, se tem seres humanos sofrendo no Sul, se são Luli stas, Bolson aristas, ou o que quer que sejam, são seres humanos. Essa frieza é Psico pata.

Agora é só escrever sobre a seca no nordeste e relacionar com o atual governo. Qual é a cor do jornalismo?

Pelo menos não foi na Bahia.

Sim. Pode-se apostar que se houvesse algo a fazer, para resolver o aquecimento global, jamais viria do negacionista. No máximo, ordenaria a seus abes*tados marcharem em frente ao tiro de guerra na hora da tempestade!

Ao ler o infeliz título da manchete, tanto no sentido político e ambiental, me causou indignação e revolta, afinal o ex presidente e futuro presidiário não merece toda atenção midiática nacional, mas ao ler a matéria aplaudi o autor ML. Aqui no sul de SC, epicentro do furacão Catarina (2004) também somos atingidos, pela violência das águas e dos ventos, afinal somos cúmplices (sic) pelas emissões fósseis da térmica Jorge Lacerda 857MW. Que chegue ao PR Lula da Silva que só denuncia a Amazônia...

O título tão contestado nos comentários, faz sentido com a matéria. Teve o poder de despertar sentimentos e senso de realidade, antes anestesiados. Até empatia com os mais vulneráveis brotou! Um adendo a alguns comentarios: se os mais pobres fossem eleitores do Lula, ele nunca perderia.

Direto ao ponto: negar ciência como forma de se dá bem em política não ajuda a vida e o planeta!

Lamentável o artigo do articulista, banalizando um assunto tão sério, misturando assunto climáticos com política!! E eu sou de Esquerda, mas esses comentários estapafúrdios, não deveriam prosperar!! Minha solidariedade ao povo do sul!! Somos uma só nação, independente de quem votamos!

Deprimente e desumano o título da matéria , só quem votou no candidato de direita foram atingidos? Pessoas morreram na tragedia …, , pena um matéria tão sem escrupolulos….

e se estivessem escolhido o lulinha ??, choveria manah?

ridículo, uma melancia pendurada no pescoço faria mais efeito

É pouco!

O sapo ignóbil está fervendo, mas ao invés de indignar-se com quem aumentou chama, revolta-se contra quem ousar tentar apagá-la.

Sul nazi paga pelas suas escolhas. Não tenho tenho pena de facho.

Lamentável sobre todos os aspectos o título deste texto.

Santa catarina, então? Ali se elege até a mocinha com metralhadora nas mãos e sua tiara nazista. Que Deus tenha pena desta gente, e não castigue os inocentes.

Isso é jornalismo responsável? Você está dizendo que todos os cidadãos do Sul são Bolsonaristas? O que tem haver as condições climáticas enfrentadas com a escolha partidária?

Pensei que a análise fosse ser mais profunda ao ler o título. Realmente a população do RS que avançou na década de 50/60 para o oeste de SC, PR, RO, MT,MS, PA, BA e TO. É em sua ordem devastadora. Foram desbravando e acabando com tudo que encontravam pela frente. Florestas foram derrubadas para vender madeira, plantar soja, criar gado. Compravam terras baratas para ter grandes propriedades. São sim responsáveis pelas mudanças no clima e sim, são bolsonaristas.

O enunciado parece exagero mas, pra quem vive no Sul e sabe da avareza do povo que quis eleger bozonaro, são palavras bem cabidas.

FSP, esqueça o inelegível. Parem de usar psicologia reversa para dar cartaz para essa monstruosidade, pelo amor de Deus.

O articulista vai direto ao ponto. As mudanças climáticas causadas pela presença humana são reais e cientificamente comprovadas. O negacionismo com respeito às vacinas já nos causou muitas perdas. Transformar o assunto climático em achismo é desastre anunciado.

Folha... vcs deveriam ter vergonha de colocar um título destes ...

Muito pouca ciência no artigo e farta distribuição de culpas. Parece o padre da cidadezinha mineira nos anos 60, aproveitando uma seca para lembrar os pobres agricultores de seus pecados e da ira divina. Além de sofrerem com a estiagem ainda tinham que sentir culpa por isso.

Não estou acreditando que esse jornalista teve coragem de escrever uma matéria carregada de pré-conceito, discurso de ódio, desdém com a dor do outro, desinformação, etc. A próxima será o que? Comemorar uma queda de avião? Comemorar a morte de uma criança? Degradante, fundo do poço.