É, como movimento geral de botar ordem no galinheiro, é válido. Agora, a Anatel gastar seu tempo pra proteger direitos das companhias, é uma lástima: sei não, mas as agências deviam vigiá-las, protegendo *os cidadãos* das ganâncias e perversões corporativas. Mas, vá lá, pelo menos é um passo rumo à legalidade instituída.

Não consegui entender a lógica do "RG". Cada aparelho tem um RG, esse RG é descoberto depois da apreensão do aparelho e informado para a operadora. De que adianta informar para a operadora se o aparelho já foi apreendido?

Quem tem prejuízo com os gatos, assim como nos de energia elétrica, não são as empresas, somos nós que pagamos o dobro do preço para as empresas compensarem o furto de sinal.

Poderia haver uma Anatel que nos defendesse de preços de assinatura abusivos...

Queria ver como eles calculam os prejuízos, será que eh como fifa que converte o valor dos produtos apreendidos para o dos produtos oficiais? Óbvio que nem todos que compraram o aparelho teriam feito a assinatura se ele não estivesse disponível. Vai ser interessante ver essa briga.