Trabalha para empresas de petróleo? O processo de análise de mudança climática já tem mais de 40 anos, milhares de cientistas de todo o mundo, com inúmeras evidências. Nem Da Vinci teria inteligência para desafiar tamanho volume de conhecimento existente no assunto, tema que envolve o risco de vida na Terra, todas as futuras encarnações. Brincar com isto é falta de caráter.

Há um consenso científico de que as atividades humanas são a principal causa das mudanças climáticas. Isso é apoiado por uma grande quantidade de evidências, incluindo: a) O aumento das concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera. b) O aquecimento global observado nas últimas décadas. c) Mudanças nos padrões climáticos, como eventos climáticos mais extremos. d) O derretimento das geleiras e calotas polares. e) O aumento do nível do mar.

Alvíssaras, alvíssaras, alvíssaras... minha querida Alma Mater com um mau profissional a menos... que vá para a treva boza onde chafurda !

Um bolsonarista a menos nas Universidades Públicas é sempre uma boa notícia.

Esse tem emprego garantido na Jovem Pan. Rsrsrsrsrs

Acho que toda universidade pública tem algum professor bozoloide e negacionista. Na que eu fiz parte (UFOP) também tem um professor que abriu mão de todos os seus conhecimentos e princípios para defender o psi. co. pa. ta. assa. ssi. no. e toda sua caterva.

Quem mandou pensar de modo independente, de ir contra a maioria petista? Ciência não combina com petismo.

Esse bo çal continua recebendo algum benefício do estado (nosso dinheiro)? Covarde!

Vai lecionar lá na Terra Plana..

O cidadão se nega até pra ser mandado embora!

Bravooooo! Acabou por vir.

Esse processo já inicia errado. Dizer que demitirá o servidor,sem defesa?Não sendo encontrado o citando, cita-se por Edital no Diário Oficial . O Servidor Público é Citado, pessoal ou via Diário Oficial, e prazo para ser apresentado a defesa,não apresentando, nomeia um Defensor dativo e ao final, verifica-se as circunstância que pode atenuar a pena e a gravidade do ilícito e aplica a demissão.

A dificuldade para demitir é uma das grandes falhas do serviço público, e mesmo das empresas estatais. Como é que um cara com esse perfil está há 16 anos na universidade?

Desde que não ocorra injúria, agressão física ou verbal dá para entender o fato de não gostar da esquerda, PT ou Lula. Mas uma pessoa dotada de saber acadêmico e pós-graduação agir como negacionista das ciências é o cúmulo do absurdo.

Diário oficial, minha gente… é simples… não precisa nem achar o cara… só notifica no D.O.

Nunca esqueci essa camarada no Jô. Dos primeiros negacionistas ninguém levou a sério e 8 anos depois foram suficientes para tomarem o poder no Brasil. Era pra ser execrado da USP e do serviço público depois do programa.

Contratar alguém que se torna um péssimo funcionário é do jogo e acontece nas maiores e melhores empresas. Agora, manter por tanto tempo essa excrescência em seus quadros , faz a dona USP ter a obrigação moral de vir a público e se explicar, até porque o dinheiro tão mal gasto com os salários pagos a esse sujeito, vem dos nossos impostos. Agora, o sujeito ser demitido por faltas é o mais ridículo de tudo.

No ano mais quente do planeta já registrado na História, o estelionatário intelectual cava uma exoneração por justa causa. Bom saber que já tinha parado de lecionar na USP por iniciativa própria, deixou de emburrecer seus alunos. Devia ser uma figura folclórica nos corredores da faculdade. Vai tarde.

Deviam faze lo comentarista da joven klan e transferir a sede da rádio para o Arizona, onde está beirando o cinquenta graus celsius, mas o planeta se corrige, porque vem inverno e abaixa para menos vinte. Se a USP fosse mais aberta para o cidadão do estado que a paga e menos servil a uma pequena elite, este tipo de discussão jamais teria saido la de dentro, certamente teria que ter sido provada a exaustão antes de se tornada publica. Mas do jeito que a coisa é fica entre amigos.

Melhor seria chamá-lo de oportunista. Como muitos outros, jornalistas e até emissoras de rádio e televisão inclusos, estes pseudo-negacionistas provavelmente não acreditam nas proprias besteiras que produzem, a não ser que possuam algum problema mental, e criam personagens para lucrar com a corrente de incautos que passam a segui-los, que não é pequena. Já que produção de algo realmente sério ou de destaque estaria longe das suas capacidades, apelam para esta forma, afinal há publico pata tudo.

Eu tô chocado também é com o valor baixo desse salário. Realmente, ser professor no Brasil é uma desvalorização só.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A demissão do professor poderia ter sido justificada por outro motivo, mas não por desrespeitar a Ciência. Um dos principais pilares do conhecimento científico se apoia no conceito de que toda ideia ou hipótese não está invalidada a menos que surjam evidências comprovando o contrário. Mesmo que a maioria dos membros da comunidade científica mundial aceitem que o ser humano é mais provavelmente o responsável pelo aquecimento global, não existem fundamentos sólidos que invalidem sua afirmação.

Qualquer pessoa razoável sabe que em ciência vc fórmula uma tese e apresenta sua pesquisa com método e rigor científico que comprove os resultados que obteve comprove a tese para revisão por outros. Os reacionários têm problemas sérios de respeito à ciência e a dignidade das pessoas.

Deve ser chamado para dar palestra na 13ra reunião dos Palhaços Embrutecidos do Xarivari .

Esse deveria ter sido ministro do bozó.

Bom, o cara é fã do bozo, é porque não aprendeu nada.

Os valores de 12 aulas pra um professor da USP estão errados. A não ser que ele tenha recebido este valor por causa das faltas. Mas a falta de ética e caráter do funcionário público é igual do cientista.

Não tem a menor possibilidade de ser professor, tem que voltar a estudar mas estudar muito mesmo. Existem outras formas de notificações. Jurídico da USP? Cadê vocês?

O cara se dá o papel de pária na comunidade científica. Lamentável.

Só não entendo como a USP contratou esse cidadão. Independente do notório saber ignorante dele, seu currículo é ridículo. Como pode?

Não serve para ser professor.

Demorou!

O cara é professor na USP e falou o que falou, claro, a USP ficou com vergonha. Aproveitou e 'deu um bicudo' no cara.

Sendo correto o salário divulgado, de duzentos e trinta e quatro reais por hora, compensa mais ao dito professor pregar negacionismo científico no YouTube. É sabido que mentir nas redes sociais dá muito dinheiro.

Ainda bem que esse traste não foi eleito !!! O fato de ser Bolsonarista já deveria ser motivo para demissão sumária em qualquer área da ciência. O fascismo, no nosso caso, o Bolsonarismo, é evidencia de ideologia anti ciência.. É negacionismo mesmo .

Incrível este negacionista ainda ser professor. Ainda mais da USP. Deve diminuir a pontuação da universidade em qualquer ranking serio

Sujeito infeliz esse Felício! E pensar que alguém com esse comportamento e ideia consegue chegar ao posto de professor da maior universidade pública do país. Lamentável! Que responda judicialmente por todos os danos causados à Universidade, consequentemente à sociedade.

Rua!