Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Maurren Santana

    Não sei como esse homem teve coragem de deixar para trás a fiel Bela. Sim, a Austrália a teria colocado em quarentena por um tempo, mas não valeria a pena? Bela o escolheu, ela o amava, obviamente mais do que ele a amava.

    Responda
    1. ENAIDE HILSE

      Pode ser que na Austrália ele nao tenha condiçoes de ter a cachorra. Muitos prédios nao permitem caes. Além disso, vê-se que é um aventureiro e nao poderia continuar viajando com ela. Mas deveria ter dado uma explicaçao para a sua decisao. Certamente Bela vai encontrar um lar que lhe dê muito carinho.

  2. Aparecida Alves

    Triste!

    Responda
  3. Valéria Pinto

    Cachorro é um animal abençoado. Fiel ao dono a quem não abandona jamais. São excelentes companhias e companheiros. Este viajante não a levou porque o país não aceita cães ou qualquer outro animal vindo de outros países e creio que foi a despedida mais difícil da vida dele pois foi a maior companheira que ele teve no momento mais difícil de sua vida.

    Responda
  4. Henrique Oliveira

    Que lástima! Imagine o amor que a cachorra deve ter desenvolvido por ele e, no fim, foi deixada para trás como se sentimentos ela não tivesse. Quem sabe no novo lar ela receba o amor e respeito que ela merece!

    Responda
    1. Paulo Zacarias Cordeiro dos Reis

      Hei, é só uma cachorra, não é a filha. Ela precisará de quem cuida e trata, o que já foi providenciado. Possuo cachorro e gatos, mas devemos não nos esquecer da razoabilidade. "Quem não tiver pecado, que atire a primeira pedra". Lembra-se?

    2. Ana Barbosa

      Ele é australiano e a Austrália não permite a entrada de animais provenientes de vários países e entre eles está o México. Vamos nos informar antes de comentar

  5. Erminio Tadei

    Fico abismado com a falta de cultura desse nosso povo que se propõe a comentar o que não conhece. Acusam o australiano de "ingrato", "sem coração", etc, sem se perguntar por que ele não teria levado a cachorra consigo. Pois bem, a Austrália simplesmente não permite que pessoas levem animais vindos da maioria dos países do mundo para dentro de seu território.

    Responda
    1. fernando garcia de souza

      entao ele deveria ter ficado no Mexico, para nao abandonar seu fiel amigo

    2. TR Silveira

      A reportagem é que deveria informar o motivo de ele não levar consigo a cachorra, justamente para evitar interpretações errôneas

  6. Erminio Tadei

    Fico abismado com a falta de cultura desse nosso povo que se propõe a comentar o que não conhece. Acusam o australiano de "ingrato", "sem coração", etc, sem se perguntar por que ele não teria levado a cachorra consigo. Pois bem, a Austrália simplesmente não permite que pessoas levem animais vindos da maioria dos países do mundo para dentro de seu território.

    Responda
  7. wanice duarte de medeiros

    É que a legislação da Austrália é extremamente rigorosa com entrada de animais de outros países. De alguns países eles nem aceitam. Sei disso porque uma amiga se mudou para a Australia e precisou deixar o cachorro dela uns 6 meses morando nos USA pra poder entrar na Australia com documentos americanos de onde eles aceitam os pets

    Responda
  8. LUIZ RODRIGO PIOLA BRANDT

    Eu, particularmente, morreria por ela! E sobrevivendo, recusar-me-ia a deixá-la para trás. Que seu futuro espelhe sua ingratidão.

    Responda
  9. Rosa M S F Fumagali

    Sinto muita ingratidão por ele não ter levado Bela. Mas se assim o quis, é porque não merece mesmo uma cachorrinha tão boa. Que fique sem Bela. Melhor para ela.

    Responda
  10. Joao Pinheiro

    Partir sem levá-la não me parece a forma mais apropriada de demonstrar gratidão depois de Bella tê-lo acompanhado fielmente por dois meses de sofrimento e incertezas. Da próxima vez que esse cara embarcar em um veleiro, espero que vá sozinho.

    Responda