Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Felipe Vasconcelos

    No hinduísmo, uma religião milenar, por meio de narrativas simbólicas, já existe essa compreensão, como Shiva Nataraja, o dançarino cósmico, criador, preservador e destruidor do universo. Além do mais, a forma como o cientista se refere à física soa "religioso" (dar sentido à existência humana, algo que "transcende" o papel da ciência empírica moderna).

    Responda
  2. José Miguel Ortega

    Resumindo, o difícil não é entender o tempo, o problema é entender o que é espaço, ainda mais perto de uma grande massa.

    Responda
  3. Athayde Carneiro

    falar que o tempo é uma substância é uma concepção equivocada, que vai contra concepções mais lúcidas não só de tempo, mas de matéria e espaço. o carlo rovelli está mais acertado.

    Responda
  4. MARIO TAKAHIRO NISHIDA

    Isso é mais que óbvio, o tempo serve de medida para tudo. O tempo é a sequência de instâncias, e isso qualquer sábio reconhece. Se levarmos o nosso relógio para os alienígenas e comparar, se porventura existirem, certamente será diferente. Muitos físicos se acham, descrevendo teorias e vendendo livros e palestras, e contando com a mídia sensacionalista. Esse não é o caso de um físico teórico, e sim ortodoxo!

    Responda
    1. Arnaldo Simal

      Mais nefasto que a ignorância é a falsa ilusão do conhecimento. Nossos relógios marcam o tempo tal qual o concebemos: um parâmetro doméstico muito útil baseado na comparação de eventos paralelos. Já o tempo a que se refere o artigo, é a variável que aparece nas equações da relatividade geral como uma construção pura/ matemática concebida a partir do axioma de que a velocidade de qq informação no universo não pode ser maior que a da luz.