Vinícius Torres Freire > Sucesso de Lula 3 depende de um final de ano com mais impostos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quanto sera q vtf paga de imposto ?
Desde o Mensalão, essa é a estratégia do Descondenado fazer polÃtica e aprovar projetos no Congresso. Pagando bem que mal tem, né? Infelizmente é a prática. Muito triste.
Pra mim, na minha opinião o governo Lula ja é sucesso
O carinha aà do artigo chamou de "ruinoso" os 5 mil de isenção que Lula quer aprovar. Mais de 50% já foram dados, isenção até 2.6, e o paÃs não quebrou. Não atualizar a tabela do IR é confisco descarado, meu caro. Tá vendo classe média, a conta será sua a depender desse jornal e sua elite.
O Pery Pedro ( provavelmente a classe média que faz contas todo o final do mês para caber no orçamento uma esfiha Premium e andar com Honda HRV) acha que vai pagar mais imposto. Não, a proposta ( do governo) é cortas gastos tributários de uma elite dominante que sulga da classe média a manutenção deste paÃs. Se a classe média parar de fazer "merdia" poderia pressionar seu deputado( provavelmente da bancada BBB) a acatar os termos da reforma sobre a renda.
Soa inocente mas assim provamos de forma "uspiana" (como querÃamos demonstrar) que nossa elite não pensa em futuro sustentável de um pequeno welfare state tropical
A proposta do governo é justiça tributária, incluindo os 5 mil de isenção. Mas quando vc vê unanimidade incluindo as elites, pode segurar sua carteira, é vc quem vai pagar depois que passar no Senado. Duvida?
Segura a carteira classe média, você já viu esse filme, sabe bem onde a corda arrebenta. Quando o jornal das elites paulistas estão defendendo mais impostos é para você pagar , não eles.
Faltou dizer o colunista, a providência mais importante frente ao aumento de arrecadação: a necessária economia com os recursos internos. Ou a gastança pública. O "custo da máquina pública". A aplicação da Administração Pública no sentido stricto da significância: aplicar bem os recursos financeiros e gastar menos. Isso tem nome: responsabilidade administrativa. O aumento de impostos sempre pouco. Medidas adultas e sensatas, coisa que o governo não tem. Este e outros.
Evandro: redução nos custos e despesas são procedimentos obrigatórios em qualquer Administração (profissional). O aumento de impostos para cobrir despesas questionáveis, por exemplo das filhas de ex-militares, despesas com os palácios e as mordomias temerárias do legislativo e judiciário, jatinhos para cima e para baixo, da corrupção sistêmica, etc. Isso é mais responsável e mais lógico que aumentos de impostos. Isso se chama responsabilidade e maturidade polÃtica e vergonha na cara.
Você precisa decidir se quer serviços públicos padrão FIFA ou economia de gastos. Só as forças armadas comem 80 bilhões do orçamento, só para pagar soldos,aposentadorias e pensões (incluindo as famosas filhas "solteiras"). Isso tudo sem comprar um fuzil. O que quer, decida antes de pedir redução de gastos públicos.
Impressionante! Saudosos de Paulo Guedes, não medem esforços para distorcer a realidade. Será que há tanto medo do fisco bater na porta? Será que cobrar mais impostos dos ricos é tão criminoso assim em um paÃs onde a grande maioria são pobres? Talvez para este jornal o normal é ter um ministro da fazenda com dinheiro sujo em paraÃsos fiscais e que continuou mesmo no cargo a ser mais um apostador das bolsas de valores! Que jornal é este! A que ponto chegamos!
Pedro, acho que está precisando aprender a ler!
Este jornal está defendendo o aumento dos impostos, como você. Você leu a matéria?
O sucesso do Lula tá garantido. Quem tem o Centrão tem tudo.
É como diz o Lula: Congresso não se negocia, se compra. Nunca foi obstáculo. É só um custo a mais.
Sempre a espaço para mais um bozoloide!
O Dilm4 3 já deu certo. Como o antecessor, está preocupado em agradar a s3it4, e nada mais. O objetivo é a manchete do jornal. Aumentos de Salário mÃnimo (R$18), Mais médicos (aumento de 2% na base de médicos), Mais passagens Aéreas (só pra aposentados, as Cias que paguem), Mais Automóveis Populares (durou 38 dias), etc, etc. Até agora, a única medida concreta foi um teto (de vidro), e uma reforma fiscal que, após criticar a única exceção da Previ do B0ls0, vêm com mais de 200 exceções. É pouco.
l
O problema central é que Lula não sabe gerar incentivos ao crescimento econômico sustentável, apenas trabalha com a perspectiva de elevar tributos. E isto é, caro Vinicius, um barbarismo que não devemos consentir.
A única solução é aumentar imposto? Já é maior que o das outras economias, nem uma reforminha vai ? Não dá Ibope com os polÃticos nem com a sociedade ... Ah, ninguém aguenta mais os PTs pagos comentando aqui , ofendendo o colunista e lam bendo o LuÃs Inacio
Uma vez bozoloide, sempre bozoloide! Incapazes de pensar! Viva Bozaquistão...
Os impostos não são maiores que os das economias centrais/avançadas, essa é a mentira perpetuada, os impostos brasileiros são os mais confusos do mundo e os mais injustos, ricos não pagam impostos.
A tradição do congresso é boa vontade para aumento de gastos e benesses, incluindo desonerações fiscais. Como se diz em jargão corporativo: é uma situação desafiadora…
A bola de cristal torcedora do vtf está em disparada. Ela faz um plano completo da desgraça caso não se atenda aos desejos carnais liberais. Lula só existe , na cabeça deles, liberais, para cumprir o destino que a direita incompetente não conseguiu com o estrupicio facista. Querem porque querem usar o terninho psdbista no corpo do lula.
as taxas de impostos devem ser flexiveis e progressivas, com o objetivo dos gastos sociais e desenvolvimento integrado, além de custos. Elas devem ser discutidas nos orçamentos aprovados. Para dar certo, politicos fora dos executivos, senadores, deputados e vereadores, não devem ter dinheiro publico para seus projetos individuais, tudo tem que estar no orçamento aprovado, discriminado detalhamente objetivos e retornos. Senão não se sai desta espiral de impostos. Pais seem chances com centrão.
Campos Neto contratou esta inflação do passado com a baixa nonsense das taxas de juros, jogando nosso câmbio às alturas. E assim a única capacidade que nossos economistas veem para fretar a inflação e arrebentar nossa capacidade de controlar a inflação. Ou seja no aumento de nossa capacidade de investimento e aumento da produtividade. Esse governo mostrou que agora a bola está com a classe dominante. Ou ela cede na reforma tributária 2 ou é essa história de sempre.
Agora sabemos que nosso déficit se explica pelo crescimento medÃocre nos últimos 40 anos ligado a esta loucura do rabo sendo perseguido pelo cachorro. Aqui falo desse aumento indiscriminado da taxa de juros sempre que nossa economia engasga. Assim com esses aumentos asfixiando nossa capacidade de investimento e de aumento do PIB potêncial e contratando voos de galinhas eternos. Taça de juros real de 10% sendo que para as empresas chegam a 40% e impossÃvel zerar nosso déficit.
Pedrinho...o Brasil tem reservas internacionais da ordem de 400B por isso não temos mais aquela história de crise da dÃvida externa desde 2010. Argentina e Turquia ( além de seus problemas polÃticos) não tem esse colchão. Essa história de controlar a inflação na verdade é corrigir a besteira que foi de levar a taxa básica a um nÃvel negativo. contribuindo para uma desvalorização da moeda e somando a isso a crise das cadeias de valor.
180 paÃses aumentaram os juros para combater a infl4ção, exceto Turqul4 e Arg3ntin4. Ainda dá tempo Marcel. Muda pra l4. Pra Arg3ntin4, porque a Turqui4 já colocou um adulto na economia e outra no BC, que expodiram a taxa de juros para uma infl4ção não oficial de pelo menos 90%. Recomendo a Arg3ntin4.
VinÃcius, sem vergonha alguma, esconde o monstro que Bolsonaro deixou no BC, Campos Neto Paraiso, aquele que rouba de 8 em cada 10 famÃlias que estão endividadas, são 740bi de nossos impostos somente este ano pro bolso de banqueiros bilionários, como do parasita Frias, dono da folha e chefe do capanga VinÃcius.
Nada mais natural: se queremos manter um Welfare State de padrão europeu, teremos que ter carga tributária europeia. Não há milagre neste quesito. É o que fez a esquerda europeia: manteve o equilÃbrio fiscal e tornou o sistema tributário mais oneroso e progressivo. A Argentina preferiu outro caminho,o da leniência com a inflação e hoje mal tem uma moeda de verdade.
Argentina é a crônica falta de divisas internacionais. Resolvemos isso com a bonança das commodities de um governo aà meio progressista. Mas mesmo assim a Argentina tem um dos melhores idh's da América Latina, 30% de seus habitantes tem ensino superior, menos coeficiente de gini ( em relação ao seu grande irmão)
Bom dia Hernandez. Aui não gostamos de dados e parâmetros. Gostamos de ódi0, de preferêcia contra o Bolso. Vá levar seu raciocÃnio lógico para o Valor. Obrigado.
Quando o o Vinicius fala em aumento de imposto para zerar o déficit ele não explica que na verdade vai haver um corte de gastos tributários para uma classe mas do que privilegiad, também empresas que em seus balanços estão discriminados ganhos tributários e empresas que as renúncias não trouxeram ganhos relativos de produtividade e eficiência. Ou seja aqueles que não pagam irão pagar para aqueles ( acho que ele não se encaixa) começar a pagar menos ( falo aqui da classe média com renegade)...
Hernandez...a Dilma abraçou a agenda fiesp. E quando a economia travou por ordem polÃtica e judiciária o ovo do Pato amarelo eclodiu...
Renúncias tributárias que Dilma duplicou durante seu mandato. Tudo bem, pelo menos, hoje parte do PT, inclusive o ministro Haddad, reconhece o erro. E há outras renúncias que vem de longe, antes mesmo do governo Dilma, como aquela que isenta dividendos, etc. É uma pena que quando dispunham de ampla maioria do Congresso, Lula e Dilma não fizeram a limpeza, mas pioraram a situação.
Até recentemente eu gostava do colunista, é sério! Em coluna recente, em tom raivoso, atacou Lula por este criticar e, portanto, ser responsável pelas indecentes taxas de juros, as maiores do mundo. Nesta coluna, diz que a única solução para Haddad é a do aumento dos tributos [impostos e contribuições]. E os juros? Ah, estes só vão baixar quando o governo for comportado. Nunca leu a Moderna Teoria Monetária? Será preguiça ou é apenas um analista comportadinho?
É curioso Pery. O significado de "responsabilidade fiscal" é conter os gastos não essenciais, certo? Mas gastar bilhões com juros, sem se evidenciar o custo x benefÃcio desta polÃtica, tudo bem. Pode-se ser a favor ou contra a MTM, a questão não é essa. O que entendo que um bom analista deve ter como norte é sempre sustentar com argumentos as suas posições. O que vejo é a repetição do mantra "tem que ser assim". Todos sabemos quem é prejudicado e quem é beneficiado com esta polÃtica monetária.
A folha é repleta de bozoloides que tem como foco uma única classe social. São raros aqui um jornalista que tenha mais de dois neurônios capazes de criar uma discussão saudável e inteligente. A folha é e sempre foi em direção ao direitismo. Lamentavelmente é um dos meios responsáveis pelo caos deixando por Temer e Bozo. Ler um artigo destes é o mesmo que ler um gibi de muito mal gosto!
Chama-se responsabilidade fiscal, Jõao. É triste, mas necessário. Quanto ao aumento dos juros, era inevitável. E foi correto. Quanto à Moderna Teoria Monetária, por enquanto, é isso. Uma Moderna Teoria. Até que um Chile ou uma NZ a testem, como fizeram com o regime de metas. Até lá, as regras atuais valem.
180 paÃses aumentaram os jur0s para combater a infl4ção, exceto Turqul4 e Arg3ntin4. Pra A Turqui4 já colocou um adlt0 na economia e outra no BC, que aumentaram a taxa de juros para uma infl4ção não oficial de pelo menos 90%. Recomendo a Arg3ntin4.
Não, ele não acredita na Moderna Teoria Monetária, aliás, como a imensa maioria dos economistas.
O Pato vai voltar .
Não há "reforma tributária" de governo para reduzir ou perder arrecadação; ao contrário. A exceção é Dilma que foi uma catástrofe fiscal e monetária épica, por enfiar o pé na jaca das desonerações fiscais e trocar pés pelas mãos com voluntarismos monetários. Com taxa de juro em dois dÃgitos o aumento de tributo não cobre o encargo financeiro da União. Sem falar dos principais estados da federação literalmente quebrados. Em guerra de duas frentes Haddad pode conhecer a sua Batalha de Waterloo.
Permita-me discordar um pouco quando você diz que os estado estão literalmente quebrados. Hoje os entes federativos estão numa situação mais confortável que a União, bastando ver que, por incrÃvel que pareça, os seus servidos estão com média salarial bem superior aos federais. Foi-se o tempo em que os pequenos estados viviam como pires nas mãos até o tesouro federal pedindo recursos.
Aumentar e criar impostos...moleza!
Não há jornalista mais médio cre que VTF.
É a cara da Folha.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vinícius Torres Freire > Sucesso de Lula 3 depende de um final de ano com mais impostos Voltar
Comente este texto