Suzana Herculano-Houzel > Quanto custa a inteligência? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Marcos Benase: se for um inútil por opção, nada mal.
A computação eletrônica, incluindo a IA, é diferente, e pode fazer coisas de forma muito melhor que nosso cérebro. Não quer dizer que seja superior a ele, não é uma competição.
Dez! Pena existir o sonho da satisfação pelo domÃnio ao inventar novos meios de ganhar fama e principalmente dinheiro, tornando o humano egoÃsta e inconsequente.
Hahahahah, dona Suzana querida, hilária! Lembremo-nos de que a IA, por dispendiosa que seja, tem seu custo diluÃdo na medida em que é compartilhada mundialmente - não que não haja bárbaro dispêndio energético pra toda essa conectividade. Enfim, o preço final é baixo, como serviço - até o momento, considerando modelos computacionais de linguagem baseados em aprendizagem de máquina. Capaz de ficar mais carinho, quando considerarmos a boa falsificação e/ou criação sintética de vÃdeos. Pobrema futur
Artigo interessante, mas proponho dois aspectos mais: o humano já existe e poderá ser desperdiçado como fonte inteligência, o q é economicamente um desperdÃcio; alguns grandes sistemas funcionarão para milhões. O custo energético deve ser recalculado, mas parece ser inútil.
ultimamente a vida está fazendo pouco sentido, imagine o dia em que a humanidade se sentir inútil!
Olha, Adenor, se eu não ficar miserável, até que não me importaria em ser inútil, não...
Muito bom!
Bola fora da autora. O custo energético da IA poderia ser centenas de vezes maior e, ainda assim, continuaria desprezÃvel para todos propósitos práticos.
Mmmmmm... "Pra todos", sei não: muita coisa "prática" é tão ou mais desprezÃvel do que a grandeza dos custos por operação realizada... Hahahah!
Comparação rasa, quando a quantidade de energia gasta for significante a ponto de alterar a polÃtica energética de um paÃs, ai esse questionamento pode fazer sentido. Analogamente, 70% da água potável consumida vai pra agricultura e 20% pra indústria, e nem por isso deixamos de ter agricultura e indústria. Um componente eletrônico usa mais energia sim, mas você não verá um componente eletrônico questionando Terra plana, sendo amante de ditadura, sendo conservador com foto de templário no face.
Caro xará, "o componente eletrônico" não faz isso; já a lógica acima dele, depende das massas de dados que explora. Já saiu cada barbaridade de resposta dessas "inteligências"...
A nossa querida professora está certa. O problema é que somente por enquanto. Se seguir o caminho das inovações, o custo da IA vai cair, sua cognição vai aumentar e aÃ....quero nem pensar!
Não é exatamente mais barato, pois o kWh de energia elétrica não custa o mesmo que o kWh na forma de calorias via alimentos (sem contar outros custos que 15 anos de um ser humano demanda). Dê o próximo passo e tente a conta em unidades monetárias. ;)
Ah, essa sim, uma boa objeção econômica. Ótema, prezada Carolina, bola no gol.
"O custo energético da IA é, por si só, exorbitante, sobretudo comparado ao custo comparativamente Ãnfimo de rodar nossa inteligência natural." Porém, quem está mais querendo usar IA para substituir o trabalho humano só sabe pensar que robôs não fazem greve. É o que deve estar passando pela cabeça dos executivos de Hollywood atualmente.
Ôôô debate civilizado... Tá cada vez mais raro. Inteligência e cordialidade naturais, dá nisso.
Acredito que o grande salto da humanidade vai se dar quando o trabalho que for melhor executado por IA ficar a cargo dela, e os humanos se especializarem nas áreas onde a IA não alcança. Entendendo que a IA será por muitos e muitos e muitos anos limitada a criatividade e verificação humana.
A sim, entendi seu ponto, mas então, nunca espere racÃocinios profundos ou complexos de executivos, ainda mais os de Hollywood, pois sabemos que eles não fazem parte da massa humana que pensa. E sobre as formigas, existe limite de caracteres aqui nos comentários então as respostas não saem completas e também não é possÃvel abordar mais exemplos dado o limite, mas claro que existirão um 'tatuzão de formiga' para inúmeras outras áreas e muita gente mesmo vai sofrer com isso.
Desculpe, Marcos, mas você que não entendeu o que eu quis dizer. Em relação à Hollywood, os estúdios propuseram pagar um dia de salário para os atores, alimentarem os sistemas e usarem isto pela eternidade sem pagar mais nada para os atores. Era isto que eu estava me referindo sobre a greve. Sua analogia está equivocada em um ponto: achar que serão somente formigas escavadeiras que serão marginalizadas.
É um raciocÃnio muito limitado você achar que um pró IA/ contra humano é o humano fazer greve. Acho que uma forma melhor de entender a questão é fazer uma analogia da sociedade humana sendo um formigueiro, e a IA sendo um "tatuzão" de formiga, ela tem potencial de fazer alguns trabalhos melhor que um amontoado de formigas, mas seu custo será a marginalização das formigas escavadeiras que não se adaptarem.
Muito bom. Tem toda a razão.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Suzana Herculano-Houzel > Quanto custa a inteligência? Voltar
Comente este texto