Marcos Benase: se for um inútil por opção, nada mal.

A computação eletrônica, incluindo a IA, é diferente, e pode fazer coisas de forma muito melhor que nosso cérebro. Não quer dizer que seja superior a ele, não é uma competição.

Dez! Pena existir o sonho da satisfação pelo domínio ao inventar novos meios de ganhar fama e principalmente dinheiro, tornando o humano egoísta e inconsequente.

Hahahahah, dona Suzana querida, hilária! Lembremo-nos de que a IA, por dispendiosa que seja, tem seu custo diluído na medida em que é compartilhada mundialmente - não que não haja bárbaro dispêndio energético pra toda essa conectividade. Enfim, o preço final é baixo, como serviço - até o momento, considerando modelos computacionais de linguagem baseados em aprendizagem de máquina. Capaz de ficar mais carinho, quando considerarmos a boa falsificação e/ou criação sintética de vídeos. Pobrema futur

Artigo interessante, mas proponho dois aspectos mais: o humano já existe e poderá ser desperdiçado como fonte inteligência, o q é economicamente um desperdício; alguns grandes sistemas funcionarão para milhões. O custo energético deve ser recalculado, mas parece ser inútil.

ultimamente a vida está fazendo pouco sentido, imagine o dia em que a humanidade se sentir inútil!

Muito bom!

Bola fora da autora. O custo energético da IA poderia ser centenas de vezes maior e, ainda assim, continuaria desprezível para todos propósitos práticos.

Comparação rasa, quando a quantidade de energia gasta for significante a ponto de alterar a política energética de um país, ai esse questionamento pode fazer sentido. Analogamente, 70% da água potável consumida vai pra agricultura e 20% pra indústria, e nem por isso deixamos de ter agricultura e indústria. Um componente eletrônico usa mais energia sim, mas você não verá um componente eletrônico questionando Terra plana, sendo amante de ditadura, sendo conservador com foto de templário no face.

A nossa querida professora está certa. O problema é que somente por enquanto. Se seguir o caminho das inovações, o custo da IA vai cair, sua cognição vai aumentar e aí....quero nem pensar!

Não é exatamente mais barato, pois o kWh de energia elétrica não custa o mesmo que o kWh na forma de calorias via alimentos (sem contar outros custos que 15 anos de um ser humano demanda). Dê o próximo passo e tente a conta em unidades monetárias. ;)

"O custo energético da IA é, por si só, exorbitante, sobretudo comparado ao custo comparativamente ínfimo de rodar nossa inteligência natural." Porém, quem está mais querendo usar IA para substituir o trabalho humano só sabe pensar que robôs não fazem greve. É o que deve estar passando pela cabeça dos executivos de Hollywood atualmente.

Muito bom. Tem toda a razão.