Seu Samuel, meu caro, não é que estas contas todas entranhem-se em mim em plenitude e façam, após o término da leitura, sentido que me permita usá-las em outras análises, independentemente. Mas fizeram pelo sentido ao serem lidas, juntei lé com cré, pelo que agradeço. Pegando na mão do leitor e levando pelas Pedras, funcionou. Mas admito que, mêmo pra mim, que me interesso, gosto de contas e não arrego pra número, o ganho é de prazo muito curto. O senhor larga a mão, oxe, some...

Qual é o "equilíbrio geral" da "reforma dos patos" resultado do truque da substituição de PIS (0,65%), Cofins (3,00%) e ISS (5,00%), cuja soma chega a 8,65%, pela CBS (9%) e IBS (16%), que atingem 25% ? É o "Pato de Equilíbrio"! Aumento de 189% na carga fiscal Se considerar os impostos que se supõem inalterados – IRPJ (4,80%) e CSLL (2,88%) –, a carga total dá um duplo mortal, 16,33% a 32,68%. Aumento de 100,12%! Até Dilma sabe que o PIB-Serviço é 68,2% do PIB. Samuel confunde pato com gato!

Por tudo que tive acesso de comentários da denominada Reforma Tributária, das informações oficiais, eds leitura dos procedimentos de outros países conclui : - o modelo não é aplicável a países federados, e sim a unitários - há muito achismo pois ninguém tem informação suficiente para haver um debate entre as diversas versões que nos permitam ter um mínimo de conhecimento para tomar uma posição - o processo foi conduzido de maneira amadora, para não dizer " ditatorial", pelo pres da Câmara.

No estado de Maryland (EUA), o imposto único é de 6%.

Só faltou o gramado verde, cheio de flores, com bichinhos cor de rosa completando a idílica descrição. Se a reforma feita na Câmara for mantida no Senado, há que se guardar o artigo para quando o autor dele vier explicar o que deu errado na romântica previsão…

A ideia de reforma, em minha opinião é a redução de encargos e de contribuição, o que está sendo feito é um aprimoramento das alícotas de contribuição e uma ampliação em sua incidência, ou seja, não está sendo feito reforma tributária e sim o melhoramento da cobrança tributária, o único motivo é suprir o endividamento público que quase dobrou!.

Não há dúvida que essa simplificação é necessária, imagine cada ente federado ter suas resoluções, ipi federal, icms estadual e iss municipal, juntou tudo e ficou melhor, mas a carga tributária tem que ter limites, no início do real a quase trinta anos era de vinte e cinco por cento do pib, hj chega a trinta e cinco, quem viveu aquela época sabe o quanto era melhor. Só se fala em deficit público e algumas classes cm o judiciário vive de ampliar remunerações fora da realidade salarial brasileira

A reforma já aliviou para as escolas, e haverá tratamento especial (ou seja fora da lógica do IVA) para hotéis e restaurantes. Em suma deve haver menos mudanças nos preços relativos do que se esperava.