Brilhante, as usual. Vou assistir ao programa do Mário Sérgio Conti, outro excelente profissional, na Globo News.

A China fez uma escolha. Se tornar uma potência exportadora as custas de bilhões de semi escravos por várias décadas seguidas, produzindo barato e roubando e copiando tecnologia sob forte estratégia estatal. Conseguiu. Bateu o ocidente no jogo deles, graças as gracinhas de friedman e de ator. Agora, começa o segundo desafio.

Os sucessivos governos têm instigado jovens e adultos a pegarem bolsas assistencialistas a título de melhorarem suas vidas, sem nada em troca senão o voto. Fosse investido em educação pública de alta qualidade e em metas para quem pega essas boquinhas, teríamos já duplicado o PIB a partir de 2002 a 2022.

Nao existe prosperidade para a maioria, sem a interferencia da mao vizivel do estado.

Não existe vida fora da economia de mercado.

Coisas que não se comparam. Na China, poucos tomam decisões. Aqui no Brasil, pensasse em algo e tem que se contentar com 50% desse algo.

Mais Brasília e mais Brasil.

Na história toda nação que atingiu inclusão e bem estar social (objetivo final de um Estado para mim) são democracias parlamentariastas consolidadas há tempos. algumas ditaduras conseguiram crescimento e nenhuma teve o crescimento tão rápido quanto a alemanha de Adolf. Importa que em pleno 3º milênio não mais devemos nos mirar em ditaduras, quando muito no estudo dos aspectos do crescimento economico e social de outras nações. Simples assim.

Os chineses sabem planejar e pensar a longo prazo. Nós, brasileiros, preferimos um bate-boca.

gestando

A China permitiu ser fecundada pelo capitalismo e segue gastando sua danação: "princelings", que ainda vão encontrar seu caminho para o poder e irão instalar outro regime de concentração de renda e de exclusão social: mais do mesmo, igual a nosotros.

A despeito de toda as conversas e ideologia, o que está por trás do " milagre chinês" é seu modo de vida, seus hábitos, ou seja: é cultural e não político. E sabem copiar como nenhum outro povo.

Muita tentativa de justificar o sucesso chinês por vias liberais... A China submeteu a sanha capitalista do mercado a um projeto socialista de nação. Ponto.

O Brasil ainda não entendeu a mão invisível do mercado, coisa que o Reino Unido depois toda a Europa rica entenderam logo, sem falar das nações que derivaram de sua cultura. Excelente artigo!

São dois os marcos de crescimento da China. O primeiro foi em 97 do sec. passado quando a Inglaterra devolveu a China a Colonia de Hong Kong que era um ponto comercial e industrial. a partir dessa base a China (que era mais pobre que o Brasil) investiu incessantemente em infra Energia, transporte interno e portos diminuindo sempre o custo em tudo. mão de obra a vontade e um mercado interno pronto pra crescer.

São dois os marcos de crescimento da China. O primeiro foi em 1997 quando a Inglaterra devolveu a China a Colonia de Hong Kong que era um ponto comercial e industrial. a partir dessa base a China (que era mais pobre que o Brasil) investiu incessantemente em infra. Energia, transporte interno e portos diminuindo sempre o custo em tudo. mão de obra a vontade e um mercado interno pronto pra crescer.

Em tempos de bolhas eh q o BR não ouve mesmo. Gaspari relata werver. Na abertura desses comentários já se constata a nulidade de alguns leitores. Ouvem exatamente o que querem. E retrucam como doutores.

Continuando: recentemente a prefeitura de Cuiabá mandou tapar os trilhos do VLT que deveria ser construído por lá para a Copa. A população está endividada e pobre. A comida tá cara. O Brasil vai melhorar. Mas MUDAR... Aí é outra história...

O Gaspari perdeu o prumo, um texto perdido na encruzilhada atual. Poderia tentar a experiência chinesa, ouvir em aberto e escrever isento.

Aposto que vai ter um monte de gente falando aqui nos comentários que os economistas citados são ultrapassados, que a China é uma ditadura, que lá não tem leis trabalhistas, que o trabalhador enfrenta horas e horas de trabalho nas fábricas sem qualquer regulação, etc, etc. Está certo também. Mas a questão, é que a China melhorou. E a gente não. Eles conseguirem mais de 10.000 kilomwbfros de ferrovias. Sua população anda de trem bala. E a gente ainda continua nos ônibus.

A China tinha nos anos 70 um caminho a trilhar, já percorrido com sucesso por Japão, Coreia, Taiwan, Hong Kong e Singapura. Industrialização voltada para o mercado externo. Não seria possível sem a abertura do mercado americano, interessados em tirar o país da influência russa. Mas os asiáticos tem algo mais, pois o México também tem o mercado americano facilitado mas não deslanchou no mesmo ritmo.

Tem também o milagre da Coreia do Sul , e de outras culturas orientais q estavam bem atrás do Brasil e hj estão ano luz na frente. Vc pode até dizer q a origem deles é milionária, e o q dizer de um Canadá, Austrália, Finlândia está com a melhor educação do mundo , o q nos falta e educação, educação q começou a ser dada no primeiro e segundo governo Lula, não está do inominável com encubo cível militar (aquela q cria boiada para o golpe militar. Boulos vem aí assim como foi Erondina na educacao

Gaspari jogou um monte de coisa no liquidificador e derramou na coluna., sem contexto. Não há nada mais ultrapassado do que Friedmman, seria bom pro Gaspari ler o que Piquetty fala dos liberais e do absurdo acumulo de riquesas nas mãos de poucos que foi gerado.

Sério Sr. Elio? Vindo do Sr. a expressão "presidente eleito Ernesto Geisel"? Um intelectual que escancarou a ditadura? Estarrecedor.

A China deu certo por ter só uma mão, muitos olhos e nenhum ouvido! Apenas um manda, e como quiser, supre barato e publicamente os mínimos bens essenciais aos seus vinte por cento de trabalhadores mundiais. Ainda, produz energias baratas, mesmo poluentes, tornando os custos de fabricações de tudo exportável altamente competitivo na economia global. Investe em infraestrutura nos países fornecedores de matérias-primas viabilizando suas compras. Simples receita milenar!

Buscar a verdade pelos fatos. E o poema do Machado. Já deu água na boca. O pragmatismo asiático é maravilhoso.. O valor é universal. E o inesquecível não importa a cor do gato desde que cace os ratos.

Xiiiiiii, seu Elio, não tô com culhão intelectual suficiente pra ler a dona Weber, mas uma hora de entrevista com o Conti, putz, vai que nem um quiabo. Muito grato!

Adoro as cartas psicografada de Gaspari, e também de Eremildo um idi ota e madame Natasha, e vamos falar de livros Dostoiévski gritava loucamente, a beleza salvará o mundo.

Delfim no Brasil , os entenderes entenderão , chamo isso de a c aga da do século