André Roncaglia > Ricos emprestam a juros para o Estado o dinheiro que não pagaram em tributos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Excelente artigo. É urgente o combate à plutocracia brasileira ou não sairemos do lugar.
´´O Brasil é um dos paÃses mais desiguais do planeta. O camisismo amarelismo se converte em poder polÃtico para blindar a riqueza hiperconcentrada.`` Abaixo o(a)s camisas amarelas!
Esse assunto tem que ser inserido nas camadas mais baixas da sociedade, é um trabalho árduo, lento, mas necessário. Por isso que a elite não quer educação, consciência de classe e etc. Pois esse tipo de assunto pode despertar muita gente que vive uma vida escravizada , achando que a pobreza é o destino.
Será que o conceituado Professor teve a curiosidade de pesquisar quem concedeu a “isenção dos fundos de investimentos exclusivos”? Melhor, não. Ele pode se desapontar… Mas, se ele quiser pesquisar, fica a dica: foi uma Medida Provisória editada em 2006. Quem era o Presidente da República em 2006?
Perfeito
Conforme mostrou o Piketty, quanto mais rico o indivÃduo maior tende a ser a percentagem de sua renda que é fruto de lucro de empresas, sejam limitadas ou por ações. Nesse sentido, quando as empresas pagam um elevado IRPJ, essa renda já está sendo tributada. A proposta de baixar o IRPJ enquanto se passa a tributar dividendos, não aumenta necessariamente a carga tributária sobre os mais ricos. Vai depender das alÃquotas.
Paulo Guedes na posse como ministro da Economia (2019): "Piratas privados, burocratas corruptos e criaturas do pântano polÃtico se associaram contra o povo brasileiro." Hummm... na "privataria" da Eletrobrás, quem fez o papel de quem?
Além da bancada da bala, da bancada da bÃblia, da bancada do boi etc., temos também a BBN (Bancada Bancada pelos Nababos) que consegue aprovar coisas como a "privataria" da Eletrobrás, onde o governo detém 43% das ações e só 10% dos votos. E ainda tem propaganda enaltecendo a Eletrobrasilidade. Hummm... rima com... Eletronebulosidade, Eletrofalsidade, Eletroindignidade.
Conta errada. 0,01% da populaçao brasileira nao são 2342 e sim 20.300 pessoas.
Artigo irretocável! Parabéns professor André!
Creio haver uma limitação na estimativa dos 0,01% da população. Além disso, a faixa é de três ordens de grandeza, mas curiosamente poupa bastante os oligarcas trespoderistas, cuja casta consome, em penduricalhos e desvios, aquilo que deveria ir para a população e aumenta a sede de governos perdulários. No mais, critica direcionada tem ares de matéria paga. Olho grande da média burguesia para a alta? Do andar de baixo, a fila de plutocratas é imensa, pode se incluir nela.
Alem de nao pagarem impostos, eh o patrimonio dessa plutocracia que as PM's, Brasil afora, protegem. Matam pobres indiscrimidamente, para que se mantenham no seu lugar. Nao somente as policias, mas tambem ha muitos articulistas na imprensa que incendeiam o pais ante qualquer movimento que cogite aumentar a tributacao sobre a renda obscena que a oligarquia Tupiniquim extrai do Brasil.
Cabe notar que no 'tempo da ditadura' , lucros e dividendos eram tributados na fonte a 25% e 23% (S/A). A partir de 95 ou 96 é que foi instituÃda a absurda isenção. Mas também houve um aumento de impostos e contribuições para as empresas (Cofins, CSLL, PIS/PASEP) para financiar as novas despesas instituÃdas pela CF88. Concordo com o argumento central do colunista, é preciso tornar o IRPF progressivo. E o principal ponto é a tributação dos lucros. Mas sem manipulação de argumentos, por favor.
O tÃtulo da matéria está correto, mas ela não corresponde à verdade. Não há isenção para os fundos exclusivos, há tributação no resgate. Como eles não têm o 'come-quotas', este valor pode ser emprestado ao Estado rendendo juros. Outro argumento falacioso é que heranças e doações não pagam imposto de renda. A Constituição isentou de IRPF mas atribuiu aos estados da federação o ITCMD - imposto de transmissão causa mortis e doações. Não tem que pagar necessariamente IRPF.
E de doer o coração ter um paÃs com essa forma de concentração de riqueza e ao mesmo tempo, crianças morrendo de fome. Creio que um dos motivos para isso é uma grande maioria da classe média cheia de burguês colonizado, de pouco conhecimento da realidade do paÃs e que não consegue enxergar o terrÃvel mal desse sistema, tanto para a maioria da população, como para ele próprio.
O economista André Roncaglia fez um diagnóstico original e realista do rentismo que impera no nosso paÃs. Esses rentistas que adoram o dinheiro, fogem do risco do investimento no setor produtivo e ficam confortavelmente na sombra e água fresca, vivendo de juros e perpetuando a miséria das classes populares.
É isso aÃ, André!!! E que a folha traga mais colunistas como ele.
André, sua matéria deveria ser obra obrigatório em cursos de economia e ciências sociais, pelo menos. Excelente, apesar de triste tamanha discrepância entre mais ricos e pobres. Por isso, discutir democracia como apenas o direito das pessoas de votarem, é não entender nada de democracia.
Pagando pra ver o governo atual mudar essa situação (que já podia perfeitamente ter sido atacada entre 2003 e 2013).
Hoje, há mais ou menos 400 camisas amarelas na Câmara e uns 70 no Senado. Você crê que eles aprovariam mudar essa situação? Quem dera que o governo atual tivesse 367 deputados progressistas na Câmara e 61 no Senado.
Não sejamos cegos, surdos e mudos. Em 2003 o Ministério mais importante foi o Ministério da Fome. Como tributar rico (Fazenda) ou educar cidadãos (Educação) se o principal era matar a fome da pobraiada? Como me disse um magnata na maior normalidade e em alto e bom som: — “O probrema do Brasil são os pobres” (sic).
quando o governo deixar de ser refém do legslativo e das próximas eleições talvez se chegue a algum lugar, por exemplo a funasa, por que não um diretoria dentro do ministério da saude, integrada ao SUS, mas o sujeito quer dar emprego aos amigos para obter ganhos no legislativo, para umas coisas que não afetam, se ele ficar em saude, educação e segurança o dinheiro da e sobra e ficaria livre da escravidão ao legislativo
O Estado é rico mais ao invés de produzir resolveu distribuir a riqueza para os mais ricos ( judiciário, legislativo e o andar de cima do executivo) além das estatais improdutivas e verdadeiros cabides para amigos desempregados. Se o estado fizesse a lição de casa e apertasse o cinto mesmo, pelo menos por uns 10 anos, focando em saude, segurança e educação, ele pagaria a divida e não precisaria pegar dinheiro emprestado com os maganos, enquanto não fizer isto vai ficar chorando e os maganos rin
A constituição protege os três poderes. Eles a transformaram para torná- los intocáveis . Como acabar com isso? A última revolução resolveu , mesmo vinda por outros motivos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
André Roncaglia > Ricos emprestam a juros para o Estado o dinheiro que não pagaram em tributos Voltar
Comente este texto