Igualar a maconha a outras drogas com maior grau de dano à saúde física, mental e social é excessivo. Há que se avançar na interpretação das leis para eliminar as distorções das decisões judiciais. O STF está no caminho certo.

Parabéns pela análise. Vamos punir o fabricante de cigarros (traficantes) e liberar o consumo. O pessoal do STF deve estar fumando um baseado para interfir tanto na vida do cidadão

A competência do STF é sobre questões constitucionais. No caso criminalizar usuário de drogas seria uma violação de sua liberdade individual. E se não for crime usar a maconha, por que continuaria sendo crime usar cocaína, mescalina ou LSD? A grande questão é a quantidade que separa consumo e tráfico. É como estabelecer quando um certo número de grãos de areia passa a ser um monte de areia.

é só o primeiro passo. há muito preconceito em como devemos trabalhar essa questão que é de saúde pública. Com o tempo irão liberar a produção. O foco da questão do uso de drogas tem que ser planeada pelo Estado e suas mazelas. o alcóol é a droga que mais mata no Brasil e no mundo, mesmo assim nosso governo ainda permite a propaganda. A maior parte dos assassínios, das brigas, acidentes de trabalho, domésticos ou de carro, bem como atropelamentos se dão pelo consumo dessa substância.

Se drogas deixar de ser crime, advogados vão trabalhar de Uber, e as faculdades de direito fecharás no futuro! Por outro lado, se as drogas continuar proibida, sempre haverá traficantes.

Não poderia considerar-me mais alinhado ao seu reciocínio do que me encontro, Hélio: o bagúio é lôko, permitamos ao cidadão sê-lo. Do pó tô de vista prático, isso não "libera" droga alguma, apenas evita que sujeito seja apenado por usá-las. Ao invés de algoz, vítima, o que é civilizado. Permanece a incongruência de base, apontada por tantos, de que terá que ser produzida por alguém, que ainda é criminoso. Um passo por vez, tô contigo, não é mau, não. 'Bora pitar um bequinho.

O certo é descriminalizar todas as drogas. Aí já era corrupção, violência, nossas prisões abarrotadas. Legaliza tudo, libera a venda, arrecada impostos, investe em saude

Liberem tudo e deixem com empresários a produção e a regulação com o governo.

Para assimilar uma mudança tão fora do padrão conservador tupiniquim, justifica-se o exagero em puxar as rédeas do cavalo químico. Disse um ex-cego: tudo me é lícito, mas nem tudo me convém.

Difícil é justificar a legalidade do consumo e a proibição da venda (eufemismo para tráfico). A lógica manda haver paralelismo entre as proibições. Algo como roubo e receptação do seu produto. A lógica manda, então, proibir o consumo, ainda que com sanção diversa, ou, então, liberar a venda e o consumo, o que também é razoável .Mas… estamos no Brasil.