VC tem razão. Eu mesmo não gostava dele e não via nele competência para o cargo para o qual foi indicado, mas me equivoquei: ele está se saindo muito bem, melhor que o anterior, e está ajudando a reconstruir a credibilidade que perdemos junto ao mundo. Saímos das sombras e estamos voltando para a primeira página! Parabéns ao ministro!

Tá, ironia registrada. Mas você acredita mesmo no *tão deplorável quanto*? De fato crê que se o Bozo estivesse no trono, o Jjjeegues no timão e os demais descabecados em seus postos, estaria tudo como está hoje?

Essa afirmação inicial é completa e totalmente falsa; e não se sustenta em racionalidade objetiva. Nada a ver a política econômica atual com o que acontecia no (des)governo anterior. É só prestar atenção ao que dizem líderes e instituições pelo mundo a fora.

Falou tanto e não disse nada. Zap da titia não é referência.

Mantenho a pergunta de dia destes: se funcionar - vai que? - você retorna e assume o equívoco?

MM, aceite a sugestão amiga do Marcos. Minimize fortemente seus textos e vc receberá um montão de likes. Vc será bem mais eficiente e errará bem menos. Aceite, vá! JK

Não é de se estranhar. Restou uma pergunta, acima. O Reinaldo foi capaz de refletir e mudar de opinião, frente aos fatos - a reflexão do jornalista, não mudou.

Sugestão dispensada.

Uma sugestão, Max: o que você escreveu em cinco mensagens, cabe em duas. É mais gentil com seus colegas leitores.

O caso é que estamos apenas fazendo o que Reinaldo sempre fez, que é analisar os indicados ao STF através da obra deles. Ora, como analisar Reinaldo sem se ater às suas obras, especialmente os dois livros O país dos petralhas?

Bingo, Xará!

Sim, tem lá sua graça. Aqueles militantes que tanto atacavam Reinaldo agora o elogiam. Nada de novo a esperar, o Brasil continua um deserto de homens e de idéias.

O tio Rei era crítico bastante áspero da esquerda. Continua sendo crítico, mas agora, ponderado. Que bom que ainda há pessoas que evoluem.

Pelo contrário, foi a corrupção que mudou. Antes, corrompia bolsos; aprimorou-se, passou a corromper a coluna vertebral, que se dobrou. E o Tio Rey manteve-se ereto - ops, pra não haver dubiedades semânticas, "espigado". Portanto, na moda: espiga é produto em voga, de exportação, é pop.

Desculpe, mas o cronista se mudou de lado, mudou muito bem. Inteligente como é , acabou flagrando que o propalado combate à corrupção da Lava Jato, não passava de uma máfia de togas, conduzida por politiqueiros baratos , que praticaram seguramente uma corrupção muito maior da que diziam combater : a manipulação ilegal e imoral dos processos de olho nos holofotes da mídia e nos próprios e exclusivos interesses.

Helio, toda pessoa inteligente se conquista pela razão. Lembrar Reinaldo de um passado que não volta mais, cobrando antigas posturas e compromissos, parece mais coisa de ex e nunca deu certo. Tenho certeza que Reinaldo também vê assim - o pessoal da Lava Jato também é corrompido - de costumes, de lisura, de honestidade e tem-se descoberto ultimamente, até financeiramente. Eram vendedores de ilusão, só isso...

nesse mundo onde tudo se polarizado ter um lado ganha mais likes. agora para muitos não interessa ter imparcialidade, mas antes seguidores.

Espero muito. que voce tenha razão. é que aqui é Brasil e duvido que haverá política pública nesse sentido. o taxista aqui debaixo nem sonha em fazer isso. creio ao apoiar tal política o Brasil colocará o carro na frente dos bois e só vendo para crer. só o tempo irá revelar se conseguiremos chegar a carbono zero na produção de elétrica.

Ah, meu caro, quem compra carro elétrico de 15Omil (mínimo} tem de sobra pra botar um belo conjunto de placas, sistema ongrid, que derrama na rede de dia, e dela bebe à noite. Custa dez paws, barato, de excelente potência. Até que os elétricos fiquem mais populares e tenham impacto expressivo, da tempo de sobra pra equilibrar. Enfim, sigamos, o "mercado" já decidiu: os elétricos vendem, os Xing-lings chegaram metendo o pé na porta, com boa qualidade.

ah. a energia Fotovoltaica. num futuro distante posso até acreditar. no presente todos abastecem seus carros elétricos em suas casas. até termos esse abastecimento disseminado a rede elétrica será devastada. não quero ser pessimista, mas o fato é que a disseminação de carros elétricos hoje em dia e por muito tempo vai fazer que queimemos mais combustíveis fósseis para a rede pública de energia o que aumentará o preço (fora a questão ambiental). podes crer que será um processo muitíssimo demorado

Então, caro Ricardo, que nem disse Titio, seu olhar "é um jeito de ver as coisas", pessimista. Não é que eu ache o mensalão democrático ou justificável, longe disso. Nem que eu seja otimista, infelizmente. Mas é outro modelo mental. E convível: diferentemente da Bozofrenia ("Acordo ou Morte"), dá pra seguir adiante divergindo, não é que o outro lado seja pseudo-intelectual, creio.

Boa demais.

Florentino, prezado, dei um joinha em honra à liberdade de expressão. Respondo-te em honra à mofa: "Tio Rey, avança; Florentino, rança". E *não zombo* expelindo um "Ora, que lindo, sabes ler!" em honra à minha crença de que não sejas má pessoa. De verdade.

Em suma Benassi, não podemos colocar o carro na frente dos bois. enquanto o Brasil não conseguir que sua rede elétrica seja nutrida por energia renovável e ou que haja postos públicos de distribuição de energia voltaica (o que não ocorrerá em larga escala) o carro elétrico será fonte de destruição ambiental. queimaremos mais combustível fóssil para transforma em energia elétrica e sempre que transformamos energia grande parte é perdida no processo.

ah. a energia Fotovoltaica. num futuro distante posso até acreditar. no presente todos abastecem seus carros elétricos em suas casas. até termos esse abastecimento disseminado a rede elétrica será devastada. não quero ser pessimista, mas o fato é que a disseminação de carros elétricos hoje em dia e por muito tempo vai fazer que queimemos mais combustíveis fósseis para a rede pública de energia o que aumentará o preço (fora a questão ambiental). podes crer que será um processo muitíssimo demorado

Ricardo, meu caro, o "carro" será a nossa salvação: não o elétrico, problema, mas o Carro de Hélios", a fotovoltaica. Se houver uma política de estado voltada para toda a cadeia de pesquisa, desenvolvimento e produção de sistemas de fotoconversão - não nos faltam sílica e miolos - dá pé, em dois mandatos Bípedes. Diria que é a versão muitíssimo mais sofisticada e terceiro-milenar da política de cisternas no agreste, mirando (ops!) o futuro.

Lula fez política de Estado noutras gestões, como por exemplo da energia. Foi exemplar. só que o Brasil está há 14 anos sem novos projetos em andamento e logo entraremos num caos energético, mormente com a introdução forte de carros elétricos. teremos que queimar combustíveis fósseis para a rede elétrica, perdendo energia no processo o que poluirá mais, encarecendo o produto gerando mais inflação e quem pagará será os pobres.

Não sei se concordo com o âmago do sentido da coisa, mas nunca deixarei de louvar o seu baú de paráfrases. Uma coisa que o Tyson esqueceu é que um Galileu barbudinho *tinha um plano*, que levou adiante: dar a outra face. Às vezes dá em crucificação, não vou negar.

A frase original que foi "dita" pelo pugilista é a epigrafada. Já a frase, conforme a normação inglesa correta deveria ter sido: "Everybody has a plan until get punched in the face". Tyson a proferiu após perder por desclassificação para Evander Holyfield devido à mordedura na orelha do adversário,

A conjugação de have está correta e o certo é get punched... porem a frase não tem nada a ver com o artigo.

Desculpe-me por perguntar: everybody não é singular?

Oxalá.