O problema essencial é a usurpação que o legislativo faz sobre o espaço regulatório e fiscalizador da Anvisa. Ozonioterapia nunca deveria ser objeto de lei. Mas, em tempos estranhos os parlamentares entendem que devem legislar sobre tudo e isso causa confusão. Clamar pelo veto do executivo para uma lei é um clamor pela autocracia que também devemos superar. No fim das contas a lei sem regulamentação específica deixa os conselhos profissionais e a Anvisa como responsáveis pelo uso do procedimento

A expectativa de melhoria é um fator poderoso. Quando as pessoas acreditam sinceramente que um tratamento vai funcionar, isso pode ativar mecanismos psicológicos que levam a melhorias reais. A sugestibilidade, ou a tendência de acreditar e responder a sugestões, também pode influenciar como as pessoas percebem os efeitos de um tratamento. O efeito placebo é um efeito notavelmente poderoso, onde a crença em um tratamento falso resulta em melhorias reais nos sintomas. Isso acontece!

Estelionato eleitoral? Era pela ciência, era pelo meio ambiente, cumé q fica

Ontem li algumas opiniões de médicos no sentido de que o uso do ozônio deve ser aplicado por profissionais capacitados e com instrumentos próprios, não há uma restrição generalizada como insinua o articulista e longe de comparar com o trágico uso da cloroquina durante a pandemia. Conhecimento do tema e honestidade antes de opinar faz bem

Quando se tem mais de 60, se não há nada doendo, cuidado pois pode-se estar morto. Só que as dores variam, algumas passam, outras surgem. Se tomarmos remédios, ou rezarmos, ou fizermos alguma terapia esotérica para elas, vamos acreditar que foi por isso que elas passaram. É como o galo acreditar que o dia nasce porque ele canta.

Eita, caríssimo, jornalismo é feito de oportunidade temporal também, né? Mas tratar disso justo quando a Pasternak e colega estão na berlinda, da margem à grita sobre populismo acerca do tema. Pode haver coisa que não seja lá sólida, Hélio, mas a fosfoetanolamina não foi caso de crendice: aquilo foi ciência que, mal feita (salvo engano) e/ou avaliada, deu ruim. Já usei lavarraboterapia com ozônio e não funfou. Parei. Não era pr'aquela infecção que me matava. Mas o Benzetacil também não. Empirias

Que fique claro: estou plenamente de acordo com Hélio Schwarztsman. Li alguns dos comentários sobre o texto e vi que quase todos eles estão furados.

A crítica à Psicanálise e é de supor que o mesmo ocorra, in casu, com a homeopatia acontece quase sempre por quem as ignoram senão sob o ponto de vista teórico o prático. Ou seja, critica-se o que, a priori, se rejeita conhecer por preconceito ou vaidade intelectual. É assim também com o espiritismo. Quem o critica o desconhece completamente. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Achei no gúgou um exemplo dessa falácia: Post hoc ergo propter hoc. Um pouquinho de filosofia não faria mal a ninguém.

Olhando por este lado, dou graças a Deus por Bolsonaro ser o presidente do Brasil durante a pandemia de covid-19. Há milhões de pessoas que não se vacinaram, e o vírus mortífero sumiu. Talvez a obrigatoriedade de se vacinar, do uso de masca, seria muito maior com um populista na presidência. Me lembro de um procurador sendo abordado numa praia por não está usando masca ao ar livre! um absurdo! Palavras de um esquerdista!

A questão acerca de saúde, doença e tratamento entra na seara do "existe mais coisas entre o céu e a terra do que pode supor a nossa vã filosofia" . Acerta o governo em permitir terapias alternativas, desde que não prejudiciais quando não eficazes. Aqui, por exemplo, se fala em quântico como algo glamoroso mas que ainda não ganhou o status científico que se quer dar. O fato, este sim mais científico do que se lhe reconhecem, é que o homem é corpo, mente e espírito. Namastê!

Duas maldades minhas com o Hélio:

Sinal de que o lobby dos ozoniterapeutas é poderoso.

Kkkkkk

Como dizia um professor:" A maior das doenças evolui para a cura, com, sem ou apesar do médico."

Populismo sanitário? O quê? O governo agora vai incluir vaso sanitário na cesta básica? É isso mesmo? Vou querer um da deca, que vi na leroy. Coisa linda.

Deveria ser liberado o tratamento apenas veterinário, onde placebos não funcionam, como pesquisa.

Atribua a responsabilidade ao respectivo pai, se foi o congresso que aprovou, quem deve ser atacado é o congresso. Temos que parar de tratar o congresso como incapaz e inimputável. Também não faz sentido o executivo ficar vetando as medidas legisladas.

Com Lula o Sr Hélio Schwartsman recorre ao eufemismo e chama de “populismo sanitário”, imaginem como esss senhor iria se referir ao ex presidente se adotasse essa mesma medida …. Outra coisa, se a ministra era contra, quer dizer que Lula tem um “gabinete paralelo” ??

Ops faltou uma coisa . Genocidaaaaaaa e ladrão

Genocidaaaaaaa

Prezado colunista....mundo relativistico e quântico....pelos poderes de Kant e Platão. Que raios você quer dizer com esta escolha de palavras?

Siga o dinheiro e use método científico, ou seja, não acredite em análises e opiniões de pessoas em conflito de interesse. A indústria farmacêutica vive de doenças, então usam dinheiro para maximizar doenças. Lobby no Congresso, nas agências de governo e em institutos de pesquisa (financiando pesquisadores fake), para escreverem contra qualquer genérico ou prática que diminuam as doenças. Vitamina D, miocardite de vacinas, muita coisa escondida na mídia tradicional, por quê?

Cloroquina, ivermectina, ozônio terapia durante o governo do mito teve repercussão igual senhor Hélio ?

Cloroquina, ivermectina, ozônio terapia durante o governo do mito teve repercussão igual senhor Hélio ?

Colunista viúva dos tucanos fracassados

Fica autorizada a realização da ozonioterapia...observadas as condições: I-a ozonioterapia somente poderá ser realizada por profissional de saúde de nível superior inscrito em seu conselho de fiscalização profissional; II-a ozonioterapia somente poderá ser aplicada por meio de equipamento de produção de ozônio medicinal devidamente regularizado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) ou órgão que a substitua; III-o profissional deverá informar que possui caráter complementar

O Congresso e o PT não resistem a um populismozinho diz o cronista e quanto isso não há dúvidas é só ver a questão dos carros elétricos. A rede elétrica brasileira é sustentada por 16% de combustíveis fósseis e 8% por biomassa. Um quarto da energia elétrica é gerada por carbono. Para piorar Sempre que transformamos térmica em energia elétrica parte da energia se dissipa o que consome mais combustível. Até que tenhamos carbono zero o carro elétrico gerará mais poluição deixará mais caro a energia

Senhores Lulopetistas o mestre errou mais uma vez, poderia não sancionar a lei. Agindo desta forma aproximou-se do mestre Bolsominion com suas terapias mágicas. Simples assim!!!!

Quando certas pessoas recorreram para a ozônioterapia contra covid foram alvos de chacotas!!!

Hilária a nossa Folha. Esse assunto ia dar manchete de qualquer maneira. Se Lula veta a manchete seria: "Lula impede tratamento experimental". Se não veta, como foi o caso, "Lula faz populismo sanitário". O projeto é do Senado, foi votado e aprovado por eles lá... Lula nada tem a ver com isso...

a lei teve origem legislativa, foi aprovada pelo congresso. o jogo democrático tem dessas coisas.

Quando a prepotência fala e a vaidade intelectual se impõe a qualquer saber até a homeopatia é apresentada como burrice!

Para quem não entendeu, antes da lei sancionada, a prática estava num limbo legal, não era possível vetar o uso, agora, só mediante aprovação da Anvisa. Para aprovar o uso a Anvisa exige os testes clínicos, que só serão aceito mediante as condições científicas para aprovação de qualquer medicamento, ou prática médica.

O articulista erra, pois na prática, a ozônio terapia foi proibida, pois sua prática precisa de aprovação da Anvisa, que por sua vez exige testes clínicos, é só lembrar das vacinas de Covid-19, passar pelos testes de duplo cego, etc. A crítica apressada, com preconceito de orientação, dá nisso, desinformação.

O congresso aprovou e não recebeu nenhuma crítica. Tudo que o bobo da corte do jornal quer é arrumar um jeito de criticar o chefe do executivo.

O bovideo pelo atual boiadeiro dirá: e o bolsonaro? Digo e o bovídeo anterior?

Hélio, Você, por algum motivo, esperava alguma decisão racional de um apedeuta? Ou tem baksheesh na parada (ainda existe jornalista investigative?) ou é dica de algum "amigo" ou ainda para agradar uns deputados. Escolha?

Engraçado. Os mesmos médicos que acham que o Lula errou em sancionar a lei que aprova a ozonoterapia calaram a boca, ou pior, concordaram com a cloroquina do Bolsonaro. Não há ciência. Há ideologia

Eita artigo injusto, hein. O articulista procurou saber os bastidores dessa decisão? Por que o Lula iria contra a ministra que ele tanto defende, que se mostrou contra esse tratamento? Claro que foi para melhorar a relação com o congresso. E outra, a lei mantém exigência de aval técnico para utilização desse tratamento... Mas esperar o que do Schwartsman né?

Se funciona em veterinária, não é um efeito placebo. Tem que haver mais pesquisa.

A decisão do presidente foi simples: por que se indispor com congresso se o STF poderá julgar inconstitucional? Lula quer cooptar parlamentares, ao menos não bater de frente neste momento. Ozonioterapia é uma questão menor para o governo, apesar do custo ao sistema saúde e fortíssimos interesses empresariais ligados.

Se não sanciona vc iria dizer q as ordens médicas aprovam. Amb crms cfm aprovam... se liga....

cada um com a sua cloroquina

O governo do PT gosta de nome difíceis para 'coisas' que eles dizem ser o milagre.