Não há essa dicotomia, as políticas de matança policial indiscriminadas não trazem segurança, e podem sim atingir qualquer um. Ensina policiais a agirem como bandidos, e os autoriza a achacar qualquer um. Acaba de ser divulga a chacina de Goiânia onde PMs agiram porque mataram a amante de um deles, ou seja, questão pessoal. Queria ver Tarcísio falando em efeito colateral se o inocente morto morasse nos jardins, já teria afastado e aberto apuração.

Na Bahia, com o PT há 17 anos o projeto da "esquerda" é o mesmo da direita Política de Matança Pública. Esqueceram q Rui Costa, hoje ministro, chamou de artilheiros na frente do gol os policiais q participaram da Chacina do Cabula q vitimou 12 pessoas? Eu não!

Na Bahia, com o PT há 17 anos o projeto da "esquerda" é o mesmo da direita Política de Matança Pública. Esqueceram q Rui Costa, hoje ministro, chamou de artilheiros na frente do gol os policiais q participaram da Chacina do Cabula q vitimou 12 pessoas? Eu não!

Perfeito. Os que sentem na pele, ou seja os mais pobres, querem segurança nas ruas, no transporte coletivo, na volta pra casa. Discurso vazio da esquerda dita intelectual não vai resolver o problema.

Um texto realmente impactante e que faz pensar...parabéns!!!!!

Se esse texto tivesse qualquer pretensão de discutir segurança pública, ele não criaria uma oposição de ideias entre Segurança e Direitos Humanos como se não fossem coisas auxiliares/complementares! Nao se faz uma coisa excluindo a outra, isto é a visão de gente desapegada da realidade.

Segurança é direitos humanos dos cidadãos honestos e trabalhadores. Acontece que no Brasil tem muita gente contra a segurança do cidadão honesto e trabalhador e protetor da delinquência que agem contra as ações da policia para conter os avanços da criminalidade.

Não sou nenhum fã do Joel, mas neste caso me sinto no penoso dever de defender o artigo. Me parece que muita gente não entendeu a proposta, que não era defender o modelo de El Salvador, muito ao contrário, era expor um caso extremo de medidas brutais para conter uma situação de criminalidade insuportável. Trata-se de um aviso do que pode acontecer no Brasil, se medidas efetivas de combate à criminalidade com respeito aos direitos humanos não forem tomadas. A esquerda não parece capaz disto.

A coluna toca em um ponto nevrálgico: a partir de certo momento, a violência cresce a ponto de nos deixar paralisados. Nessas horas, qualquer político com ações rápidas e de curto prazo terá o apoio da população. Nisso eu acho que a esquerda precisa pensar: não só nas políticas de longo prazo de combate à desigualdade, mas em ações curtas e eficazes.

Pois bem, o que falta é conectar as duas pontas, porque não são separadas: não há segurança sem direitos humanos e vice-versa! O "jornalista" constrói a dicotomia para dar substância à sua coluna... mas é pura retórica, uma proposta legítima de direita ou esquerda deve, em primeiro lugar, juntar os dois polos!

Boa!

O senhor colunista Joel sempre com "uma no cravo e outra na ferradura"

É cruel e duro , mas é a verdade , quem não concorda que a maioria da população não está disposta a sofrer violência em nome de prerrogativas dos que podem violenta los é hipocrita ou muito inocente .

A tolice de descriminalizar as drogas... O consumo de drogas sem controle pode destruir um país. Quando a China se negou a permitir o comércio em seu território nos moldes exigidos pelos ingleses, estes começaram a Guerra do Ópio, pela qual iniciaram um grande narcotráfico, que quase destruiu a China. (continua)

(continuação) A maior parte da população se tornara lerda e drogada. Isso durou de 1850 a 1864. Carlos Lehder, do cartel de Medellín, jurou fazer o mesmo com os EEUU na década de 1970, tendo sido preso. Foi solto só em 2020. Já dizia Edmund Burke: "Um povo que não conhece sua história está fadado a repeti-la."

Joel pode ser contratado para ser o assessor de imprensa do Derrite.

Queremos segurança!

Segurança pública é um tabu para a esquerda (assim como identitarismo é um tabu para a direita). Prova disso é que nos comentários à esquerda, a única coisa que se observa é a adjetivação de "facismo". Mas o colunista fez um texto sincero e corajoso. Ciro falou de investir em inteligência das polícias, mas ninguém deu ouvidos. Sobre dezenas de milhares de homens na cadeia (70 mil), isso pode criar um grupo paramilitar e terrorista de dimensões desconhecidas. Talvez seja só exagero também...

Prender todos os bilionários e distribuir os bens deles entre os famintos também é uma alternativa pragmática para reduzir a pobreza a curto prazo. Vamos discutir essa também ou só pode discutir seriamente medidas que violem o direito dos pobres?

concordo totalmente que "a esquerda" falha em criar alternativas para tratar segurança pública, mas citar o "defund the police" dessa forma é errôneo, e beira a má-fé. existem mil fatores que fizeram com que a criminalidade aumentasse nas cidades americanas que cortaram parte da verba da polícia - a pandemia da covid-19 é um deles. o "ferguson effect" tb foi citado por criminologistas pra explicar tal aumento.

O Brasil esta no topo dos homicídios em porcentagem. Temos esse antigo e irracional discurso da direita que de nada adiantou eis que nas últimas décadas os números só fizeram aumentar. O velho discurso inclusionista da esquerda que funciona, mas por si só também não se mostram suficientes. Temos nações mais pobres, iguais ou mais ricas que o Brasil com o número infinitamente menor do que o nosso. Não há uma política pública séria acerca da questão. Abordagens e estudos são necessários.

Este deve ter sido um dos teus textos mais reveladores. A forma com que você vê o encarceramento de jovens beira o mais puro fascismo. Dizer que a esquerda não tem proposta é uma mentira insustentável. Me recuso a tentar provar o contrário para um texto tão raso e vil.

Será que é só isso que a direita tem a oferecer ao Brasil? Esse discurso mor. tal que não passa de um assassínio covarde e que não tem eficácia (não que a eficácia justificasse). O Estado de SP vem diminuindo seus números há décadas despencando e hoje temos menos de 9 homicidios para cada 100mil a mais baixa. a média nacional é de 36. Agora vem esses caras e querem instalar um reino de caos. Para piorarBozo ainda importou o que tem de pior da direita Ianque que é o segregacionismo e a ignorância

Perfeito!

Senhor Joel não entendo sua indignação. Estamos passando por isso agora com os presos de 08 de janeiro e ninguém faz nada, OAB, Direitos Humanos. Quando é com alguém da esquerda o mudo cai. É fac

Nenhuma autoridade explicou como 16 pessoas foram condenadas à morte por serem bandidos em tão curto espaço de tempo. Fico me perguntando por que a polícia levou tanto tempo e precisou perder um chefe de família para ser eficiente assim? Será que a insegurança interessa aos agentes da segurança? Será que a falta de segurança sustenta uma grande indústria? Se as resposta forem sim, não há se falar em política de segurança, mas sim em política da segurança. É falso o paradoxo, portanto!

Segundo Bauman essa dicotomia é insolucionável: Devemos escolher entre segurança e liberdade. Em um sistema social desigual e violento optaremos por segurança, o que consequentemente nos custará cerceamento de direitos.

Segundo Baumann essa dicotomia é insolucionável: Devemos escolher entre segurança e liberdade. Em um sistema social desigual e violento optaremos por segurança, o que consequentemente nos custará cerceamento de direitos.

É bem sabido que, no Brasil, jovens sem antecedentes que ficam anos presos entram para facções criminosas. Educação e combate à desigualdade não deveriam fazer parte de uma política de segurança, junto com um novo tratamento das polícias? A esquerda não tem qualquer medida que envolva a polícia? O sr. já ouviu Eduardo Soares e Marcelo Freixo falando do assunto? O sr. acha que é preciso optar entre "sentimentos humanitários" e "alternativas que funcionem"? Funcionem para quem?

Gostei!

Os métodos do Bukele não são sustentáveis, pois a prisão é uma escola do crime. Em algum momento ele terá de escolher entre executar os presos aos milhares ou soltá-los pouco a pouco, voltando ao que era antes. E é difícil acreditar que ele ouse a primeira opção.

Caro Joel, certamente políticas de segurança efetivas são benvindas; no Brasil, quem pode, já fez as suas: moram em condomínios, como eu, e andam de blindados; a questão de fundo, porém, a meu ver, é como melhorar a qualidade da educação universal promovedora de princípios humanos e oportunidades iguais; sem isso, o Brasil vai ser cada vez mais o país injusto de que falava FHC.

Eu entendo que qualquer "abstração" é possível ser praticada se, e somente se, as pessoas estão preparadas e possuem maturidade para tal. Se um povo acha aceitável reagir a um agressor com a mesma violência, estão todos num ambiente adequado, todos ali merecem-se. Uma civilização somente avança se ela deixa para trás suas práticas antigas, mesmo que haja remanescentes que persistem no baixo nível.

Eso es la america latina

Que coisa mais abjeta esta conclusão.....

Quem defende comercializar órgãos falando em "abstração dos direitos humanos" e "ineficácia de pautas e discussões 'humanizadas'"? Que surpreendente, não!?

Conversa pra boi dormir... Lamentável.

Lúcido

Como o articulista também não está na mira da polícia fica fácil defender este tipo de política.

O texto , rudimentar, tenta justificar a truculencia com argumentos velhos e desacreditados por qq politica bem sucedida de segurança. Mas tá bom pra FSP, né?

Paises com direitos humanos são os mais seguros. Antes a Noruega do que El Salvador. Né? E se algum paulista acha que está em El Salvador, coitado, não sabe aproveitar a vida. A truculencia é booorra.

Não é com matança que se resolve. O primeiro passo está sendo dado, que é a descriminalização da maconha. Após, deveríamos regulamentar sua compra e venda, dando um golpe violento no crime organizado. Depois precisamos reestruturar nossa polícia. Não há sentido uma polícia ostensiva que não investiga, e uma polícia que investiga mas n é ostensiva. Desmilitarizada, dê preferência.

Se o mar ginal sabe que a prisão é cruel e desumana, e as penas são longas, e não tem saidinha, talvez não cometa assassinatos.

Tragamos o bu kele pra cá

Estilo bukele reduz 50% ? Importemos.

Marginal preso, população segura.

Como se a única alternativa ao crime fosse outro crime, é o velho fascismo travestido de análise. Vamos implementar milícias pra ajudar, perguntando se preferimos o crime? Nos tornando reféns? Nossa elite do atraso rouba a população, rouba saúde, rouba educação, rouba a infância, roba com juros e privatizações, e como solução aos problemas gerados, sugere a violência contra pobres, indiscriminadamente.

A esquerda nao tem qq proposta para seguranca publica. A direita fala que vai matar todos os bandidos e pratica essas mortes nas periferias. Mas por mais paradoxal que isso pode parecer, muitas vezes dentro das proprias periferias, o discurso da direita tem eco, porque a seguranca publica afeta a todos. Procure no Youtube assaltos pontos de onibus e vera dezenas de videos. É o pobre que parcela o celular e tem ele roubado. A diarista que perde o dinheiro da diaria, esperando o onibus etc

Da direita só pode vir apoio ao fascismo mesmo.

Até q enfim alguém viu com clareza esses acontecimentos. Texto elucidativo!