Todo carbono amazônico sul-americano equivalem à apenas nove anos do similar consumo de consumos fósseis mundiais. População consciente deve ser contra empresas comprarem créditos de carbonos, adiando limpeza do ar, repassando custos aos consumidores.

Quanta bobagem, a Alemanha, o país símbolo da busca de soluções energéticas sustentáveis voltou a usar o carvão, a França, energia nuclear, o Brasil importa combustíveis fósseis, importou a inflação, por isso pagou Selic de 13,75 pp, arrebentando o equilíbrio fiscal; desprezar petróleo, sacrificar Estados do norte pobres, porque o Petro palpitou!?

Lula (que ainda me representa...!), menciona o Plano Marshall, me parece, apenas para sua fala repercutir na mídia dos países centrais, pois não se vê aonde isso se implementa, até porque ele próprio não detalha em absolutamente nada sua proposta...! Fico no aguardo...!

A experiência com o Pré-Sal não serve de lição? Depois da descoberta do Pré-Sal o Brasil descambou para o abismo. Foi golpe atrás de golpe. Boa parte do capital drenado para as grandes petroleiras e a promessa de investir o dinheiro na educação e saúde só ficou na promessa mesmo. O petróleo é uma maldição. Deixa ele quietinho lá.

Petro está certo, explorar petróleo na Amazônia é negar a ciência. Há um consenso científico que temos pouco tempo para evitar o colapso. As evidências que estamos neste caminho são inegáveis. Não há tempo suficiente para fazer essa transição. Fácil falar e tomar decisões dentro de salas refrigeradas. Não adianta nada conter o desmatamento queimando petróleo na floresta. Se o petróleo pode ajudar a financiar a transição energética, as jazidas do Pré-Sal já não seriam suficientes?

Lula tem razão A questão aqui é de patriotismo. O Petróleo é nosso. O mundo carecerá dessa energia por muito tempo que usem os nossos. Os europeus nazis não acreditam que possamos explorar sem destruir e tivemos de fato um fato caótico recente brumadinho de extração mineral legal. O Brasileiro é capaz de fazer bem feito e a petrobras há muitas décadas prova isso.

Bravo, Presidente Petro! Os esforços amazônicos são de abandonar quaisquer projetos de exploração combustíveis fósseis. Lula erra redondamente em defender direção contrária

Correto precisamos ser o continente do futuro Gustavo Petro Colombia esta correto, podemos liderar o mundo com bio combustivel Energia solar e Eolica ate mesmo fibra da cannabis

Não seria Petro de petróleo a criticar o petróleo na região?

Vê-se que o presidente da Colômbia é um homem , além de jovem e culto , consciente e merecedor do cargo que ocupa . Ao contrário , temos um falastrão autodidata que se julga estadista e fala bobagem em série . Isto o mundo já está percebendo .

Ok, um idiota jogando para a platéia. Deve estar com problemas com seu governo mambembe.

Essa postura de Petro não é merecedora de respeito, se vamos continuar importando petróleo, ou derivados, a altos preços, este é o produto que puxa todas as altas de inflação; nossa matriz energética é a mais limpa do mundo, ainda que seja uma como reserva estratégica, é preciso ser conhecida.

Essa reunião foi no Brasil ou nos Emirados Árabes? Só se fala em petróleo?

Não é negacionismo. É ganância.

Teremos mais 100 anos pela frente, com a humanidade dependente do petróleo, menos no uso em combustão, mas na dependência da química de hidrocarbonetos = petróleo.

Nada comi ouvir um presidente com p maiusculo.Lula: veja se aprende alguma coisa com Petro.Ele deu uma lição ao Lula de como é ser um estadista, cousa que Lula será.

Fim da exploração do petróleo? faz me rir. Recentemente o Brasil teve questões na extração de minério legal com brumadinho e mariana o que é um absurdo. então o brasileiro tem que admitir que é um inútil que não damos conta (o que o 1º mundo fala) o que é uma aberração ou fazemos Bem feito. precisa é de vontade política. O Petróleo é nosso e levará muito tempo até que o mundo o substitua como energia. que usem o nosso. parte do dinheiro revertido para aquela área. Mente aberta e vontade política

A Amazônia brasileira, onde fica a bacia sedimentar, vem sendo pesquisada a anos e não se mostra com um bom potencial para a produção de petróleo. Considerando o bom histórico da BR em pesquisas, não há petróleo. Por outro lado, onde se fala em ocorrência de petróleo atualmente é na foz do rio Amazonas, a 500 km da floresta, portanto no mar. No oceano Atlantico. Este assunto, tá desfocado a meu ver. Muita ideologia e pouco discussão técnica. Mais dinheiro público indo para o ralo.

O presidente da Colombia é um fanfarrão, não votei no Lula, mas se for para explorar o petróleo de forma sustentável, que o Lula vá atrás dos interesses que vão ajudar o povo brasileiro, tem que parar de ficar dando ouvido para esse exportador de cocaína.

O presidente da Colombia é um fanfarrão, não votei no Lula, mas se for para explorar o petróleo de forma sustentável, que o Lula vá atrás dos interesses que vão ajudar o povo brasileiro, tem que parar de ficar dando ouvido para esse exportador de cocaína.

Só um governo fascista que não protege o meio ambiente para promover a continuação da exploração dos povos e recursos da Amazônia. Precisamos de um governo de esquerda, de preferência condenado por corrupção com amplas provas, e que nunca foi inocentado. Paulinho Land Rover? Vaccari? Quem pode finalmente acabar com o legado da extrema direita rentista, que tem milhões declarados e não declarados, e protege seus filhos corruptos? Quem nos salva de Lul@?

Ninguém se entende nesta cópula . Ops cúpula .

Acredito que a liberação de tributos para veículos híbridos e/ou elétricos seja uma boa forma de proteger o meio ambiente e não depender tanto do petróleo. Obvio que esses veículos também consomem gasolina, mas, podem ser utilizados com etanol. Qual e de quem é o interesse por manter esse tipo de tecnologia inalcançável para a maioria da população?

Petro é contra o petróleo que destrói a Natureza e os animais - inclusive humanos! Lula é a favor do petróleo que destrói a Natureza e os animais - inclusive humanos! Aquela ironia do roteirista de nossas vidas.

O futuro são energias Renováveis e não baseada em combustível fóssil, como o petróleo. Leiam Tributação Sustentável, da editora Lumen Juris, e verão lá.

Eu, com meus tico e teco, acho um contrassenso a exploração de petróleo na amazônia, a não ser que tudo que se fala de combustível fóssil, seja apenas falácia.

E o Rei Sol leva mais um peteleco para ver se acorda e deixa de ser tonto. Sois Rei, Sois Rei!

Essa conversa do presidente da Colombia nao tem relacao alguma com a protecao do meio ambiente, mas sim com a vontade de nao deixar a industria Brasileira se desenvolver. Colombia se tornou uma proxy de alguma potencia internacional (quem sera?), que tenta a qualquer custo manter o Brasil no 3o mundo. China e Arabia Saudita produzem 70x mais CO2 que o Brasil. Pq a Colombia nao protesta contra esses paises?

Aqui eles sao a favor fo meio ambiente so até a eleiçao

Petros, a reaçao do redbanho sera terrivel