Ambiente > Ministro de Lula nega consenso científico sobre corte no petróleo para frear crise climática Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Lula é reconhecido, merecidamente , como estadista. Mas parece que o presidente está com o pensamento ainda nos anos 80. Não entendeu a importância da pauta climática, alimentando a falsa dualidade ecologia x progresso econômico. E com isso coloca em risco a oportunidade de sermos protagonistas na pauta de uma energia limpa e barata. Acorda papai!
A possibilidade de extração de petróleo na foz do rio Amazonas é assustador, chego a desconfiar que a ideia da COP no Pará é mais para tornar possÃvel a exploração de petróleo do que para estancar o criminoso desmatamento. Tanto que a Cúpula da Amazônia não foi consensual na questão do desmatamento e o presidente Petro da Colômbia criticou o uso de combustÃveis fósseis. Enquanto a ganância humana dirigir o planeta Terra, o lucro capitalista será a prioridade máxima para o desenvolvimento!!!
Então neh, o cara mandou mal pacas ao contestar o consenso citando um tal estudo qualquer que diz que,sei lá, petróleo nem eh tão ruim. Mas, o que esperam? Não cavar mais poços mas continuar queimando o óleo que já eh extraÃdo em litros poços? Quando secar a gente procura a alternativa? será que as fontes que já estão aà já poderiam dar conta da demanda?
Qual o problema então em dar aos órgãos ambientais a segurança necessária para a sobrevivência do bioma?
O mundo está fazendo uma transição para energia mais limpa contudo o petróleo ainda tem uma importância bastante significativa, digo isto pois serve como matéria prima para outros produtos quÃmicos além de ser possÃvel temos uma diminuição do volume utilizado em locomoção com carros com motores hÃbridos ou com maior kilometragem por litro , carro elétrico ainda não é viável devido a preços, poluição para produzir , falta de matéria prima para produção de baterias, etc .
Silveira é semianalfabeto em IPCC e consenso cientÃfico. Quer reviver a fábula do Pré-Sal na Amazônia, fazendo L para atender seu chefe!!
Será que Lula e seus chegados não entendem que petróleo está com os dias contados e que investir nisto agora é extremamente arriscado ?
Passa pano abaixo. Negacionista.
O petróleo é onipresente-ele não é só combustÃvel para veÃculos. Plásticos, roupas, móveis, até medicamentos têm petróleo em sua composição. Não será fácil substitui-lo e isso deve durar décadas. Não devemos cair na conversa dos paÃses ricos, que continuam usando petróleo em larga escala e querem que nós façamos a lição de casa por eles.
TaÃ! Quando a esquerda vira direita. Negar o óbvio não nos levará a parte alguma e vai nos manter presos ao passado enquanto o resto do mundo avança.
Sim, serão 40 anos em 4. Em direção ao passado.
Se conseguir pelo menos recuperar os 4 anos perdidos do ex, o depravado….já estaremos no lucro.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Ministro de Lula nega consenso científico sobre corte no petróleo para frear crise climática Voltar
Comente este texto