Ambiente > Líderes amazônicos ignoram demanda popular e fecham acordo sem bloqueio a petróleo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. RINALDO SOUZA COELHO

    Líderes amazônicos se preocupam com a preservação por um único motivo, usar os recursos naturais em benefício próprio, só isso. Petróleo principalmente e água.

    Responda
  2. Klaus Serra

    O mundo só vai parar de usar combustíveis fósseis quando não houver mais reservas, ou seja, lá pra 2070 ou mais. Enquanto isso vamos devastar o meio ambiente na busca por minérios a fim de construir baterias de 90kg para luxuosos carros elétricos

    Responda
  3. Alberto Bianco

    Guiana Francesa não tava, ah; a França não quer concorrência né? Exploram no território ultramarino deles, sujam tudo, aparece no nosso litoral aqui, mas ficam de gracinha quando vem alguém querer explorar perto da fronteira, senta a pra pra eles.

    Responda
  4. Mario Silveira

    Lule a caminho de se tornar o Emir da Amazônia .

    Responda
  5. ASTROGILDO Ferreira de Mello Junior

    Na pratica, mesmo líderes a favor da proteção do meio ambiente (Macron, Biden, Lula) não conseguem deixar o vício em energias que aumentam a quantidade de CO 2 na atmosfera e pioram o problema do aquecimento global, e os alertas seguem ( julho foi o mês mais quente já medido na Terra, fez 39% nos Andes no inverno, temperaturas de + 40% nos EUA e Europa, ciclones no RS e o 1,5% de aumento de temperatura esperado para o final do século virá até o final da década). Em resumo, dane-se o futuro.

    Responda
  6. Anna Amélia Meule

    Lula: decepcionas e muito o meu voto em ti.

    Responda
  7. Anna Amélia Meule

    o despreparo a todos os níveis, mas inclusivamente o político, quanto as questões ambientais é por demais gritanta, haja vista estarmos onde estamos. praticamente nada entendem. são necessárias comissões especializadas, inclusive com a participação de ativistas, porque há muito cientista comprado, enfim comissões que não políticas para tomarem decisões que, por conseguinte, devem ser, sem receio, aprovadas pelos líderes políticos.

    Responda
  8. Jose Ivo Santos Filho

    O petróleo não está na foz, mas a 500km dela e a 150km da costa mais próxima. Foz do Amazonas é o nome da bacia sedimentar que existe na costa norte brasileira. O que precisamos fazer é a exploração com técnicas ambientalmente reconhecidas, coisa que nossa Petrobras já faz.

    Responda
  9. Ricardo Arantes Martins

    Foi uma grande vitória de Lula na cúpula. Uma grande vitória do Brasil. O petróleo é nosso e que se explodam os europeus nazis que defendem que o Brasil não é capaz de explorar sem destruir. ao contrário no entanto se conclui pois os roalties vão para a região. O mundo carecerá por muito tempo dessa energia. que se use o nosso.

    Responda
  10. JOSE ROBERTO GOMES ROCHA

    Juntando uma Cúpula da Amazônia com um Fusca e uma nota de um real, dá o que? Nada. A Cúpula não serviu para coisa alguma, Fusca não é mais carro, e um real já foi dinheiro um dia.

    Responda
  11. JOSE ROBERTO GOMES ROCHA

    Está claro no documento: "Blá blá blá", sem paragrafo primeiro.

    Responda
    1. Edinerson Lagoia Macedo

      Eis um bolsonarista ressentido.

  12. paulo da silva

    Criar condições econômicas e ecológica para o povo. Explorar petróleo e construir estradas e uma contradição. O petróleo além de tudo, mais empobrece . O mundo está na o da verde. Assumo que é algo que inflama o debo.

    Responda
  13. Ernesto Pichler

    Não se trata de "petroleo na foz", mas bem distante, na divisa com a França, a 500km da foz.

    Responda
  14. Itamar Perenha

    Curioso, o mundo não se voltou contra a exploração do petróleo no Alasca. O exemplo do naufrágio do petroleiro Exxon Valdez não teve eco, exceto nas áreas atingidas, nos pássaros mortos com as asas impregnadas por petróleo bruto e a devastação na vida marinha. Bem. A nomenclatura de uma ocorrência de uma possível reserva fóssil na Foz do Amazonas - a 540 km do desaguamento do caudal no mar e a 140 km do litoral do Amapá gera uma indignação desproporcional. Poços de estudos são apenas isso!

    Responda
  15. maria eloisa montero miguez

    Tudo indica que "teremos" petróleo na Foz, uma aberração para leigos e cientistas, com graves consequências para ribeirinhos e indígenas!

    Responda
    1. Jose Ivo Santos Filho

      O petróleo não está na foz, mas a 500km dela e a 150km da costa mais próxima. Precisamos fazer a exploração com técnicas ambientalmente reconhecidas, coisa que nossa Petrobras já faz.

    2. Ricardo Arantes Martins

      Ao contrário. serão os maiores beneficiários com royalties. O Petróleo é nosso e devemos agir com soberania. Parabéns Lula. está na linha certa

  16. Luiz Mangea

    Lendo rapidamente algumas matérias, não me restam dúvidas que a Folha de São Paulo deixou de informar para atacar Lula e seu governo. Faz muito tampo que não passo por aqui. E vejo que nada mudou no editorial da Folha.

    Responda
    1. Ricardo Arantes Martins

      Voce entendeu errado. Lula quer fazer a exploração de petroleo. quem não quer são outros.

  17. Adalto Fonseca Júnior

    Quem se beneficiaria com a exploração de combustíveis fósseis na Amazônia? A quem interessa a exploração de combustíveis fósseis na Amazônia? É uma narrativa que precisa ser investigada. Não é?

    Responda
    1. Adalto Fonseca Júnior

      É a única alternativa para eles? Você afirma isso com que base?

    2. Ernesto Pichler

      Interessa aos ribeirinhos amazônidas, ao povo da Amazônia e do Brasil.

  18. Valdir Teixeira da Silva

    Atacar os "combustíveis fósseis" é demagogia, tem que ensinar esse pessoal que petróleo não serve só para queimar como gasolina, na verdade, petróleo é tão importante que nem deveria ser queimado em motores. Melhor usar o petróleo na petroquímica.

    Responda
  19. Cleomar Ribeiro

    ... Anhangueras e seus escritórios ricos de assesoria político-jurídica-coontábil para negócios-contratos invisíveis estão a plantar sementes de frutos amargos, e ja plantam com os pulgões jurídicos para que os processos na justiça nasçam mais mortos do que vivos!!!...

    Responda
  20. Fernando Nascimento

    O melhor para o clima seria se de hoje em diante ninguém mais, no mundo todo, usasse gasolina, óleo diesel e gás de cozinha. Mas isso é realista? Levamos décadas para chegar onde estamos. E infelizmente levaremos décadas para sair deste situação. Péssimo para o clima, para a natureza e para nós. Mas quem disser que existe solução facil e indolor estará enganado ou enganando.

    Responda
  21. Paulo Junior Silva

    E quando foi que vocês se preocuparam com nosso petróleo? Se Bolsonaro praticamente doou a Refinaria Lanthulfo Alves; deu a ANNEL, estava vendendo os nossos poços de Petróleo, agora vem demonstrar preocupação com o petróleo da Amazônia? Vai te lascar!

    Responda
  22. marcos fernando dauner

    Demanda popular é demagogia para palanque antes da eleição. Passada a eleição, isso cai no esquecimento .

    Responda
  23. Ricardo Arantes Martins

    Fim da exploração do petróleo? faz me rir. Recentemente o Brasil teve questões na extração de minério legal com brumadinho e mariana o que é um absurdo. então o brasileiro tem que admitir que é um inútil que não damos conta (o que o 1º mundo fala) o que é uma aberração ou fazemos Bem feito. precisa é de vontade política. O Petróleo é nosso e levará muito tempo até que o mundo o substitua como energia. que usem o nosso. parte do dinheiro revertido para aquela área. Mente aberta e vontade política

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.