Líderes amazônicos se preocupam com a preservação por um único motivo, usar os recursos naturais em benefício próprio, só isso. Petróleo principalmente e água.

O mundo só vai parar de usar combustíveis fósseis quando não houver mais reservas, ou seja, lá pra 2070 ou mais. Enquanto isso vamos devastar o meio ambiente na busca por minérios a fim de construir baterias de 90kg para luxuosos carros elétricos

Guiana Francesa não tava, ah; a França não quer concorrência né? Exploram no território ultramarino deles, sujam tudo, aparece no nosso litoral aqui, mas ficam de gracinha quando vem alguém querer explorar perto da fronteira, senta a pra pra eles.

Lule a caminho de se tornar o Emir da Amazônia .

Na pratica, mesmo líderes a favor da proteção do meio ambiente (Macron, Biden, Lula) não conseguem deixar o vício em energias que aumentam a quantidade de CO 2 na atmosfera e pioram o problema do aquecimento global, e os alertas seguem ( julho foi o mês mais quente já medido na Terra, fez 39% nos Andes no inverno, temperaturas de + 40% nos EUA e Europa, ciclones no RS e o 1,5% de aumento de temperatura esperado para o final do século virá até o final da década). Em resumo, dane-se o futuro.

Lula: decepcionas e muito o meu voto em ti.

o despreparo a todos os níveis, mas inclusivamente o político, quanto as questões ambientais é por demais gritanta, haja vista estarmos onde estamos. praticamente nada entendem. são necessárias comissões especializadas, inclusive com a participação de ativistas, porque há muito cientista comprado, enfim comissões que não políticas para tomarem decisões que, por conseguinte, devem ser, sem receio, aprovadas pelos líderes políticos.

O petróleo não está na foz, mas a 500km dela e a 150km da costa mais próxima. Foz do Amazonas é o nome da bacia sedimentar que existe na costa norte brasileira. O que precisamos fazer é a exploração com técnicas ambientalmente reconhecidas, coisa que nossa Petrobras já faz.

Foi uma grande vitória de Lula na cúpula. Uma grande vitória do Brasil. O petróleo é nosso e que se explodam os europeus nazis que defendem que o Brasil não é capaz de explorar sem destruir. ao contrário no entanto se conclui pois os roalties vão para a região. O mundo carecerá por muito tempo dessa energia. que se use o nosso.

Juntando uma Cúpula da Amazônia com um Fusca e uma nota de um real, dá o que? Nada. A Cúpula não serviu para coisa alguma, Fusca não é mais carro, e um real já foi dinheiro um dia.

Está claro no documento: "Blá blá blá", sem paragrafo primeiro.

Criar condições econômicas e ecológica para o povo. Explorar petróleo e construir estradas e uma contradição. O petróleo além de tudo, mais empobrece . O mundo está na o da verde. Assumo que é algo que inflama o debo.

Não se trata de "petroleo na foz", mas bem distante, na divisa com a França, a 500km da foz.

Curioso, o mundo não se voltou contra a exploração do petróleo no Alasca. O exemplo do naufrágio do petroleiro Exxon Valdez não teve eco, exceto nas áreas atingidas, nos pássaros mortos com as asas impregnadas por petróleo bruto e a devastação na vida marinha. Bem. A nomenclatura de uma ocorrência de uma possível reserva fóssil na Foz do Amazonas - a 540 km do desaguamento do caudal no mar e a 140 km do litoral do Amapá gera uma indignação desproporcional. Poços de estudos são apenas isso!

Tudo indica que "teremos" petróleo na Foz, uma aberração para leigos e cientistas, com graves consequências para ribeirinhos e indígenas!

Lendo rapidamente algumas matérias, não me restam dúvidas que a Folha de São Paulo deixou de informar para atacar Lula e seu governo. Faz muito tampo que não passo por aqui. E vejo que nada mudou no editorial da Folha.

Quem se beneficiaria com a exploração de combustíveis fósseis na Amazônia? A quem interessa a exploração de combustíveis fósseis na Amazônia? É uma narrativa que precisa ser investigada. Não é?

Atacar os "combustíveis fósseis" é demagogia, tem que ensinar esse pessoal que petróleo não serve só para queimar como gasolina, na verdade, petróleo é tão importante que nem deveria ser queimado em motores. Melhor usar o petróleo na petroquímica.

... Anhangueras e seus escritórios ricos de assesoria político-jurídica-coontábil para negócios-contratos invisíveis estão a plantar sementes de frutos amargos, e ja plantam com os pulgões jurídicos para que os processos na justiça nasçam mais mortos do que vivos!!!...

O melhor para o clima seria se de hoje em diante ninguém mais, no mundo todo, usasse gasolina, óleo diesel e gás de cozinha. Mas isso é realista? Levamos décadas para chegar onde estamos. E infelizmente levaremos décadas para sair deste situação. Péssimo para o clima, para a natureza e para nós. Mas quem disser que existe solução facil e indolor estará enganado ou enganando.

E quando foi que vocês se preocuparam com nosso petróleo? Se Bolsonaro praticamente doou a Refinaria Lanthulfo Alves; deu a ANNEL, estava vendendo os nossos poços de Petróleo, agora vem demonstrar preocupação com o petróleo da Amazônia? Vai te lascar!

Demanda popular é demagogia para palanque antes da eleição. Passada a eleição, isso cai no esquecimento .

Fim da exploração do petróleo? faz me rir. Recentemente o Brasil teve questões na extração de minério legal com brumadinho e mariana o que é um absurdo. então o brasileiro tem que admitir que é um inútil que não damos conta (o que o 1º mundo fala) o que é uma aberração ou fazemos Bem feito. precisa é de vontade política. O Petróleo é nosso e levará muito tempo até que o mundo o substitua como energia. que usem o nosso. parte do dinheiro revertido para aquela área. Mente aberta e vontade política