Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

É claro que a crise no governo Dilma não foi apenas política. Mas é igualmente claro que foi também política. O problema é avaliar o peso de cada um desses fatores. O mesmo acontece com Cuba e Venezuela. Até que ponto os boicotes dos EUA foram responsáveis - e em que medida - pelo fracasso econômico desses dois países. Temos aí casos que falseiam a necessidade de planejamento econômico? E a China? Não conta? As questões estão todas postas sobre a mesa. Não há mate em três à vista.

Não existe auto engano no PT. O plano sempre foi se apropriar da riqueza que outros trabalharam para criar e acumular (o socialismo latino americano). E para isto qualquer mentira serve. Principalmente mentir para conseguir os votos dos pobres e mal informados.

O articulista tem razão: o lulismo continua vivendo sob a desgraça do Bozo. Está contaminado pela Síndrome de Estocolmo. Já se vão oito meses de novo governo populista que prometeu muito na campanha eleitoral, mas os próprios devotos temem o presente. A visão lulista considera que a desgraça atual é sempre culpa do Bozo ou de outros culpados: presidente do BC, presidente da Câmara e os mais de mil presos “políticos” no vandalismo de 8 de janeiro. É hora de olhar para a realidade do seu governo.

Torço que não esteja acontecendo. Há uma diferença, pelo menos em relação à gasolina, há liberdade de preços. Em minha cidade, interior de Goiás, entorno de Brasília há uma gangorra de preços entre os postos. Numa semana você já chegou a ver posto com valor de 4,98 e outro 5,79. Mas daís a uma semana, as coisas mudam, passaram a ficar todos em 5,39. Agora tem uns com 5,26. Não se percebe um tabelamento como antes.

Perdi meu tempo lendo o artigo. O auto engano do petismo é igual ao auto engano do colunista.

Acho o texto lúcido. O PT não precisa nem deve virar liberal pro país dar certo, mas precisa de autoavaliação sincera para ver onde errou. Lula 1 e 2 acertou muito; Dilma errou tanto q colocou um ministro da fazenda liberal pra tentar consertar. Basta ser honesto na análise. (Em tempo: a pobreza se Cuba se deve ao embargo, mas também à cegueira de sua ditadura).

Samuel Pessoa é um excelente economista, mas confunde as coisas quando se trata de avaliar o PT, que sem dúvida merece críticas, entretanto o discurso não é esse : os gestos de Aécio e do PSDB entre 2014 e 2016 ajudaram sim a criar a crise, não econômica, mas política.

A "crise econômica" de Cuba não tem nada a ver com o bloqueio econômico dos Estados Unidos???? Bloqueio na verdade político. Negacionismo do Liberal-colunista. Explicação dele sobre as dificuldades de cuba manter a sua soberania deve ser algo como: são tudo comunista!!

Não sou petista, mas também não sou burro. Samuel parece esquecer que economia nasceu política, e só depois foi rebaixada a só algo planilhável. Dilma teve más políticas econômicas, nenhuma delas foram as citadas pelo liberal-colunista. Sem desconsiderar isso, a crise foi multifacetada, econômica e politicamante...teve tb componente forte externo sobretudo com preço das commodities, e amplificação pelo ambiente golpista iniciado com Aécio, pelas pautas bombas do Eduardo cunha e pela lavajato

Estivemos mal entre 2003 e 2016, Samuel? Poderia informar em qual governo o povo brasileiro esteve melhor?

Há um erro conceitual no texto: não é um autoengano, é que o PT é o Partido dos Trabalhadores, é de esquerda trabalhista, e são essas as atitudes que partidos com tal orientação tomam, intervenção para promover emprego e renda. O autor chama de engano como se o PT precisasse se tornar liberal para deixar de se "autoenganar". Sem sentido nenhum o texto.

É que petista tá nem aí para fatos e sim pra narrativas, uma hora é Aécio o responsável pela crise, outra hora o Cunha, eles nunca são responsáveis por nada. Não serão hoje, nem amanhã, continuam os mesmos que sempre foram.

Concordo plenamente. Decisões políticas não influenciam a economia. O boicote norte-americano a Cuba não tem nada a ver com seus problemas econômicos. Aliás, a Folha manter um colunista dessa linha não é por acaso.

Samuca, deixe-me pensar: acho que vc votou no Aécio, apoiou o Temer e votou no inominável! Vc poderia, pelo menos, disfarçar!!!!

"O cordão dos ressentidos cada vez aumenta mais"!

É lamentável esse eterno retorno aos erros de sempre.... Nós, brasileiros, nunca perdemos a chance de errar novamente...

Os petistas colocam o mundo sob sua lente: alguns continuam com ideias terríveis e anacrônicas. Acham que a culpa da pobreza em Cuba e Venezuela é dos EUA, que a Rússia tem razão na invasão da Ucrânia, que o Brasil é um país ultraliberal e precisamos "reindustrializar o país", difícil.

Caro Pessoa,Dilma está na presidência de um banco internacional e vc escrevendo "verdades,"...o mundo capota...kkkk

Excelente texto. Genuinamente falando, onde anda o deputado?

Lula, acha que os livros de economia estão desatualizados. Pra quem vende ilusão, faz sentido. Os anos petistas foram uma mistura de incompetência e corr upção vendidos como a erradicação da miséria...

Ainda tem gente, bem menos, que depois de Aècio com seu dinheiro em Liechtenstein e Jbl, Cunha com grana na Suiça, Temer com filho de 1 ano com. 2 milhões e tenente, Moro virando ministro do monstro e indo aos Eua ganhar grana pra defender quem condenara. Monstro das joias dos 700 mil, gasolina e juros nas alturas. É muita inocência ainda acreditas em colunistas jagunços do bilionário dono da Folha, Frias, 11 mais rico do Brasil.

Parabens pelo texto. Pura verdade…!

O artigo é um longo sofisma indutivo. Faltaram honestidade intelectual e equilíbrio. O autor parece uma Cantanhêde piorada.

Ótimo texto!

Prova cabal que o colunista está correto é ver as opiniões da PTralhada aqui nos comentários. Fica combinado pra essa galera que terraplanismo econômico pode...

Quem não aprendeu foi o colunista, nem com o desgoverno anterior. Nem com o Eduardo Cunha presidindo a câmara dos deputados e levando o país ao caos que deu no Bolsonarismo.

Dilma já documentou claramente seu profundo conhecimento de economia e honestidade intelectual. Até colocou seu diploma de mestrado e doutorado no Currículo Lattes.

Creio que interlocutor do articulista esqueceu se de citar que o Aécio era assistido por megas especuladores do mercado, que dominavam toda a grande mídia responsável por disseminar todas as mentiras possíveis sobre a presidente Dilma e sobre o governo. A influência chegou a tanto que o TCU fez um relatório totalmente falacioso, mas infelizmente influenciou várias pessoas, vindo a ser desmentido tardiamente. Lembro que o missivista também estava e está na folha dos golpistas do mercado.

As projeções do próprio mercado em Jan. 15 davam 0,5 de crescimento e não queda de 3,5% em 2015. A guinada do liberal Levy (aceita por Dilma) foi a causa da tragédia. O liberal Pessoa não fala de desempenho pífio da economia no período 2015-2022, de hegemonia liberal. Prefiro os "erros" do passado. Geravam emprego e renda.

Uma coisa que eu nunca entendi: por que os liberais do Brasil sempre tiram o doutorado em universidades públicas ou com bolsa de agências públicas?

Basta saltar os olhos sobre os comentários para comprovar o argumento. É algo religioso, dogmático. Vamos ter que repetir o erro mil vezes. Não tenho esperança de que o Brasil deixe um dia a renda média.

Autoengano é o ca. Eles tem uma fórmula fácil, que foi até copiada pelo Bozo. Pode fazer gastos elevadíssimos deixando a conta pra sucessora e quebrar o país, podem prender sucessivamente toda sua cúpula 3 presidentes, 2 tesoureiros, 1 secretário, 1 líder do governo na camara paloci e 1 líder no senado delcidio - Confessos! Dai usam a fórmula do Coisista e petista, a culpa é da globo, da folha, do congresso golpista do STF. é o negacionismo, não ve pois não quer ver. tem dó. Impressionante.

Zezinho, por que vc, com o seu doutorado em Economia, não é propositivo? Por que não apresenta alguma solução que diminua a iniquidade social e provoque crescimento econômico ao mesmo tempo? Claro que Aécio não aceitou a derrota e jogou baixo. O seu sorrisinho maroto e desprovido de propostas não acredita, não é?

Até pedregulho mesopotâmico sabe que não há economia sem política e vice-versa. "Uma coisa está na outra duma mesma maneira e duma maneira diferente de como está em si mesma.(Ferreira Gular). Samuel adera à má-fé porque sabe disso muito bem. Assim, ao afastar a dimensão política da economia depressiva em Dilma II, pratica a desonestidade intelectual. Outrossim, Dilma II é mesmo a principal responsável pela catástrofe econômica épica sem precedentes disruptiva do PIB. Ao devoto não se pede razão!

O nome da crise de dois mil e dezesseis tem nome. Eduardo Cunha

Samuel, em artigo de 1o de maio de 2016, disseca os quase 14 anos de petismo de forma contundente, mostrando que o crescimento do Brasil nesse período foi inferior ao dos nossos pares, com dados oficiais pra suportar sua análise. Lula pegou a melhor conjuntura internacional em 100 anos e não só a sub-utilizou, como a desperdiçou com a megalomania petista. E no entanto, cá estão de volta. Desanimador

a crise com a Dilma passa por extensão da politica QE dos EUA, passa por dump de petróleo da Arabia Saudita, mandou para o purgatório quase todos os produtores de pretróleo, RJ, petrobrás, abriu caminho para a primavera arabe etc, passa por duas crises climaticas com el nino e nina, passa pelo afastamento do centrão, pmdb da petrobrás e caixa, que jogou o congresso contra com suas pautas bombas, passa pela tentativa de golpe do aecio, só não passa nas mentes bloqueadas como deste colunista.

Arrependimento de ter lido . Quantas besteiras

Brincadeira de criança grande essa de "genuinamente". Lá ve a bo ca. Gasolina a doze reais. Bujao de a cento e cinquenta. Dólar a oito reais. Contas no exterior. Americanas e muitas outras ... Samuca tá na hora da lição de casa.

Brincadeira de criança grande essa de "genuinamente". Lá ve a bo ca. Gasolina a doze reais. Bujao de a cento e cinquenta. Dólar a oito reais. Contas no exterior. Americanas e muitas outras ... Samuca tá na hora da lição de casa.

Colunista já pode ir para a Jovem KLAN......a exemplo da Dorinha

Haja paciência e fígado para acompanhar esta análise eivada de ressentimento ideológico. Como uma pessoa com esta qualificação se rebaixada a este nível de narrativa. Parodiando o Ministro Alexandre: A liberdade de expressão é um dos pilares da democracia, mas neste caso, falta , desculpe, inteligência

Mais um artigo absolutamente perfeito do Samuel!

Haja paciência e fígado para acompanhar esta análise eivada de ressentimento ideológico. Como uma pessoa com esta qualificação se rebaixada a este nível de narrativa. Parodiando o Ministro Alexandre: A liberdade de expressão é um dos pilares da democracia, mas neste caso, falta , desculpe, inteligência

"Parece a esquerda latino americana que culpa os EUA pela pobreza em Cuba"... Cuba tem condições de saude e educação melhores do que no Brasil as x melhores do que certas areas dos EUA. E a miséria obscena do "paises amigos" do capitalismo, governados por jagunços, é uma "tradição cultural", como afirmou um "empresario" brasileiro em video vazado no twitter. Vergonha. Falta de semancol.

Já o auto engano liberal que sustentou Bolsonaro no poder e sustenta os lideres politicos mais pateticos da HIstoria do Brasil... desses que mantem uma das piores distribuições de renda do planeta, quando vai ter matéria?

Samuca não tem jeito, é muito ressentimento, não sei de onde vem. Bom mesmo foi o governo bozo.

A crítica de Pessoa, no fundo, no fundo, não passa de crítica de engenharia de obra pronta. Pessoa em nada falou do que devem ser as políticas públicas corretas que devem ser adotadas. Napoleão errou ao invadir a Rússia no inverno, eu recomendaria a Napoleão invadir depois do inverno.

O PT é péssimo, assim como o Bozo. PS.: nem de renda média somos mais!