Mônica Bergamo > PGR avalia veto de rede sociais a incitadores do 8/1 caso STF autorize acordo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Marco Aurelio Bilibio

    Quer dizer que se eu incitar um crime serei considerado um infrator de pequena ou média gravidade? Parece mais uma do Aras protegendo criminosos de direita. Espero que Alexandre de Morais nem leve a sério. Quem diria que a Procuradoria chegaria ao ponto que chegou com essa direção atual.

    Responda
  2. José Roberto Pereira

    Notícia mais grave da semana, deliberadamente escondida. Significa Anistia para esposas e filhas de militares, é Anistia para a esposa do general Villas Bôas que alimentava os bolsoterroristas, fosse com comida ou com gritos histéricos de "selva".

    Responda
  3. Roubrdario Valério

    Se entendermos incitadores como ideólogos sou completamente contra. Com referencia aquele bando de inocentes uteis que foram massa de manobra acho até razoavel uma pena alternativa. Sou contra impedir o uso de redesign socials. Aí seria uma restricao ditadorial. Que cada um assuma o que diz. Se obrigarmos, por lei que todos tem que ser idetificados nos perfiz fica fácil de identification os criminosos. Perfil falso tem que ser proibido. Os ideologos tem que ser punidos com o máximo da força leg

    Responda
  4. Wilson Luiz Antonio

    É bom que os operadores do direito atentem que, a partir do modo como decidirem agora firmarão jurisprudência para fatos futuros. Vide militares, que depois de delinquir e escapar impunes, sempre voltam com maiores e mais graves usurpações, intimidações e chantagens. A tentativa de demolir o edifício democrático é ato muito mais gravoso que o enquadramento frouxo e condescendente que alguns parecem querer dar.

    Responda
  5. SILVIO LUIS DANTAS COELHO

    Com Deus pela liberdade de explosão !

    Responda
    1. Marcelo Seraphim

      Duvido que Deus aprova essa forma de se expressar.

    2. Marcelo Seraphim

      Jeito curioso esse de se expressar espalhando fake news, incitando golpe e destruindo prédios públicos.

  6. AILTON SOUZA

    E olha que não foram poucas e a maioria esmagadora incitada por fascistas.

    Responda
  7. Fernando Ramalho

    No meu entender, essa galera deveria ir toda pra cadeia. Apologia à ditadura não é direito a opinião. O direito à opinião termina quando se quer tirar o direito do outro à democracia.

    Responda
  8. Jose Olinda Braga

    Alguns no Brasil seguem confundido o direito à liberdade de expressão com direito a delinquir.

    Responda
  9. Pery Pedro

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Ricardo Arantes Martins

      Veja Pery, A China é maior parceira comercial Norte Americana. A Arábia Saudita que é uma monarquia absolutista e fundamentalista Muçulmana é parceira estratégica dos EUA que são democráticos. A questão das relações internacionais pouco importa com que negociamos, o que importa é o interesse do Brasil. Abra a mente e estude a questão. O Comunismo no mundo está morrendo, ainda existem algumas ditaduras com esse nome por aqui, mas não durarão.

  10. Paulo da Silva batista

    Pelo que entendi a PGR não vê o crime de abolir o estado democrático de direito como sendo grave! E isso mesmo?

    Responda
  11. Luiz Martins

    Punição zero? Podem continuar usando perfis fake? Não existe coautoria quando alguém colabora de alguma forma para a prática de um crime? Aqueles que entraram e depredaram teriam feito isso não fossem os milhares que desceram a explanada do ministério? Acho que estão brincando com fogo, para não dizer coisa pior.

    Responda
  12. Ricardo Pereira Ignacio

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Marli Moras Garcia

      Ditadura do socialismo? Já vi que de política você só entende de fake news.

    2. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Os comunistas dominam nossos corpos e almas. Tamos desgraçados aqui e no além. Só nos resta subir na Goiabeira.

  13. Luis Augusto Federighi

    Querem ensinar que tentativa de golpe de Estado, atentado aos 3 Poderes e depredação do patrimônio público não dá em nada, não tem consequência nenhuma. Bela lição. (E usar as redes sociais com outro nome é a coisa mais fácil.)

    Responda
  14. Mario Silveira

    Logo teremos o Paredon .. ( viva a liberdade )

    Responda
    1. Julio Louzada

      o que vc chama de liberdade tem outro nome... Acracia! Quer viver em sociedade, siga as regras, se não concorda com elas, eleja melhores políticos.

  15. FABIO BENITEZ CORREA

    Tem que pegar uma cadeia sim.

    Responda
  16. Ricardo Arantes Martins

    Nos EUA tem mais de100condenados e 1 na iminência de pegar perpétua. veto de rede social e indenização é o mínimo. O Brasil é a nação da impunidade, mase passarmos o pano para atos de alta traição é só esperar outros. a impunidade é a semente do novo crime e no caso a traição não pode ser tolerada.

    Responda
  17. jose batista

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Julio Louzada

      criminoso bom, é criminoso preso, acusado, julgado e que cumpra sua pena de acordo com o crime que cometeu. Passar pano é que torna esse país o paraíso da impunidade.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.