Painel SA. > Relógio de R$ 80 mil usado por Lula não consta em lista de presentes oficiais Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Isso eh normal dentro do PT, mas pecado fora dele. Lembro que o senador Jaques Wagner ficou famoso como colecionador dos relógios que recebeu das empreiteiras durante o perÃodo do mensalão/Petrolao, todos de grife e alguns em ouro maciço. Nunca devolveu nada, e assumiu publicamente que os recebeu. Mas não existe pecado em se tratando de PT. Ali, crime eh chamado de erro, e desvio de malfeito.
e o assessor do lider do Governo Lula deputado José Guimarães (PT-CE) o dolar na cueca é inocente. ah diz o gado petista, foi o assessor, foi inoccentado. hipócritas, nação de hipócritas negacionistas. pergunte a esses zé ruelas se o assessor do Coiso, o Cid é o culpado. se o Coiso não sabia de nada. hipócritas.
imprensa facista ateista vendida aos ianque capital financeiro blá blá blá. Lula jamais seria capaz disso, coloridos, malufistas, corintianos, blá blá blá. a culpa é da globo, da folha, do congresso golpistas, blá blá blá. mas sério, não seio de nada disso sei que desde a 1ª eleição pro executivo e da-lhes erunda. o vice é pego num esquema e a culpa é dazelite e tudo mais. Nunca, absolutamente nunnca erraram hahaha. e um monte de pseudointelectual zé ruela bate palma pra loko dançar.
Kkkkkkkkk
A história desse Piaget é meio estranha. Se o Lula recebeu de presente, fica parecida com ado Bozo, exceto pelo fato de não haver tentativa de passar adiante.
Avise ao Leonardo que peculato é peculato desde antes do lula nascer.
Vinicius, quando Lula recebeu o relógio, era perfeitamente legal receber e usar esse tipo de presente. O problema foi, supostamente, não ter registrado no acervo da Presidência e não ter devolvido com os demais objetos recebidos como presentes e que ele guardava nos tais contêineres.
O problema eh o que antecede a venda. Basta receber, usar e não devolver para configuração do crime. Mas ele pode ficar tranquilo, porque o Supremo da um jeito nisso.
Culpa do bolsonaro, rs.
Tanta gente chorando nos comentários e passando pano pro seu polÃtico de estimação... cancelem a assinatura, pessoal! Olha que simples.
Excelente clickbait. Só não clica quem é louco kkk
Quer comparar lula em um presente dado em 2005 quando não se tinha lei falando o contrário com o inelegÃvel cheio de artimanhas como Bolsonaro com uma fortuna em dinheiro vivo fruto de golpes e cambalachos? Tá ruim viu
Em 2005 não existia peculato ? E a Lei 8394/91 e o Decreto 4244/2002 também não existiam em 2005 ? Feio falar bobagem por amor a um desonesto.
Que "matéria" é essa? O que insinuam, de fato, e com quais objetivos?
Nada insinuam. Informam um fato criminoso.
Oba, anotei o seu nome. A partir de hoje vou dar a você o peso dessa notÃcia: nenhum. Você não é de direita nem de esquerda, é apenas um lacaio oportunista.
Lulistas e Bolsonaristas têm que fazer muito contorcionismo ético, moral e filosófico para defender o seu ladrão preferido. Que dureza. Que preguiça de toda essa gente. O Brasil não merece isso! Fala macacada!
Me parece que além do relógio tem alguns containers cheios !!! Mas ele é o Janjo … e o Janjo pode tudo
O que foi encontrado guardado naqueles contêineres à época é parte dos mais de 500 itens devolvidos. Próximo diversionismo...
Até o cara da JP corrigiu a blogueira que meteu essa fake news. Lamentável esse tipo de comportamento.
É sempre a lesma lerda!
Folhinha,, safada! Quer jogar Lula no lamaçal do corruptor e corrupto Bolsonsro! Estão saudosistas das porradas e humilhações!
Lula esta no lamaçal ha algum tempo, e pelo jeito gostou!
Caramba Adriana, até a fase81da operação eram17bilhões. com o fim da operação já pesquisei e não vi nenhum número na imprensa ou em busca. vi voce falando desses25bilhões e vou procurar com afinco. mas se voce der a dica pode ajudar.
Não é necessário. Lula tem o seu próprio lamaçal.
A Folha não precisa forjar notÃcia para mostrar a corrupção dos polÃticos. 25 bilhões de reais desviados no esquema do Petrolão e já devolvidos aos cofres públicos falam por si.
Folhinha,, safada! Quer jogar Lula no lamaçal do corruptor e privado Bolsonsro! Estão saudosistas das pirradas e humilhações!
A Folha não devia mostrar isso, né? Que chato! Ela deveria ser parcial, né não?
Pau que dá em Chico dá em Francisco. Já li os puxa-sacos falando que a culpa é da FSP. Houvesse um pente fino, como nos dias de hoje com o Maluco, o Descondenado poderia "pegar" seiscentos anos, e tirar o primeiro lugar do Sérgio Cabral. Sempre lembrando: depois do FHC só a escuridão.
Adoram desviar o foco não é mesmo Folha.
Folha sempre bipolar... tem sÃndrome de jovem pan.
A FSP sendo a FSP. De intencionalidade perversa a matéria contrasta com a propaganda gratuita na capa da versão eletrônica com o inominável mostrando a nova dentadura. O jornal poderia ser mais sério e responsável com o seu papel fundamental para a democracia brasileira.
A verdade dói, né, amigo?
Não há paralelo com a predação do bozó e não adianta tentar com factoides.
É piada pura essa reportagem. Só pra criar polêmica.
É só anotar o nome do autor e não lê, ou negativar.
A reportagem nao é clara se foi o indivÃduo Jacques Chirac com o seu dinheiro, salario de presidente, que presentiou o Lula por uma amizade e fora de uma agenda oficial, ou foi o Estado Francês que fez o agrado? Pois há uma substancial diferença no tratamento do presente. Para alem disto, como os bozonazis estao entrando em convulsão, seria interessante eles postarem o site que o Lula colocou o relogia à venda, pois so assim, muito de longe, poderia tentar comparar os casos.
Leonardo, tem diferença sim, o TCU estabelece que os presentes recebidos oficialmente, isto em 2016 e nao em 2005, porém todos sabemos que existe uma grande diferença entre um regime monárquico absoluto e um regime democratico republicano. Assim, a figura do principe esta fundida no Estado, sem falar em todo o expediente de servidores publicos e aparato instutucional para trazer as joias. Mas nao podemos esquecer do coqueiro que viajou até os EUA para ser vendido.
Se Chirac era o presidente francês na época, não creio que a diferenciação seja relevante. Ou será que podem alegar que o colar de diamantes dado à Michelle era um presente pessoal do prÃncipe talarico?
Tem que ver também se o Lula vendeu refinaria pra algum familiar do Chirac
É sério? A Folha nem disfarça.... Que jornaleco.... Coisa absurda. Sem noção de nada.... Tentativa canhestra de passar pano pro inelegÃvel e criar material pra extrema direita. Impressionante
O jornalismo não deve ser imparcial, né, amigo? Poxa! Que chato!
kkkkk. Todos iguais
Explicação muito simples , a lei à época permitia que o governante ficasse com o bem, só foi mudada em 2016 , portanto nao há ilegalidade por parte do Presidente Lula. Qualquer coisa que não seja isso , é choro de mau perdedor. A folha com seu caráter de escorpião, desinformando e confundindo , como sempre.
Se trata de apropriação do bem, não é isso, instituições de controle!?
Materia cheia de vies. Bolsonaro VENDEU o relogio dele, nao passou pela alfândega, armou toda uma arapuca para ter uma graninha. Lula esta com o relogio e o utiliza com frequência, só colocar no depósito da presidência se for problema para alguem. Nao vejo Lula querendo enriquecer com o relógio e pagar de esperto como o Bozo. #paz
Senti falta do "A Folha tentou entrar com contato com a assessoria do presidente para esclarecimentos, mas não conseguiu até o fechamento desta reportagem".
Mauricio, nao ver a trave no seu olho, como diria sao mateus, é coisa de redbanho
Marcelo, minha mae me ensinou desde cedo a nao relativizar valores morais
Marcelo e mauricio, minha mae me ensinou desde criança a nao relativizar o roubo
Folha... Que mau caratismo. Façam uma reportagem decente. Querem sempre encurralar o Lula, vc não tem vergonha?
A passada de pano quando se trará de defender o nine é de espantar. Coerência, cadê vc?
Basta explicar qual o motivo de ter ficado com o relógio. Quando recebeu a lei permitia este tipo de presente? A bola esta com o presidente, aguardamos a explicação.
A velha e presente confusão entre o publico e privado. E isso nao tem a ver, exclusivamente ,com Lula x Bozo.
No pasto está uma loucura para explicar o inexplicável. Alias, mesmo contra a vontade, esta reportagem mostra que dois mil e cinco não havia uma lei especifica já em dois mil e dezesseis a lei é criada! Veja só! Mesmo sem lei nenhum presente foi vendido para enriquecimento ilÃcito, já o bozo, não foi bem assim, não é mesmo. Cadê o Patrick Felipe e o Rolex da Michequi?
Acho brega usar relógios caros, independente do portador.
Ah, mas é muito diferente!
Lula está com o relógio, é requisitar q ele devolve,não vendeu.
Os partidários de Lula sempre encontram uma desculpa para fugir da realidade. Jacques Chirac faleceu em 2019 e depois era um indivÃduo educado, não iria pedir um presente de volta. Lula deveria, como também não fez Bolsonaro, entregar o presente recebido para o acervo do Palácio do Planalto. No fundo, são dois polÃticos da mesa espécie.
Daqui a pouco eles chegam com aquele paninho úmido de indignação para passar por aÃ...
Kkkkkkkk...
Se for investigar mesmo, todos os ex vão ser preso. No "céu" da polÃtica não tem anjo.
Ha tá. Mas se é o Lula, pode.
O Lula não vendeu o Piaget porque gosta de ostentar, MaurÃcio.
Chegou o primeiro com seu paninho...hehehe
O Lula não vendeu nenhum presente para enriquecimento ilÃcito nem tentou entrar na surdina no Brasil sem passar pela alfândega com jóias para venda.
Só faltou comentar que até 2016 a lei com relação ao assunto era outra. Qual foi a intenção do colunista com essa atitude?
Que seja investigado e punido, se for o caso.
Então foi um crime perfeito.
Esse modelo custava R$ 80 mil há alguns anos atrás e sem impostos. Atualmente custa US$ 15 mil e deve-se acrescentar 60% de imposto de importação. Portanto, o preço no Brasil é da ordem de R$ 110 a 120 mil. Lula, querendo esconder de seus eleitores que havia se transformado em um burguês, deixou de usar io relógio por um bom tempo.
Explica ai tio reinaldo. Falaaa benassi
O cara, finalmente, comparou LuLito com Mishequi. Parabéns, acertou em cheio...
Bozos estão na loucura para explicar o inexplicável. Alias, mesmo contra a vontade, esta reportagem mostra que dois mil e cinco não havia uma lei especifica já em dois mil e dezesseis a lei é criada! Veja só! Mesmo sem lei nenhum presente foi vendido para enriquecimento ilÃcito, já o bozo, não foi bem assim, não é mesmo. Cadê o Patrick Felipe e o Rolex da Michequi?
Hehehehe...
É o famoso relogio do bem
Falar de um cisco no olho alheio para não tratar da trave que tem no seu. Usar um erro para justificar o seu. Isto como ser para numa blitz receber uma multa e reclamar porque os policiais não pararam todos, pois com certeza outros cometeram alguma infração.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel SA. > Relógio de R$ 80 mil usado por Lula não consta em lista de presentes oficiais Voltar
Comente este texto