Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Vinicius Branco

    Isso eh normal dentro do PT, mas pecado fora dele. Lembro que o senador Jaques Wagner ficou famoso como colecionador dos relógios que recebeu das empreiteiras durante o período do mensalão/Petrolao, todos de grife e alguns em ouro maciço. Nunca devolveu nada, e assumiu publicamente que os recebeu. Mas não existe pecado em se tratando de PT. Ali, crime eh chamado de erro, e desvio de malfeito.

    Responda
    1. Ricardo Arantes Martins

      e o assessor do lider do Governo Lula deputado José Guimarães (PT-CE) o dolar na cueca é inocente. ah diz o gado petista, foi o assessor, foi inoccentado. hipócritas, nação de hipócritas negacionistas. pergunte a esses zé ruelas se o assessor do Coiso, o Cid é o culpado. se o Coiso não sabia de nada. hipócritas.

  2. Ricardo Arantes Martins

    imprensa facista ateista vendida aos ianque capital financeiro blá blá blá. Lula jamais seria capaz disso, coloridos, malufistas, corintianos, blá blá blá. a culpa é da globo, da folha, do congresso golpistas, blá blá blá. mas sério, não seio de nada disso sei que desde a 1ª eleição pro executivo e da-lhes erunda. o vice é pego num esquema e a culpa é dazelite e tudo mais. Nunca, absolutamente nunnca erraram hahaha. e um monte de pseudointelectual zé ruela bate palma pra loko dançar.

    Responda
  3. Ary Dantas oliveira Junior

    Kkkkkkkkk

    Responda
  4. Deborah Teixeira

    A história desse Piaget é meio estranha. Se o Lula recebeu de presente, fica parecida com ado Bozo, exceto pelo fato de não haver tentativa de passar adiante.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Avise ao Leonardo que peculato é peculato desde antes do lula nascer.

    2. Leonardo Gama

      Vinicius, quando Lula recebeu o relógio, era perfeitamente legal receber e usar esse tipo de presente. O problema foi, supostamente, não ter registrado no acervo da Presidência e não ter devolvido com os demais objetos recebidos como presentes e que ele guardava nos tais contêineres.

    3. Vinicius Branco

      O problema eh o que antecede a venda. Basta receber, usar e não devolver para configuração do crime. Mas ele pode ficar tranquilo, porque o Supremo da um jeito nisso.

  5. DEYSE Santiago FIGUEIREDO

    Culpa do bolsonaro, rs.

    Responda
  6. Rodrigo Andrade

    Tanta gente chorando nos comentários e passando pano pro seu político de estimação... cancelem a assinatura, pessoal! Olha que simples.

    Responda
  7. Maurício Alves

    Excelente clickbait. Só não clica quem é louco kkk

    Responda
  8. Dan Meireles

    Quer comparar lula em um presente dado em 2005 quando não se tinha lei falando o contrário com o inelegível cheio de artimanhas como Bolsonaro com uma fortuna em dinheiro vivo fruto de golpes e cambalachos? Tá ruim viu

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Em 2005 não existia peculato ? E a Lei 8394/91 e o Decreto 4244/2002 também não existiam em 2005 ? Feio falar bobagem por amor a um desonesto.

  9. Heloísa Matos Lins

    Que "matéria" é essa? O que insinuam, de fato, e com quais objetivos?

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Nada insinuam. Informam um fato criminoso.

  10. Augusto Antoun

    Oba, anotei o seu nome. A partir de hoje vou dar a você o peso dessa notícia: nenhum. Você não é de direita nem de esquerda, é apenas um lacaio oportunista.

    Responda
  11. José Filho

    Lulistas e Bolsonaristas têm que fazer muito contorcionismo ético, moral e filosófico para defender o seu ladrão preferido. Que dureza. Que preguiça de toda essa gente. O Brasil não merece isso! Fala macacada!

    Responda
  12. Ricardo Pereira Ignacio

    Me parece que além do relógio tem alguns containers cheios !!! Mas ele é o Janjo … e o Janjo pode tudo

    Responda
    1. Leonardo Gama

      O que foi encontrado guardado naqueles contêineres à época é parte dos mais de 500 itens devolvidos. Próximo diversionismo...

    2. Augusto Antoun

      Até o cara da JP corrigiu a blogueira que meteu essa fake news. Lamentável esse tipo de comportamento.

  13. Antonio Siqueira

    É sempre a lesma lerda!

    Responda
  14. Juarez Carneiro

    Folhinha,, safada! Quer jogar Lula no lamaçal do corruptor e corrupto Bolsonsro! Estão saudosistas das porradas e humilhações!

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Lula esta no lamaçal ha algum tempo, e pelo jeito gostou!

    2. Ricardo Arantes Martins

      Caramba Adriana, até a fase81da operação eram17bilhões. com o fim da operação já pesquisei e não vi nenhum número na imprensa ou em busca. vi voce falando desses25bilhões e vou procurar com afinco. mas se voce der a dica pode ajudar.

    3. Dalton Matzenbacher Chicon

      Não é necessário. Lula tem o seu próprio lamaçal.

    4. adriana viegas

      A Folha não precisa forjar notícia para mostrar a corrupção dos políticos. 25 bilhões de reais desviados no esquema do Petrolão e já devolvidos aos cofres públicos falam por si.

  15. Juarez Carneiro

    Folhinha,, safada! Quer jogar Lula no lamaçal do corruptor e privado Bolsonsro! Estão saudosistas das pirradas e humilhações!

    Responda
    1. Joel Domingos

      A Folha não devia mostrar isso, né? Que chato! Ela deveria ser parcial, né não?

  16. Luiz Ferretti

    Pau que dá em Chico dá em Francisco. Já li os puxa-sacos falando que a culpa é da FSP. Houvesse um pente fino, como nos dias de hoje com o Maluco, o Descondenado poderia "pegar" seiscentos anos, e tirar o primeiro lugar do Sérgio Cabral. Sempre lembrando: depois do FHC só a escuridão.

    Responda
  17. AILTON SOUZA

    Adoram desviar o foco não é mesmo Folha.

    Responda
  18. Cristiano Braune Wiik

    Folha sempre bipolar... tem síndrome de jovem pan.

    Responda
  19. Gustavo Adolfo Sierra Romero

    A FSP sendo a FSP. De intencionalidade perversa a matéria contrasta com a propaganda gratuita na capa da versão eletrônica com o inominável mostrando a nova dentadura. O jornal poderia ser mais sério e responsável com o seu papel fundamental para a democracia brasileira.

    Responda
    1. Joel Domingos

      A verdade dói, né, amigo?

  20. filipe moura lima

    Não há paralelo com a predação do bozó e não adianta tentar com factoides.

    Responda
  21. JAILSON DE BEZERRA

    É piada pura essa reportagem. Só pra criar polêmica.

    Responda
    1. Augusto Antoun

      É só anotar o nome do autor e não lê, ou negativar.

  22. Julio Oliveira

    A reportagem nao é clara se foi o indivíduo Jacques Chirac com o seu dinheiro, salario de presidente, que presentiou o Lula por uma amizade e fora de uma agenda oficial, ou foi o Estado Francês que fez o agrado? Pois há uma substancial diferença no tratamento do presente. Para alem disto, como os bozonazis estao entrando em convulsão, seria interessante eles postarem o site que o Lula colocou o relogia à venda, pois so assim, muito de longe, poderia tentar comparar os casos.

    Responda
    1. Julio Oliveira

      Leonardo, tem diferença sim, o TCU estabelece que os presentes recebidos oficialmente, isto em 2016 e nao em 2005, porém todos sabemos que existe uma grande diferença entre um regime monárquico absoluto e um regime democratico republicano. Assim, a figura do principe esta fundida no Estado, sem falar em todo o expediente de servidores publicos e aparato instutucional para trazer as joias. Mas nao podemos esquecer do coqueiro que viajou até os EUA para ser vendido.

    2. Leonardo Gama

      Se Chirac era o presidente francês na época, não creio que a diferenciação seja relevante. Ou será que podem alegar que o colar de diamantes dado à Michelle era um presente pessoal do príncipe talarico?

    3. Virginia Melo

      Tem que ver também se o Lula vendeu refinaria pra algum familiar do Chirac

  23. Waldemar Rodrigues Pereira Filho

    É sério? A Folha nem disfarça.... Que jornaleco.... Coisa absurda. Sem noção de nada.... Tentativa canhestra de passar pano pro inelegível e criar material pra extrema direita. Impressionante

    Responda
    1. Joel Domingos

      O jornalismo não deve ser imparcial, né, amigo? Poxa! Que chato!

    2. DIRCE BUZATO

      kkkkk. Todos iguais

  24. carlos campos

    Explicação muito simples , a lei à época permitia que o governante ficasse com o bem, só foi mudada em 2016 , portanto nao há ilegalidade por parte do Presidente Lula. Qualquer coisa que não seja isso , é choro de mau perdedor. A folha com seu caráter de escorpião, desinformando e confundindo , como sempre.

    Responda
  25. André Silva de Oliveira

    Se trata de apropriação do bem, não é isso, instituições de controle!?

    Responda
  26. Davi Monteiro

    Materia cheia de vies. Bolsonaro VENDEU o relogio dele, nao passou pela alfândega, armou toda uma arapuca para ter uma graninha. Lula esta com o relogio e o utiliza com frequência, só colocar no depósito da presidência se for problema para alguem. Nao vejo Lula querendo enriquecer com o relógio e pagar de esperto como o Bozo. #paz

    Responda
  27. Carlos Fernando de Souza Braga

    Senti falta do "A Folha tentou entrar com contato com a assessoria do presidente para esclarecimentos, mas não conseguiu até o fechamento desta reportagem".

    Responda
  28. Florentino Fernandes Junior

    Mauricio, nao ver a trave no seu olho, como diria sao mateus, é coisa de redbanho

    Responda
  29. Florentino Fernandes Junior

    Marcelo, minha mae me ensinou desde cedo a nao relativizar valores morais

    Responda
  30. Florentino Fernandes Junior

    Marcelo e mauricio, minha mae me ensinou desde criança a nao relativizar o roubo

    Responda
  31. MARCELO ROCHA

    Folha... Que mau caratismo. Façam uma reportagem decente. Querem sempre encurralar o Lula, vc não tem vergonha?

    Responda
  32. EDUARDO DE ALENCAR

    A passada de pano quando se trará de defender o nine é de espantar. Coerência, cadê vc?

    Responda
  33. Marco A Moreira

    Basta explicar qual o motivo de ter ficado com o relógio. Quando recebeu a lei permitia este tipo de presente? A bola esta com o presidente, aguardamos a explicação.

    Responda
  34. Alexandre Valdevino

    A velha e presente confusão entre o publico e privado. E isso nao tem a ver, exclusivamente ,com Lula x Bozo.

    Responda
  35. Marcelo de Souza

    No pasto está uma loucura para explicar o inexplicável. Alias, mesmo contra a vontade, esta reportagem mostra que dois mil e cinco não havia uma lei especifica já em dois mil e dezesseis a lei é criada! Veja só! Mesmo sem lei nenhum presente foi vendido para enriquecimento ilícito, já o bozo, não foi bem assim, não é mesmo. Cadê o Patrick Felipe e o Rolex da Michequi?

    Responda
  36. ROGER HOEFEL

    Acho brega usar relógios caros, independente do portador.

    Responda
  37. Miro Costa

    Ah, mas é muito diferente!

    Responda
  38. Manoelito Moreira de Souza

    Lula está com o relógio, é requisitar q ele devolve,não vendeu.

    Responda
    1. FABIO ANDERAOS DE ARAUJO

      Os partidários de Lula sempre encontram uma desculpa para fugir da realidade. Jacques Chirac faleceu em 2019 e depois era um indivíduo educado, não iria pedir um presente de volta. Lula deveria, como também não fez Bolsonaro, entregar o presente recebido para o acervo do Palácio do Planalto. No fundo, são dois políticos da mesa espécie.

  39. Antonio Araújo

    Daqui a pouco eles chegam com aquele paninho úmido de indignação para passar por aí...

    Responda
  40. Antonio Araújo

    Kkkkkkkk...

    Responda
  41. FERNANDO LEITE BARBOSA

    Se for investigar mesmo, todos os ex vão ser preso. No "céu" da política não tem anjo.

    Responda
  42. Augusto Colombo Junior

    Ha tá. Mas se é o Lula, pode.

    Responda
    1. Joel Domingos

      O Lula não vendeu o Piaget porque gosta de ostentar, Maurício.

    2. Antonio Araújo

      Chegou o primeiro com seu paninho...hehehe

    3. MAURICIO JOSE RODRIGUES

      O Lula não vendeu nenhum presente para enriquecimento ilícito nem tentou entrar na surdina no Brasil sem passar pela alfândega com jóias para venda.

  43. RAUL MASCARENHAS

    Só faltou comentar que até 2016 a lei com relação ao assunto era outra. Qual foi a intenção do colunista com essa atitude?

    Responda
  44. PAULO CESAR DE CAMARGO MIRANDA

    Que seja investigado e punido, se for o caso.

    Responda
  45. Luciano Rodrigues

    Então foi um crime perfeito.

    Responda
  46. FABIO ANDERAOS DE ARAUJO

    Esse modelo custava R$ 80 mil há alguns anos atrás e sem impostos. Atualmente custa US$ 15 mil e deve-se acrescentar 60% de imposto de importação. Portanto, o preço no Brasil é da ordem de R$ 110 a 120 mil. Lula, querendo esconder de seus eleitores que havia se transformado em um burguês, deixou de usar io relógio por um bom tempo.

    Responda
  47. Florentino Fernandes Junior

    Explica ai tio reinaldo. Falaaa benassi

    Responda
    1. Antonio Araújo

      O cara, finalmente, comparou LuLito com Mishequi. Parabéns, acertou em cheio...

    2. Marcelo de Souza

      Bozos estão na loucura para explicar o inexplicável. Alias, mesmo contra a vontade, esta reportagem mostra que dois mil e cinco não havia uma lei especifica já em dois mil e dezesseis a lei é criada! Veja só! Mesmo sem lei nenhum presente foi vendido para enriquecimento ilícito, já o bozo, não foi bem assim, não é mesmo. Cadê o Patrick Felipe e o Rolex da Michequi?

    3. Antonio Araújo

      Hehehehe...

  48. Florentino Fernandes Junior

    É o famoso relogio do bem

    Responda
    1. MAURICIO JOSE RODRIGUES

      Falar de um cisco no olho alheio para não tratar da trave que tem no seu. Usar um erro para justificar o seu. Isto como ser para numa blitz receber uma multa e reclamar porque os policiais não pararam todos, pois com certeza outros cometeram alguma infração.