Ne nuntium necare. A Folha sempre foi um Jornal a serviço do lula. Sou assinante há mais de trinta anos.

Endosso. Os bovídeos defendem o boiadeiro.

Não sabe do que está falando mas quer se opor. Vai ler e estudar pra entender.

E Bolsonaro que falava a mesma coisa? Mas ele não pode né.

Senhor Gilberto, meu título eleitoral sempre foi de São Paulo;primeiro voto foi para uma mulher, vereadora; segundo para outra mulher, Teodosina Ribeiro. Político deve ser cobrado, não idolatrado. O voto mais errado que tive na vida foi em vinte e dois,foi ter ajudado a eleger lula, minúsculo de propósito.Sacrifício que fiz pelo Meio Ambiente. Deveria ter anulado.Pedante? Não! Realista.

Sr. Gilberto: Lacerda não era paulista.Aprenda! Era do Rio, e teria sido um grande Prefeito: o Parque do Flamengo projetado por Lota Macedo Soares e executado em seu governo. Carlos Lacerda ajudou no golpe de 1964 e foi cassado por Castelo Branco. Dom Pedro II amava mais o Brasil do que os Oportunistas os boiadeiros lula e bolsonaro juntos. A Floresta da Tijuca foi sua ideia;telefone .As boiadas do lula e bolsonaro são iguais. Não pensam e desconhecem a História e não têm cultura política.

Neli, depois de Aécio, Temer e monstro na primeira, entendo que não tenhas predileção por políticos, vai com a onda da grande mídia, com zero reflexão, mas uma pedância de quem cita frase em latim ao mesmo tempo que fala que outros são gado, aff. Pelo visto votou no Collor, Lacerda e até Dom Pedro ll apoiou.

Senhor Wilson,não me fiz entender: lula é tão oportunista quanto os citados pelo sr. Gilberto. No debate da globo fez voz e pose de Estadista dizendo que não iria nomear amigos para o STF: voltou a ser o que sempre foi. Oportunista, só pensa em si mesmo e em seu projeto pessoal de Poder. Elegeu bolsonaro em dezoito e seu seguidor aqui, em vinte e dois: com o mesmo candidato!Ricardo,e vai poluir? Telma: depois de velha, fui enganada pelo Boiadeiro atual.Deveria ter anulado como fiz em dezoito!

Senhor Gilberto: não tenho por hábito Torcer para político. Isso deixo para as boiadas do lula e do bolsonaro. Os senhores são fanáticos por político. Aprendi em minha vida que político é para ser cobrado, nunca idolatrado. O meu único fanatismo é pelo santos. Por isso respeito apenas os fanáticos por futebol.E o senhor, Gilberto escreva meu nome direito. Ou então não coloque. O lula, minúsculo de propósito, sempre foi Oportunista. Tanto quanto os citados pelo Senhor.

Nele, se você votou no Lula por causa disto é porque tem pouca capacidade de reflexão. Será que votou no Aécio, torceu por Cunha e Temer, votou no monstro na primeira, viu eletrobras, juros e gasolina, e não entendeu absolutamente nada ainda, continua engolindo fácil as manchetes manipuladoras de bilionários.

O que você entendeu sobre o termo "neocolonialismo verde"? Não entendeu? Seu comentário não faz sentido. O que o Lula está dizendo é o que foi discutido com os paises da Amazonia e de grandes florestas da África. Não ficaremos reféns das sanções economicas que os paises europeus querem nos impor em acordos comerciais por metas ambientais deles. Ao contrário, queremos preservar mas queremos dinheiro dos ricos para isso. O mundo que desmatou no passado deve pagar-nos para preservar.

Neli, o Brasil é exemplo para o mundo. a única nação que pode chegar perto do carbono zero. Sou severo crítico das gestões petistas, mas na Energia Lula foi exemplar. hoje temos11%de eólica e ele investiu muito na área. só que o Brasil ficou14anos sem novos projetos em andamento e são demorados. Veja que temos apenas1/4de carbono,16%fósseis e8%biomassa. o Brasil pode chegar perto do zero, mas o mundo demorará muito tempo. que usem o nosso petróleo.

Neli, eu também achava que ele fosse ambientalista!

Telma, você não entendeu e a Folha Não Explica o que Lula quer dizer com "neocolonialismo verde". Este termo diz que os paises da Amazonia e das grandes florestas da África não nos submeteremos à regras comerciais dos europeus que querem nos punir por não cumprir metas de preservação deles. O que o Lula está dizendo é que não faremos acordos comerciais que nada tem a ver com preservação com a faca dos europeus no pescoço. Queremos preservar com o financiamento dos que desmataram no passado.

Pois é! Preservar a Amazônia é preservar o futuro do Sul e do Sudeste!

Telma, mais uma vez. Leia, assista, compreeenda. Não fique reativa. Pelo que escreve não entendeu o que está em jogo. O que Lula está dizendo que não haverá Acordo Mercosul - UE com a faca deles no nosso pescoço. Eles querem nos impor metas de preservação e punições por descumprimentos em acordos comerciais que nada tem a ver com preservação. O que queremos é preservar e ser financiados pelos paises que fizeram e se beneficiaram com a Revolução Industrial que desmatou todo o hemisfério norte.

A esquerda é incoerente!

Rebanho é igual! Segue o boiadeiro onde o berrante toca. A manada não pensa. Seja a do Boiadeiro anterior, seja do atual!