Para o inexperiente colunista aprender um pouco, e se preocupar com o que é prioritário: ''O agro não é pop... o agro é lobby! É o único setor em que benefícios tributários superam a contribuição ao PIB'' - Artigo de André Roncaglia de hoje na Folha; leitura necessária a quem se preocupa tanto com as despesa$ do erário.

Essa matéria é sinal de falta de assunto; ou falta do que criticar na esquerda. Afinal de contas, essa ''tunga'' sequer está em trâmite no momento. Diferente dos Bilhões arrecadados pelo sistema S; das desonerações fiscais; da necessidade de impostos sobre renda, dos impostos sobre herança, dos bilhões de impostos sonegados por trâmites judiciais, das dívidas fiscais da telefonia, etc. Afinal de contas, tem bastante assunto sobre ''contribuição'' ou ''descontribuição'' injustas.

O Sistema S devolve o que arrecada, e se arrecada, basta ver os cursos, almoços subsidiados, cultura que proporcionam muitos empregos diretos e indiretos.Lula faz isso porque desde os vinte e sete anos não trabalha como celetista. Trabalhei por muito tempo registrada e só Deus sabe o tanto que me prejudicava à época. Encher as burras dos sindicatos? Que façam campanha para os trabalhadores serem sindicalizados.Fui Sindicalizada no Sindicato dos Comerciários.Tenho a Carteirinha até hoje.

As ditaduras sempre deixam um rastro de Inservíveis:a Voz do Brasil que nos anos sessenta tinha a protofonia de O Guarani:amava ouvir aquela aspas musga.O locutor:em Brasília dezenove horas, era um concerto de xingamento da Defunta mãe, então viva, para eu desligar o rádio: o zotro,os outros, vai pensar que nosso rádio é novo. Desliga essa mer...;e eu, contando os passos da cozinha até a sala, uns cinco metros e desligar,o rádio. E lula tirou e colocou um batuque desafinado.

As assembleias onde se vota a contribuição geralmente não são divulgadas de forma ampla, e ocorrem em horários incompatíveis com a rotina dos trabalhadores. O que o PT quer é religar o cano que irrigava seus cofres.

Da uma resposta à altura helio Fala sobre o sistema S Pau que bate em chico bate também em Francisco Espero muito de vc não somente silêncio

Segundo marinho agora vai ser contribuição, obrigatória naturalmente. Democracia petista e' assim, contribuição obrigatória!

Da uma resposta à altura helio Fala sobre o sistema S Pau que bate em chico bate também em Francisco Espero muito de vc não somente silêncio

É esperar que o Congresso que votou pela reforma trabalhista, deixe no seco essa pelegada ávida para mamar nos bolsos dos indefesos trabalhadores.

A maioria dos sindicatos brasileiros presta maus serviços e negocia pouco. Desnecessários.

Nem um pio sobre o Sistema S, que recebe diretamente em seus cofres valores descontados do trabalhador, mas é pouco transparente na forma como esse dinheiro público é usado. A entidade da qual Sesi, Senai, Senac e Sesc são exemplares usa a seu critério a Contribuição Compulsória de 1% sobre a folha de pagamentos. A tunga do sindicalismo neo-pelego ainda assim é troco de pinga comparada às bilionárias contribuições patronais descontadas do lombo dos trabalhadores. Destas, Élio não dá um pio!

Será que foi por conta da extinção do imposto (Era Temer) os sindicatos ficaram tão inoperantes ? Será que agora, na Era Lula III, os sindicalistas voltarão a ser atuantes na defesa dos trabalhadores?

Uma das pouquíssimas coisas boas que o governo anterior fez, será desconstruída pelo atual. Nunca paguei essa tunga, mas dava um trabalhão ter de ir ao sindicato levando uma carta de próprio punho dizendo que não queria pagar. A má vontade do sindicato em receber essa carta era constrangedora para os trabalhadores.

Chega de tirar dinheiro dos trabalhadores, é no inss patronal, sistema s, são conselhos de profissionais, já viu que isso não dá certo, o sindicalizado tem que ser livre pra pagar

Boa noticia a volta do imposto sindical. Golpe de Temer, o fim do imposto enfraqueceu a representação dos trabalhadores.

Vai passar. Todo governo populista precisa do pelego. Aqui e no resto do mundo.

do grupo de pessoas interessadas em roubar que substituiu o anterior no GovFed.

Agora sim! EG tomou coragem e começou a denunciar os esquemas

A contribuição proposta ainda está em discussão e pode resultar em uma plausível.Mas a imprensa liberal já a bombardeia no nascedouro e ainda exalta a do Temer que aniquilou o legítimo poder dos sindicatos.

Na época do imposto sindical, tinha sindicato dos cortadores de camisa de manga curta, e dos leiloeiros rurais, entre outros. Sindicato nem se preocupava em colocar no ACT, p.ex., a obrigatoriedade de que cada empresa, mandasse uma cópia do PPP de cada trabalhador, para ter como arquivo; muitas fecharam, trabalhador perdeu, e não consegue comprovar a insalubridade/periculosidade. Ou diretorias, que venderam patrimônio (incluindo hospitais), e torraram tudo... Mas claro, há trigo neste joio...

Como existe a unicidade sindical e a representação automática de toda a categoria, todos os empregados acabam beneficiados pelas condições negociadas nas convenções, independentemente de filiação ou de contribuição: aumentos de salário, adicionais maiores de horas extras, cestas básicas, estabilidades especiais etc. Acabando com a unicidade e fazendo com que os sindicatos só representem os filiados, certamente surgirá o interesse dos empregados de participar e de se beneficiar das negociações.

A matéria é pertinente, mas cabe uma única pergunta cuja resposta terá vários viéses e ideologias convenientes a quem responder ou querer escrever uma matéria. Numa democracia o trabalhador precisa de sindicatos? Nessa mesma democracia o patrão precisa de sindicatos? Ainda, por embasamento técnico, o Sr. Elio Gaspari é filiado ou já foi filiado ao sindicato dos jornalistas profissionais, ou a qualquer outro de sua conveniente preferência? Vamos debater honesta e seriamente o assunto?

este sempre foi marmita de malan-dro e exação de ot-ários. alimenta a a corru-pção sindical e fábrica de candidatos sem tipos que vão longe, , um já chegou ao topo, mas mira o Olimpo, graças a esse óbolo para muitos e falta de pão e leite nas mesas dos trabalhadores...

É um absurdo mesmo. Mas as contribuições obrigatórias patronais idem. Só deveria contribuir para Sesc, Sesi ou Fiesp a empresa que assim o desejasse, com doações voluntárias. O fato é que o exemplo vem de cima e os dirigentes sindicais tendem a imitar o que veem acontecer na prática no mundo patronal.

A maioria dos sindicatos brasileiros presta maus serviços e negocia pouco. Fonte do colunista: vozes da cabeça dele e economista liberaloide q foi um dos defensores mais ferrenhos da reforma trabalhista. Talkei?!

Nos países onde os sindicatos são fortes não existe imposto sindical. E ali existe até contrato coletivo de trabalho, que é muito mais benéfico para o trabalhador do que a convenção coletiva. Mas, ao invés de aprender com as conquistas da esquerda europeia e norte-americana, o governo prefere requentar a lição do fascismo italiano.

A nossa organização legal sindical tem origem fascista, nos mesmos moldes da alemã, espanhola, italiana, portuguesa e mexicana. Não vou nem entrar no mérito de um tributo (para mim é, eis que seria obrigatório) que não é do Estado. A questão é que tirando para funcionário público nunca vimos uma lei trabalhista sequer de origem de parlamentar petista. é impressionante. ao invés de debater direitos retirados dos trabalhadores recentemente Lula que impor esse tributo ao trabalhador. grande fraude

Seo Elio, vosmecê não acha as verbas bilionárias concedidas anualmente ao sistema S, Sesi e Senac, merecem ser analisadas prioritariamente? E o que vosmecê tem a dizer sobre isenções fiscais concedidas anualmente a empresas e empresários bilionários? Falemos de irpf dos super ricos? Acho que esses não são temas do seu agrado e nem dos seus patrocinadores, né? JK

imposto obrigatório; e destinação do valor de livre escolha. é como iluminação pública, vem descontado, pq todos se beneficiam saindo de casa a noite ou não.

imposto obrigatório; e destinação do valor de livre escolha. é como iluminação pública, vem descontado, pq todos se beneficiam saindo de casa a noite ou não.

Se o congresso, de maioria conservadora, votar a favor, a resposta virá nas urnas. Atençao

Pra ir no sindicato votar contra faz seguro de vida e usa colete, q a turma lá é democratica

Tudo para enfraquecer o sindicalismo é apoiado pela FSP. Querem cordeiros sem poder de mobilização. Qto aos pelegos e aos q n querem ser sindicalizados, deveriam também renunciar a todo e qquer beneficio oriundo das lutas sindicais. Topam?

Projeto ridículo, a altura do PT, querem voltar a forçar o trabalho a contribuir para um sindicato mesmo que não tenha nenhuma vontade de faze-lo. Duvido que passe no Congresso.

Vários sindicatos implicará não haver convenção coletiva. Sem convenção coletiva, as empresas passarão a escolher trabalhadores de sindicatos ruins ou não sindicalizados para diminuir os gastos. Quando os trabalhadores perderem quinze porcento do poder de compra em três anos ao ficar sem nenhum tipo de reajuste, vão repensar se um dia de trabalho era "roubo".

É tunga sim! Enriquece os poucos diretores dos sindicatos, dinheiro que vai e não se tem controle. O trabalhador não vê a cor do benefício na contribiuição! Não deveria ser aprovado, veremos!

Então os trabalhadores que renunciem quando tiverem conquistas na convenção coletiva (conquistas do sindicato)...se os patrões podem ter sindicatos fortes (como os têm) pq os trabalhadores não?

Obrigatoriedade da contribuição é um absurdo!

Para o Eliot, tudo o que for para prejudicar a força de negociação dos trabalhadores é maravilha. A horrível deforma trabalhista de Rogério Marinho, o "Chorão" e Temer, que precarizou os direitos trabalhistas, é que e valiosa. E mais empregos formais de qualidade, nada.

Concordo com o colunista que o imposto sindical não é nada saudável. Alimenta o peleguismo sindical. Mas discordo quanto ao fim da unicidade sindical. Ademais, jornalistas da imprensa comercial preocupa-se, primeiro, em desacreditar os sindicatos. Debocha da fala do ministro e pega outas de representantes do empresariado. E o empresariado, convenhamos, não quer ninguém do outro lado, defendendo os trabalhadores.

Além do fim do imposto sindical obrigatório, há que extinguir outro imposto: aquele cobrado pelos órgãos de classe como CREA, CREMEB, OAB e por aí vai. Esses JAMAIS acolheram qualquer “contribuinte” em tempos difíceis ou financiaram cursos de especialização etc.

Impor a contribuição sindical é inconstitucional pois fere o direito à livre associação. Pelo que entendi, o articulista não é contra ter-se sindicatos fortes, mas sim contra uma cobrança compulsória que faz dos sindicatos únicos verdadeiras sinecuras. Que se abra a possibilidade de mais sindicatos e que vença o melhor.

Gaspari falando mal de sindicatos e dando espaço apenas aos críticos? Surpresa seria ter uma coluna mais equilibrada neste tema. Golbery sorri do inferno cada vez que lê textos do pupilo...

Afinal de contas por quê há de termos novamente guildas de trabalhadores, depois de obtermos os melhores índices de precarização do trabalho no Brasil? Não podemos esquecer que foi necessário um golpe contra uma presidente honesta e a ordem institucional para um choque neoliberal do qual ainda não nos recuperamos. O que tunga o país é o sistema S, mas contra este, nenhuma linha.

Nada se faz no Brasil sem o Estado - Sindicatos tentam retomar o imposto sindical, a iniciativa privada (indústria e comércio) tem o Sistema S lhe sustentando. Lembra um quase xiste de um colega da universidade - Antes de virar comunista o Brasil precisa virar capitalista, sair do feudalismo...

Os dirigentes adoram este tipo de confisco dos trabalhadores. Mordomias, prestígio nos governos do PT, recursos para campanhas políticas. Tudo aquilo que o povo não quer. As federações da agricultura , ligadas a CNA, recebem bem mais do que o articulista imagina. Não a toa, seus dirigentes permanecem no cargo até a morte

Alguma surpresa que o retorno do PT à cena do crime ia reabrir essa bateção da carteira do assalariado?