Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcílio S Júnior

    23h36 o motor do carro foi desligado. 23h49’59 foi feita a primeira ligação para a polícia logo após a queda. Quase que ao mesmo tempo, às 23h50h32, a madrasta fez duas ligações para os pais. Ou seja, é IMPOSSÍVEL retirar o casal da cena do crime. Ademais, o comportamento do pai quando a polícia chegou estava focado em afirmar q foi um ladrão que a jogou, ao invés de estar desesperado tal como ficaram mãe e avó materna ao chegarem minutos depois na cena. Fora as contradições nos depoimentos. Fim

    Responda
  2. Iza T Gonçalves Quelhas

    Qual a intenção dessa entrevista, após tantas provas reunidas, análise de peritos que indicam o pai como aquele que arremessou o corpo da filha? Tantas informações aleatórias são ineficazes, a história de um portão arrombado seria trazida para sustentar a tese de uma 3a. Pessoa? Quanta irresponsabilidade, esse tipo de reportagem parece feito apenas para alimentar dúvidas, teorias conspiratórias e likes ou visualizações. Foi um assassinato de uma criança! Procurem outros temas ou casos.

    Responda
  3. priscila anastacio

    Não dá para entender a finalidade desse " contraponto" a não ser surfar na onda do documentário e gerar views. Não há nada, nada, que tire os Nardoni da cena do crime. As escoriações que a menina apresenta são de estrangulamento,Deles chegarem ao apartamento e a menina ser jogada da janela, com ligação do porteiro imediatamente a polícia, não se passaram 15 minutos. Antes de pedir qualquer socorro ( a menina estava viva no chão), a madrasta ligou para o pai e para o sogro advogado.

    Responda
  4. José Eduardo Campos

    Eu, à época, tive muitas dúvidas baseada em lógicas, naturalmente em função das relações interpessoal, pai e filha nada indicavam que ele teria uma atitude assim. Hj tem estes episódios e debates que, no mínimo, deveriam ser consideradas. A turba queria, compreensivelmente devido à gravidade de um assassinato de uma criança, encontrar culpados, como se viu em inúmeros outros casos que, após um tempo e estragos na vida das pessoas, descobriram a verdade. Pode ser mais um?

    Responda
    1. Marcílio S Júnior

      Outra: o que te leva a crer na versão do casal que um "ladrão" arrombou o apartamento (o que foi provado como mentira pois não houve arrombamento da porta), rasgado a tela da janela e jogado uma criança (por qual motivo se nem sequer houve roubo de objetos?), tudo isso exatamente naquela fração de minutos e logo no 6o andar do prédio?

    2. Marcílio S Júnior

      23h36 o motor do carro foi desligado. 23h49’59 foi feita a primeira ligação para a polícia logo após a queda. Quase que ao mesmo tempo, às 23h50h32, a madrasta fez duas ligações para os pais. Ou seja, é IMPOSSÍVEL retirar o casal da cena do crime.

  5. José da Silva

    Complicado hein? Com tanta incompetência e negligência assim, já haveria dúvida razoável.

    Responda
  6. Luis Antunes

    A Folha chegou ao fundo do poço.

    Responda
  7. FERNANDA Salgueiro Borges

    Só faltava essa : a Folha querer defender o ex-casal Nardoni... pelamor do meu dinheiro! Tenha dó!

    Responda
  8. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Ontem um jornalista foi demitido por não pedir excusas a um desembargador q deu ganho de causa a um pé do fi lo. Agora jornalistas tentam defender o indefensável. Aonde está o porteiro Gabriel ? Por que o jornalistas não foram atrás p ele confirmar o q disse ?

    Responda