Mercado > Salário de servidor custa 8,9% do PIB; juízes e advogados turbinam gastos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Engra çado, o "Inativo" é colocado como o bo i de pi ra nha na história contada, porém, ele trabalhou e contribuiu por décadas para isso, ele não tem culpa da m á gestão dos recursos públicos, dos bilhões que vão para o ra lo da cor ru pção e dos supersalários da Casta privi legiada do serviço público.
Tem certeza que a contribuição foi compatÃvel com o benefÃcio?
A propósito, a coluna do Gaspari tece um belo quadro sobre comp as coisas funcionam em pindorama. Até parece que combinaram o tema.
Como contribuinte, o abuso maior e mais revoltante, na minha opinião, é do Poder Legislativo, que consome verbas de gabinetes para cada deputado e senador, além dos polpudos vencimentos de cada um. Cargos que deveriam representar a vontade soberana do povo, só prejudicam a sociedade, tiram direitos do contribuinte em prol de interesses próprios. Arrecadamos mais que paÃses de primeiro mundo e recebemos menos que paÃses de terceiro mundo. Falta segurança, educação e saúde.
Junta o judiciário e as forças armadas nisso ai.
É importante comparar no tempo, esse marajasismo vem desde os tempos da ditadura e as elites sempre buscaram manter seus privilégios. Quando se implantou o teto de 40 mil, todos foram pra o teto e até duplo teto, a justiça q deveria busca a defesa dos planos de cargos, foi o poder q mais burlou pra ganhar mais cm penduricalhos diversos, os legislativos vai em segundo na fileira, é mt carreira por cima, tem até bonus de procuradores e auditores, só deus na causa de um paÃs desigual e pobre
Por meio da Lei de Acesso à Informação, documento detalha os pagamentos feitos pela Secretaria de Comunicação da Prefeitura a Folha, para reportagens positivas do prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes. Pagamentos feitos por agência de publicidade investigada pelo ministério público. Só em 23, a agência já repassou 2,3 milhões para o veÃculo do bilionário Frias. A Folha deve se pronunciar sobre esta reportagem recente do Inter cpt.
Sou servidor público e, sim, o grande problema do setor público não é nem o montante que é gasto, mas sim as grandes distorções. Se houvesse uma reforma que impusesse o fim aos super salários, muito comum no Judiciário e em uma ou outra categoria dos demais Poderes, seria super válido. Porém, se for pra apertar o cinto dos que já estão na base, aà fica inviável a defesa.
A estabilidade não deveria ser pra todos. Algumas carreiras apenas.
Se o Guedes for referência de gestão eu acredito até em papai noel
Engraçado. Esqueceram de colocar o gasto do PIB com os servidores públicos dos USA, os pais ideológicos desse jornal...
A revista Piauà fez uma matéria bem menor que esta e muito mais informativa sobre funcionalismo, focando nas distorções no setor público, incluindo a turma do judiciário e milicada. Se houver alguma reforma, deve focar nesses grupos. Engraçado tbm q o Nelson Barbosa escreveu várias vezes sobre isso aqui na Folha e não foi consultado
Apenas um jornalão asqueroso, golpista e lavajatista a serviço da agenda abjeta do "mercado financeiro", "ogronegócio" e ávidos por comprar patrimônio público a preço de banana... Samuel Pessoa e a "herança bendita da Era Guedes": uma derrama de dinheiro público para turbinar votos da forma mais irresponsável possÃvel, aceleração da desindustrialização, desemprego na casa de 13 milhões, aumento exorbitante da desigualdade social. Dá para ler a sério uma "imprensa" destas ?
E você por aqui, financiando isso tudo com sua assinatura... cadê a coerência?!
Alguém falou em despolitização a matéria. Não foi vc....(???)
Quero ver abrirem as cifras para um estudo de impacto dos cargos em comissão. Nem divulgam! O Executivo usa esses cargos para corromper os outros poderes. Se não é o servidor estável, as jóias teriam sido subtraÃdas no infame episódio do aeroporto. Mas concordo que ninguém deve entrar na carreira ganhando mais de 10 mil, e que nem todas as carreiras precisam da estabilidade. Mas o chefe do servidor é polÃtico, que suga e depois culpa o servidor.
A Folha é asquerosa.
"Não gostei da mensagem." Psu no mensageiro.
É só cancelar a assinatura
Mas o salário dos militares é baixo quando comparado com os do Judiciário e Legislativo. Estes sim quebram as finanças do governo federal.
O texto começa perfeito: muitos privilégios. Culpa da nossa "constituição cidadã". A situação é mais escandalosa no Poder Judiciário. E a palavra "estabilidade" cria um monstrengo no serviço público, a baixa produtividade: se eu sou estável, pra que vou me esforçar? Serviços modorrentos com resultados muito questionáveis. E quando vem alguém, nessa altura do campeonato, e diz "vamos ampliar a discussão sobre o tema", pode esquecer uma solução rápida e eficaz.
Antes de tratar de funcionalismo, é necessário deixar ideologia de lado, algo que a reportagem claramente não faz. Uma análise desse tipo à luz do neoliberalismo é absurda. Além do mais, comparar serviço público com iniciativa privada não procede. Basta pensar que o capital busca sempre pagar o menor salário e explorar ao máximo o trabalhador. A relação capital-trabalho deve ser justa para os dois lados. Corrijam-se os erros, sim, sem condenar, porém. o serviço público.
Discutir sociologia em mesa de bar só pode dar nisso. Poderia dizer aos senhores: quando o trabalhador é despedido, não divide sua miséria com o dono do empreendimento; meu texto é perpassando de ideologia, sim, mas não estou escrevendo um artigo de capa no jornal. Enfim, desafio vocês a provar com bons argumentos que é justo nivelar sempre por baixo o salário do trabalhador que depende da venda do seu tempo para sobreviver.
De toda sorte, a dinâmica de estabelecimento de salários serve uma lógica bem diferente no setor privado e no setor público. Neste último, o Estado pode aumentar o salário de certas castas, independentemente de aumento de receita, e passar a fatura pra o contribuinte pagar. O setor privado não conta com algo semelhante.
O que se faz necessário é que a qualidade dos serviços sejam compatÃveis com os privilégios dos ganhos no serviço público. Não tenho rejeição em pagar imposto, meu questionamento é "O QUE RECEBO DE VOLTA" em serviços e qualidade de vida.
DifÃcil é estabelecer oq é justo em cada caso, já que até onde sei quando uma empresa opera em prejuÃzo, ela não divide seus prejuÃzos com os empregados. Estes não se submetem à s mesmas incertezas que os proprietários do empreendimento.
O seu comentário é cheio de ideologia. É a iniciativa privada que sustenta o setor público. Outra coisa: você quer o quê? Um paÃs só com funcionários públicos?
Lira quer desengavetar as medidas de Guedes, mas pergunte a ele se aceita pôr em discussão os salários de parlamentares e respectivos funcionários. Hipocrisia. Guedes não é referência: foi com ele que a previdência dos militares cresceu desproporcionalmente. Já Pessôa precisa estudar a Constituição: a ortodoxia em economia nos remete à s cavernas. É preciso rever os supersalários, é claro. O dos polÃticos, o dos juÃzes e similares. O mais é, reitero, hipocrisia.
Mesmo expulsos seguem recebendo salários.
E os milicos?
Quantos anos um polÃtico estudou na vida para ganhar salários astronômicos e ter um plano de aposentadoria sem igual? Quanto ganha os altos escalões militares ativos ? O que as duas classes produzem para o paÃs?Por que juÃzes tem salários e aposentadorias astronômicas? Essa reportagem deveria focar nos problemas reais, não tomar a parte pelo todo. Os servidores públicos ficaram 6 anos sem aumento! Passem todos para a CLT se querem ser justos!
A própria reportagem parece se perder ao tentar argumentar a favor da Reforma Administrativa de Lira e Paulo Guedes, basta ver os dados. O Serviço Público precisa é ser fortalecido com mais profissionais efetivos, principalmente nas áreas da Saúde e da Educação. Toda essa conversa tem como pano de fundo enfraquecer as instituições.
Usar %do PIB é estatistica interessante mas não da pra usar isoladamente, tem paÃses com alto PIB e outros com muita desigualdade. Senti falta da estatÃstica do Canadá e EUA. Poderia fazer outra análise comparando a % do PIB dos paÃses com inativos. Ficou nÃtida a distorção no judiciário. Mas a Ref Adm não visa resolver essa distorção, mas apenas nos levar para o estado mÃnimo.
Há Comentários muito bons, destrinchando a contumaz generalização da imprensaÂ… Reportagem sobre gastos com polÃticos, não me lembro de ter visto. E o gasto com Senadores, Deputados, Federais e Estaduais, e vereadores mil pelo Brasil a fora, com todos os auxiliares, privilégios e afins? Quanto isso custa e quanto poderia ser reduzido?
Servidor público detectado! Mas, de resto, concordo contigo.
Que o setor jurÃdico, que emperra o paÃs com sua lentidão e ineficiência, é o mais caro de todos, já sabÃamos. Mas é também o lobby mais forte e influente. Ou seja, vsi vontinuar como está.
Quanto ao tão atacado salário dos juÃzes e servidores do judiciário é importante deixar claro uma coisa, o processo não é gratuito, as partes pagam custas que são revertidas a justiça. Servidores pagam IR de acordo com seus ganho e pagam sua própria previdência. Porque não faz uma reportagem sobre salários de polÃticos e o tanto que esses parasitas (familiares e agregados) sugam o dinheiro público sem reverter nada em troca para sociedade? Fica a dica.
Estava indo bem ao comentar sobre as custas processuais e quanto aos salários de polÃticos, mas, quanto ao descontos fiscais dos servidores...bahh...
México e Colômbia são os mais próximos de nós em termos de nÃvel de desenvolvimento e semelhança cultural. Ambos gastam cerca da metade em servidores como proporção do PIB. Devemos calçar as sandálias da humildade e tentar copiar seus exemplos.
O Brasil já é um Estado de Bem Estar Social para o andar de cima do funcionalismo e também já é um Estado MÃnimo para o andar de baixo do funcionalismo e o resto do povo. Isto aqui nunca foi uma República. Basta pensar que parte da população tem direito a se aposentar com o mesmo valor que ganhava na ativa e se aposenta com 25 anos de serviço e o resto trabalha 40 anos pra receber no máximo o teto do INSS.
Não são honestas as opiniões do sr Samuel Pessoa, da FGV, quando opina positivamente sobre as ações do sr Paulo Guedes. Na verdade, excluindo os privilégios contidos no Judiciário, MP, Legislativo e pouquÃssimos postos no Executivo, a grande maioria dos servidores (70%) ganha entre 5 e 10 mil reais, e teve o último reajuste ainda no governo Dilma, há quase 8 anos.
ImpossÃvel fazer redução salarial do Judiciário. Além dos alto salários, que sabemos, há os penduricalhos que também são intocáveis. A reforma seria possÃvel , em parte, começando de cima para baixo (e não o inverso como proposto).
O serviço público precisa de reforma,mas o cidadão não fica sem e não adianta negar,um exemplo é o serviço das polÃcias que inclusive são mal pagas,uma simples greve no INSS gera um acúmulo de direitos previdenciários na gaveta,e os funcionários da saúde que foram heróis na pandemia e muitos morreram pela exposição no trabalho. Vir com simplismo e jogar a população contra o servidor é uma narrativa do governo passado para a tal propalada reforma administriva.
b o o o ... O mesmo blá blá blá de sempre.
Booooo ... O mesmo blá blá blá de sempre.
Recentemente, um cliente meu teve o desprazer de receber uma "autoridade" do MPT em sua empresa (Min. Púbico do Trabalho), que chegou de carro oficial, com motorista! Conversei com ele (o motorista), que me disse que fica na sede, com mais não sei quantos, aguardando o chamado dos doutores procuradores. Salário do motorista? Deixa para lá. Nossa sorte é que temos serviços públicos de qualidade e excelência, senão, deverÃamos nos revoltar! (inclui ironia)
Isso aqui eh só um mÃnimo, mas não chega a um estado. Por isso eh vergonhoso. Somos um aleijao social no planeta. O progressismo humanista eh a alternativa para a construção do estado nação. O liberalismo ( menos ainda o ultra) , nem sequer em suas origens conseguiu manter a decência.
A folha e seus tÃtulos. Os tÃtulos são os sininhos que a madrinha folha toca, para chamar a tropa. As reses não tem ideia de que o destino eh o açougue. Como os corpos dos artigos muitas vezes nem serão compreendidos, e outros tantos nem serão lidos completamente, a estratégia basta para agitar a bolha . O importante eh cutucar o progressismo, e seu representante máximo, lula. Estado mÃnimo? Primeiro precisa virar um estado. Desde quando reuniões de casas grandes e senzalas formam um estado?
Menos Chiquinho, menos! Não queira lacrar como o "intelectual"! Já temos, como cidadãos, um Estado mÃnimo (a tempos - e em matéria de quantidade e qualidade dos serviços públicos). A questão implÃcita no editorial é o custo vergonhoso desse "mÃnimo". Lula, metalúrgico, ainda sonhava com a polÃtica e essa "hecatombe" dos recursos públicos (pelo "andar" de cima) já estava desenhada a tempos. Onde fica esse seu "progressismo" com a perpetuação dessas velhas práticas de aparelhamento do Estado?
A reforma que o desclassificado Guedes queria fazer é a que foi feita no Chile e que distribuiu miséria para a população. Por quê a FSP não mostra para onde são drenados a maioria dos recursos públicos? E por quê não se fala nos gastos com Legislativo e expõe melhor sobre Judiciário? E o sistema financeiro que banca campanhas e juÃzes?https://auditoriacidada.org.br/conteudo/gastos-com-a-divida-consumiram-463-do-orcamento-federal-em-2022/
Primeiro, separar municÃpios, estados e república pelo gasto vs número de funcionários vs função, só para realçar a casa grande. Depois, comparar o custo por pessoa com nossos representantes (se é que se pode dizer isso) eleitos. AÃ, analisar quem realmente custa caro. De resto, pelas décadas de dilapidação e apropriação indébita, com suas pensões surrupiadas, sabemos onde a corda vai estourar: no servidor de menos de R$ 2000,00, sem padrinho, sem acumulação, sem falcatruas remuneratórias.
Como alguém que acorda as nove, vai para o jogging ou pro tênis, volta almoça passa a tarde vendo porno na internet e a noite vai ver outros mal ocupados, ganha o mesmo de quem está na ativa? Enquanto isto brasileiros sexagenários, sem aposentadorias dirigem uber ou puxam carroças de entulhos durante o dia e noite.
Vc já foi convencido aqui ou já veio convencido? Potaito , potato. Lkkkkkkkkkk
Parabéns editor, olha o resultado.
Quem faz isso, cara pálida? E em qual municÃpio? Qual o regime de trabalho? Generalizações levianas levam à caça das bruxas pobres, pois as burguesas têm vassouras de grife, além de amiguinhos.
Durante a pandemia, alguns servidores foram obrigados a continuar trabalhando na rua, sem receber 1 máscara se quer. Ao trabalhar de casa precisaram comprar computador novo compatÃvel com o sistema, impressora e papel para documentos. São obrigados a ter celular próprio. Enquanto isso juÃzes e desembargadores contam com seus famosos auxÃlios que multiplicam o mega-salário.Não se enganem: reforma administrativa não resolve o desperdÃcio, pois exclui os altos cargos que são a raiz da distorção.
Perfeito!!
Uma tragédia greca o que povo brasileiro pagar por serviços públicos horrÃveis que vem deste andar de cima? Quantos dariam nota acima de dois para o sistema judiciário. O sistema Penal é um inferno, em vez de conhecerem o que acontece no próprio paÃs, juÃzes da alta corte vão para eventos mundo a fora. Vira e mexe desembargadores e procuradores fazem um freakshow. Democracia não é só votar., mas o cidadão exigir respeito e trabalho dos serviços públicos.
Enquanto tivermos militares indo pré reserva com 50 anos de idade recebendo o mesmo salário da ativa. Sem produzir nada durante a sua carreira. Gerando tremendo déficit público. Nao adianta falar só dos supersalarios
Isto é outro absurdo, como um sujeito que acorda as nove e vai ao clube de tênis volta almoça e passa a tarde vendo porno na internet, ganha o mesmo de quem está na ativa (meia dúzia entre centenas)?
Dados equivocados. Samuel Pessoa n tem qualificação p falar em Adm Pública. Elogiar Guedes é piada, no mÃnimo. Bolsonaro gastou bilhões c militares, Centrão eleição. Deixou Saúde, Educação, Meio Ambiente e Justiça sem dinheiro nem p emissão de passa porte. Universidade sem dinheiro p pagar luz. Por que não falam do privilégio do Legislativo, Judiciário, MPF e Militares? Deputados e Senadores c 30 assessores c custos de 500mil/mês cada. Se repete nos estados e municÃpios. Militares n fazem nada.
E pela quantidade temos menos que Estados Unidos, Europa e alguns paÃses da América do Sul.
Corrigindo: quem ganha muito são os que tem altos cargos, ou seja a elite do funcionalismo, a maioria ganha baixos salários e vive na penúria!
minha filha mora num desses paÃses lá perto do Papai Noel . Os serviços públicos por lá são "um pouquinho" melhores que os daqui - escola, saúde, transporte, segurança .
Quem muito são quem tem os altos cargos, a maioria dos funcionários vive na penúria!
Só pode ser má fé colocar militares, funcionários do judiciário, legislativo no mesmo saco do funcionalismo estadual e municipal. Professores, policiais, médicos tem salários baixos.
Além do custo elevadÃssimo, estas são as pessoas que menos aportam para a previdência e são aquelas que recebem a maior fatia e os maiores benefÃcios ao se aposentarem quando comprados aos trabalhadores da iniciativa privada. Pergunte a um pequeno empresário, que tem três ou quatro colaboradores e paga um oceano de taxas e impostos, o que ele pensa desse descalabro. Por isso essa gente ama o PT e todos aqueles que perpetuam seus privilégios.
Basta que se mostre os números que são um acinte para uma população vitimizada em sua imensa maioria por uma disparidade de renda abissal e para uma sociedade sacrificada para manter uma casta de privilegiados para que venham os mentecaptos do sistema para falar dos gastos na Espanha, etc... Como se o ineficiente e mediocre serviço público tupiniquim desse o retorno dado nos paÃses mais desenvolvidos. A questão é que muitos polÃticos têm parentes apaniguados desfrutando de cargos no Estado...
Vivemos no planeta terra, não no planeta Noruega, camarada. Colocar o pequeno servidor no mesmo saco de suas majestades é ir longe demais. Entre férias judiciárias de R$ 1,5 mi e a do pequeno funcionário, de R$ 500, há uma enorme diferença, inclusive o ponto eletrônico ( que graúdos não têm ou fraldam), não?
Há realmente, benefÃcios inexplicáveis no serviço público. Eu já tive conhecimento de um servidor que contou apenas 141 dias de tempo de serviço à União, dos quais ficou 60 dias de licença. Com esse tempo de serviço, morreu e deixou à herdeira uma pensão equivalente a 20 salários mÃnimos.
Espere para ver o suplente do legislativo, então. Bastam seis meses no revezamento 4 amiguinhos por 180 dias para ter direito a salário gordo e muito mais. Mas nem todos estão próximos da casa grande, alguns ainda trabalham nos engenhos municipais e estaduais, sem remuneração, sem saúde e sem aposentadoria descentes. Uma paródia do filme “um dia sem mexicanos”.
É verdade esse bilete!
E que cargo seria esse para ganhar o equivalente a 20 salários-mÃnimos ?
Quase 400 mil militares, ativos +inativos, que não fazem e nunca fizeram nada, o judiciário mais caro do mundo, pessoal e espaço fÃsico, prédio de fazer inveja aos prÃncipes Ãrabes, também fazem pouco ou quase nada, fazendo uma relação simples entre salário e produtividade. Guedes, cortou os salários da base da pirâmide do funcionalismo e beneficiou os amigos com doações, denominadas por ele e pela mÃdia de privatizações.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Salário de servidor custa 8,9% do PIB; juízes e advogados turbinam gastos Voltar
Comente este texto