Mercado > Salário de servidor custa 8,9% do PIB; juízes e advogados turbinam gastos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4
A máfia das empresas de terceirização querendo meter a mão no bolso do contribuinte, oferecer serviços de baixa qualidade, com profissionais com salários beirando o trabalho análogo a escravidão e o centrão louco para acabar com concurso público pra fazerem indicação polÃtica e politicagem no serviço público, principalmente nas prefeituras. O que o Brasil precisa é fortalecer as carreiras do serviço público, acabar com 90% dos cargos em comissão , e garantir um serviço público de qualidade.
O gasto com servidores públicos é suficiente. O problema está na distribuição. Privilégios absurdos para algumas categorias, inclusive militares omitidos na matéria, enquanto aqueles servidores que lidam diretamente com a população têm rendimentos bem mais próximos do mercado de trabalho. Hoje, empresas e trabalhadores já são sobrecarregados com impostos. Daà não há como aumentar os gastos com funcionalismo, porém é preciso corrigir injustiças e retirar privilégios.
Não tem como falar de salário de servidor e de juÃzes no mesmo comtexto. A dusparidade é um abismo! Se o teto constitucional fosse realmente teto e não piso já melhoraria bastante. Agora, o que a FSP se recusa a revelar é que a reforma adm de Gegues não encosta nos grandes salários.
É o Estado do Meu Direito.
Pois é, militares e juÃzes ficam de fora. Um absurdo!
O Brasil gasta com servidor igual Espanha? Vejam o tamanho da Espanha e a necessidade do seu povo. É necessário o Brasil elevar os seus gastos no setor. O povo necessita de mais estado de bem estar social. O Brasil gasta menos que os Estados Unidos ou quase igual? Um absurdo. O Brasil necessita aumentar gastos com o serviço público. Mas atenção. Não dar o dinheiro às rachadinhas dos Monstros. Joga-lo de helicóptero sobre as favelas e áreas pobres do RS ao NE e Norte é o certo.
Tem que dobrar o investimento em servidor público e obrigar que bancos e as grandes fortunas gerem empregos com ótimos salários.
"Obrigar que gerem empregos com ótimos salários "?! Kkkkkkkkk
Percentual pequeno do PIB se comparado com pagamento de juros da dÃvida e gastos fúteis com propaganda pessoal dos gestores e viagens. O ideal seria dobrar esse investimento e proibir acesso ao estado sem ser por concurso público. Quanto ao setor privado, lá sim deve haver uma grande reforma, não há distribuidora de renda, pagam muito mal aos funcionários, exploram e geram pouco emprego. Bancos tem lucros bilionários e não geram quase empregos e pagam mal.
A matéria não se aprofunda na causa maior do problema com os gastos com o judiciário, por exemplo. Na minha opinião, um paÃs onde a desonestidade é a regra, onde o "vai que cola" é cotidiano, gera muita demanda pro judiciário, e consequentemente, gera muitos gastos também. Outro ponto importantÃssimo que foi falado quase nada, sendo abordado apenas a questão com a previdência, é o tanto que se gasta para manter os militares dos forças armadas em status de elite nese paÃs. IncompreensÃvel....
De novo?... E a reforma tributária?....e a taxacao investimentos em fundos exclusivos, grande s fortunas, etc?
A matéria apenas provoca polêmica, já que o gasto global está na média mundial. O que realmente precisa ser rediscustido é o gasto do judiciário, para colocar um freio nos privilégios. Com esse freio, seria possÃvel pagar melhor aos professores, por exemplo.
A FSP e sua eterna cruzada contra o servico publico, mas cobtra a taxacao dos super ricos, pq sera?
Basta colocar o teto do INSS para todos aposentados e 25.000 reais para o maior salário do paÃs. Salário zero para polÃticos. Acabar com aposentadorias para todos daqui para frente. Governo pagar 1 salário mÃnimo para todos os brasileiros inclusive crianças( Custo de 3,5 trilhões por ano) mas acaba com a fome . Acabar com dinheiro em papel, tudo por cartão. Cobra 10 % em qualquer transação financeira. Acaba com todos outros impostos. Vai arrecadar 50% do PIB, ou seja 5,0 trilhões por ano.
Kiribati...!
Os professores de escolas municipais e estaduais são funcionários públicos, e ganham pouco, dar foco a distorções, que fazem parte de uma minoria no quadro de funcionários públicos, para justificar redução de gastos é um jogo baixo da Folha, utilizar o Guedes e o governo do monstro das joias e dos 700 mil como exemplo, consegue ser ainda mais baixo.
Fernando Andrade, pela sua resposta, vemos que você não conhece a reforma administrativa que está sendo discutida. Ela exclui os altos cargos. JuÃzes, Desembargadores e militares, por exemplo, ficam de fora. Só os servidores de baixo escalão serão afetados - e prejudicados. Não distorça os fatos você rsrs
Você deveria agradecer a Folha por enfatizar os privilégios dentro do próprio setor público. É por esse motivo que o professor ganha absurdamente mal no Brasil. Aliás, você deveria apoiar a Reforma Administrativa, a qual possibilitaria o fim dos privilégios de uns e o aumento de salário dos injustiçados (professores...entre outros). Não distorça os fatos!
Vamos aos fatos: a tal Reforma Administrativa do Arthur Lira não mexe com a casta do Judiciário, a qual é responsável pelos gastos maiores. Ao contrário, mexe com a base dos servidores da ponta que atende a população, torna o serviço público em um enorme cabide de emprego, propÃcio a rachadinhas. O povo continuará sendo mal atendido,pendurado em enormes filas, a exemplo do INSS que padece de falta de funcionários. Isto sem contar com a falta de autonomia. Chega de hipocrisia!
Paulo, sim, pode. É apenas uma interpretação.
Fernando, executivo não pode mexer com o judiciário, seja qual partido for.
Cabe ao PT (governo) então apresentar uma Reforma Administrativa justa. Aliás, o PT nunca se preocupou com essa injustiça.
Somos uma sociedade de kå$tå$
E propensa a fórmulas milagrosas regurgitadas pelas castas superiores.
É uma.sociedade de ca$ta$.
Sem comentários, apenas apontar para o sumiço, no gráfico dos paÃses e correspondentes gastos com funcionalismo, dos Estados Unidos, Canadá e Argentina, além da Rússia e outros menos importantes...! Nada não, não se trata de modo algum menosprezar o órgão formulador do quadro, mas queria apontar o que parece ser um menosprezo...!
França, México, Austrália, Chile, Colômbia, Alemanha, Itália, Peru, Coreia do Sul estão lá. Quer mais?
Mas temos aà os misteriosos Estados denominados Burkina Fasso, Malta e até aquele da ponta, cujo nome já esqueci pois nunca soube da sua existência...! Fundo monetário internacional lançou o prospecto e setores da imprensa veicularam a informação sem atentarem para fatos que o aproxima de um faKe neWs...!
O presidente da câmara dos deputados tem os seus inquéritos trancados e de repente aparece com o projeto de reforma administrativa. A folha publica na primeira página de domingo um apanhado de opiniões de lobistas midiáticos que suportam o desejo do mercado. Existe um movimento bem orquestrado para destruir o estado brasileiro. A ideia é que o estado garanta o financiamento dos ricos e torne cada vez pior a vida dos pobres. Se prosperar, adeus solidariedade, cada um por si.
Traduzindo, segundo diferentes especialistas selecionado a dedo pela Folha, os gastos com servidores fazem com que sobre menos para os absurdamente abusivos gastos com juros que enchem o bolso de banqueiros bilionários parasitas, como o dono da Folha. O Brasil tem poucos gastos com servidores se comparado a paÃses desenvolvidos. Utilizar falhas existentes como se fosse genérico é o jogo da nossa elite bilionária do atraso, que não dá folga na exploração.
O que dissestes não encobre a realidade.
O Brasil gasta MUITO com servidores. ACIMA da média dos paÃses do G20 e OCDE.
O citado repúblicaorg, é um instituto com financiamento privado, cujo site não abre quem são os financiadores, mas no conselho tem pessoas do Unibanco e vinculados a fundação Lemann, acho que isto pode dizer algo.
A ideia de que o Brasil aptou por um Estado do Bem Estar Social a primeiro momento é agradável. Mas o que ocorre é que nosso setor público entrega serviços muito ruins de saúde, educação, transporte, segurança, para a população, tanto que quem pode, adota todos esses serviços privados. Uma reforma administrativa é sim necessária, como foi a reforma trabalhista e previdenciária, mas agora o PT quer voltar até com o imposto sindical né?!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Salário de servidor custa 8,9% do PIB; juízes e advogados turbinam gastos Voltar
Comente este texto