Eu acho que o Lula não é de esquerda nem de direita, muito menos do centro, é apenas esperto. Sabe manipular, e de vez em quando da um refresco para os pobres, aumentando o poder de compra do salário mínimo....

Nossa, que artigo péssimo! Tem a profundidade de um pires. Escreveu com o ChatGPT?

ser de esquerda é ser contra a exploração de uma classe social por outra e pela igualdade de direitos (civis, sociais, econômicos e políticos). ser de direita é defender a desigualdade de oportunidades, é justificar a exploração e a expropriação. pautas como a descriminalização das drogas, a autonomia da mulher em relação a seu corpo, o respeito à diversidade, a preservação do meio ambiente, a defesa da democracia, não são de esquerda nem de direita, são simplesmente civilizatórias.

Acho o termo progressista mais adequado que esquerdista. A prioridade do Lula é elevar o nível de vida das massas, e não agradar as opiniões das elites intelectuais. Só que, intuitivo como é, tende a privilegiar o curto prazo e o que está mais perto de seu umbigo. Vai promovendo um voo de galinha na economia, com grandes riscos para a inflação, enquanto dá emprego para os amigos em todas as esferas do governo.

A postura de Zanin como Ministro é de fato controversa, mas daí a afirmar que Lula procura com essa indicação sua eventual blindagem é uma ilação falaciosa do articulista e criando a figura jurídica da “presunção de culpa.”

Temos que lutar pelo fim das nomeações políticas para cargos em todos os tribunais, sobretudo os de contas e judiciais! Concurso público prá ontem!

Sem entrar no mérito do voto do Zanin, é mil vezes melhor um juiz que julga pela sua cabeça do que um que julga sempre em benefício de quem o colocou no tribunal, caso do terrivelmente Mendonça e do Kássio com Ká.

Lula indicou Joaquim Barbosa que criou Bolsonero no voto do mensalão então sem novidade

Lula assinou a Lei de Tóxicos e perdeu a oportunidade de tirar o crime de porte de canhamo para uso próprio portanto a culpa não e de Zanin

A questão aqui, prezado Hélio, mais do que política - esquerda, direita - me parece humanística; e os primeiros votos do ministro deixam, sim, grande margem de dúvidas quanto à sensibilidade social dele. Quanto a Lula, parece que priorizou o pessoal sobre o coletivo nessa escolha...

Bem, meu caro, a coisa ficou assim, digamos, perneta: que tem que ver a postura do indicado com o esquerdismo de quem o indicou? Aliás, a depender dos indicados petistas, a única coisa que dá pra inferir é que os cabra não sabem indicar bons lambe-saco, não. E que o Zanin pode estar querendo é fazer um xixizinho no poste, dando pinta de "independente". Sei não, não tomaria essas decisões do moçoilo como parâmetro de nada...

Blindagem pra quê ?

É lógico que o Lula procure mais se blindar do que agradar meia-dúzia de eleitores. Zanin, assim como Toffoli e o aposentado Lewandowsky, foi escolhido pela sua fidelidade ao chefe e não necessariamente pelo conhecimento jurídico.

As guerras que existem no mundo não têm necessariamente origem na coloração ideológica dos seus promotores e sim na ambição do homem. Apenas o fazem para pôr um verniz de moralidade nos seus atos. Não obstante Marx ter se apropriado do termo “burguês” com cunho pejorativo, ele mesmo um burguês. Nunca bateu um prego pra ninguém. Jamais foi proletário, termo caro ao jargão marxiano. Sempre foi sustentado por Engels, que tinha uma considerável fortuna como herdeiro de um rico industrial (seu pai).

(continuação) Os cartões de visita que Marx imprimira para sua esposa diziam esplendidamente em perfeito francês, a língua da aristocracia à época: "Mme Jenny Marx, née [nascida] Baronesse de Westphalen". E as "datchi" (datcha=casa de campo) na União Soviética somente para aqueles que eram fiéis ao Partido? Os Rolex que todos eles ostentavam. De Lenin a Fidel e "El Che", passando por Brejnev, Maozedong... Não é nem bom falar mais... Ah, Lula também tem um relojão. É a marca registrada.

Malafaia aprovou a indicação dele (Zanin). Disse que é um moço de família. Precisa dizer mais alguma coisa?

Não entrando no mérito se Zanin é de esquerda ou de direita(como juiz, deve ficar bem no centro como um prumo de pedreiro), mas manter a condenação de um pobre diabo por causa de cem reais, é na verdade um mal começo. Mostra-se frio como o aço.

Lula nunca foi de esquerda, porém em um país onde os militares são experientes e apaixonados por golpe de estado e onde Bolsonaro foi presidente, qualquer coisa que se move com algum sintoma de inteligência, deve ser rotulado de esquerda. A criminalização é fruto de pensamento ultrapassado de velhos e jovens ca_nalhas.

É uma falácia achar que para ser de esquerda tem que defender essas pautas identitárias e etc. Conheço muita gente de esquerda que não está nem aí com essas pautas. A esquerda é ampla, recepcionou essas pautas, mas não é só isso.

"Política é igual violino. Segura com a esquerda. Toca com a direita". (Lula da Silva). A frase pode ser conferida no Documentário "Entreatos" de João Moreira Salles, antes da posse, ao responder a Paulinho Land Rover e Delúbio Soares, como seria seu primeiro mandato como presidente da República).

"Hora de vaca não conhecer bezerro". (Vitorino Freire, folclórico político maranhense)

Ser conservador. O Coiso era retrógado queria um Brasil com famílias patriarcais, religiões fisiológicas e preconceitos variados. Zanin Conservador? Não sei, desde que tenha julgado dentro da lei e de seu Juízo. Ser probo no Brasil é ser progressista. Independente. Lula Conservador? sem dúvida. é só ver como o PT foi destruido em sua probidade. tivemos a prisão sucessiva de toda cúpula do PT 3presidentes, 2tesoureiros e1secretario e2lideres de governo Confessos. Isso é ser conservador no Brasil.

Ainda que aos poucos se revele, além da defesa no processo de Lula, pelo menos o Zanin se posiciona, vota e deixa seu voto documentado. Pior são os deputados e senadores que fogem de temas polêmicos deixando as decisões para o Judiciário. Há nomes para esse tipo de comportamento que no mínimo tem trazido custos ao estado brasileiro.

Hélio, chore para aliviar a sua indignação...! Kkkk

Ótima provocação, ainda mais se aproveitarmos as reflexões suscitadas pelo filme de Ridley Scott (Napoleão), cenário no qual morre a Revolução Francesa e nasce a ditadura da burguesia. Lula é, por idiossincrasia, temperamento provavelmente - o que faz o homem é mais o temperamento do que as ideias, dizia Romain Rolland em "Jean-Christophe -, mais um girondino do que jacobino. Um pacifista, por assim dizer, cujo poder de persuasão se baseia na conciliação. Eis a verdadeira social-democracia.

Excelente artigo. Sinto que foi direto no ponto.

A melhor forma de se defender é atacar, né Hélio? Você, que criticou a indicação de Zanin mas viu que agora ele mostra independência ao Lula, poderia ser confrontado justamente por esta contradição. Achou outros pra desviar o questionamento. Vem ainda com a ilação de que Lula garantiria blindagem com a indicação. Será? Com essa independência demonstrada... Admite Hélio, que Zanin te surpreendeu e te fez calar todos os argumentos anteriores, tanto que teve que inventar outro... kk

Hélio, você não acha uma chatice a insistente preocupação da mídia em definir a ideologia em ou com rótulos erqueda e direita?. Ser canhoto é ser de esquerda?Assassinos como Lênin, Stalin, Mao, Castro, Maduro são de esquerda. Hitler de direita. Bolssonaro e Lula, alem de ladross são o que?

Alguns petralhas estão desorientados. Não sabem o que dizer ou o que pensar. Vamos ajudar num dos processos, aquele da descriminalização da maconha, segundo o jurista mestre e doutor Fabio Pavinato, o ministro Zanin foi o único que seguiu a Constituição. Pavinato é insuspeito em afirmar isso, e ele fez uma análise profunda à qual eu tive o prazer de ouvir. Então ficamos assim, o ministro Zanin cumpriu a Constituição naquela ação.

Lula conheceu os que passam fome e chegou de pau de arara então é de esquerda, não há duvidas disto, mas sua inteligencia é direcionada para superação e não para analise, cai levanta, cai levanta e não desiste, não analisa muito. Parece que no caso do Zanin dormiu com quem apareceu. O que Zanin teria entregue não fosse o hacker da vaza jato? O hacker é o ponto de virada e Zanin, parece um TFP, quem ve a capa não ve conteudo, mas parece que Lula errou feio.

A coisa mais lamentável no Lula é ele realmente achar que detém o monopólio da esquerda neste país. Significa dizer que quaisquer partidos ou agremiações progressistas devem obrigatoriamente ser um puxadinho do PT.

O sujeito consegue escrever tão bem que ao ler o texto o desavisado logo pensa: "tá cara que ser de esquerda é o que devo seguir, pois o texto é a pura expressão sa verdade". Só me resta parabenizá-lo.

Eu sempre desconfiei de quem penteia o cabelo para trás com gel em abundância!!!!

Não há dúvida que Lula é de esquerda. Tem uma visão progressista em muitos aspectos. Lula é mais esquerda do que muito petistas que que defendem ideias ultrapassadas ousem estudos sérios. são retrógados de um mundo que nunca existiu. Mas Lula maculou no Brasil o que é ser de esquerda. Ao levar seu partido a extrema corrupção com mensalão, petrolão a prisão de sua cúpula3presidentes, 2tesoureiro e1secretário e2lideres de governo confessos. E Lula sabia, ele fez os esquemas. petistas negacionistas

Ou seja, confirma-se que Lula, o eterno enamorado de si mesmo é de fato um encantador de serpentes, cujo único compromisso é com sua própria persona.

Isso mesmo.