Marcos Augusto Gonçalves > Guerra da Ucrânia vai além de cruzada contra autocratas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Comparar o NY Times ao Pravda é simplesmente ridÃculo. No caso da guerra na Ucrânia, os EUA estão do lado certo da história, o que não absolve os crimes do imperialismo norte-americano, como a invasão do Iraque. Comentário medÃocre, sem consistência.
Não vai denunciar os crimes cometidos pela Rússia. E ainda acha que a Ucrânia tem que ceder seu território? O que você é, por dentro??
E bombardear a população da Ucrânia! E o autor vem com esta ideia de criticar Biden???
Texto tendencioso a favor da Rússia que tem como doutrina militar violentar e matar mulheres e crianças! Sim, crianças!
... o columista está a defender insurrecionistas-bilionários russos. seriam somente aristocratas russos administrando interesses de negócios e politicas internas à rússia mas eles agiram Nas insurreições no Reino UNIDO, de trumpstas, insurreições diversas no plants! A Ãfrica é o playground para operações de insurreições para grupos 'aristocratas' russos. Este colunista é um dos Anhangueras-Vermelhos que ama stalin-schemes...
como vai tratar as relações com o vizinho, pelo menos esta é a minha concepção ocidental. Creio que existem outros fatores como de domÃnio territorial, seja polÃtico ideológico ou mesmo de prepotência de um outro doido ditador, que gosta de brincar com o globo terrestre, como a cena do Chaplin no filme O Grande Ditador. Neste ponto da descrição do meu ponto de vista, baseado apenas no tÃtulo, resolvi dar uma lida no inÃcio do artigo do MAG, qdo constatei que estava criticando o imperialismo
qdo constatei que estava criticando o imperialismo norte-americano no mundo...versão muita utilizada pelas esquerdas mais radicais do PT, contrárias ao domÃnio capitalista dos EUA...
A MALDITA GUERRA NA UCRÂNIA!!! A Humanidade pode ser desenhada com várias cores, mas as que mais causam impacto ao olhar humano é a P&B, ou preto e branco, que levam a lembrar da II Guerra Mundial ou de outros cruéis momentos vividos pela Humanidade. Esta é a minha percepção, porém existem outras milhares diferentes. A invasão brutal da Ucrânia pela poderosa Rússia do ditador Putin é o fato mais trágico neste perÃodo em que vivemos, onde um ser humano decide sozinho, como vai tratar as CONT
Para entender a "coerência" da Rússia (e de qualquer paÃs) devem ser examinados os interesses polÃticos e econômicos, que é o que a movem.
A invasão da Ucrânia é um projeto imperial de Putin. Não é por razões econômicas.
Claro que os americanos tem culpa no cartório, veja-se as milhares de vÃtimas civis no Iraque. O colunista, porém, usa Biden apenas para justificar asquerosa defesa de Vlad o envenenador. Putin trouxe os horrores das duas Grandes guerras de volta a uma Europa em páz. Gonçalves tem todo o traço dos antigos stalinistas que, contra todas as evidências, defendiam seu Ãdolo Stálin, das milhões de vÃtimas que fez. É coerente.
Oswaldo Peralva, grande jornalista deste jornal, foi secretário do antigo Partidão, e elemento de ponta na polÃtica externa da ex União Soviética, dirigindo inclusive suas publicações direcionadas ao Terceiro Mundo. Quando tomou conhecimento das atrocidades de Stálin, reportadas em discurso de Kruschev, enojado abandonou o stalinismo, escrevendo O Retrato, onde condena de forma firme o stalinismo. É curioso que tanto a extrema direita, como a extrema esquerda, unidas apoiem Putin.
Faltou à análise, algo que desapareceu do noticiário desde o inÃcio da invasão russa da Ucrânia, que os polÃticos ucranianos estavam entre os mais corr uptos do mundo, isto inclusive é que explicava a eleição de Zelensky, ao que tudo indica são ainda os mesmos que continuam governando a Ucrânia.
Santo nenhum é, entretanto, o fato do autor escorar suas crÃticas aos EEUU em artigos do New York Times deixa claro em que lado está a democracia. Ou podemos encontrar crÃticas ao carniceiro Putin nos jornais de Moscou?
Engraçado como em assuntos de relações internacionais fica patente, por incompatibilidade, nosso apego a questões emotivas. Não, a questão não "é mais complexa do que a contenda entre certo e errado ou entre o bem e o mal", e é até muito mais simples, porque nada tem a ver com certo ou errado. Mas os os governos usam e abusam da argumentos morais, e todos correm para defender o lado que escolheram amar.
Apesar disso, o colunista mantém sua isonomia. E o óbvio se impõe. Para além de quem tenha razão, a guerra prejudica ambos os lados, especialmente a parte civil e não governamental de cada lado. E aqui outro óbvio difÃcil de enxergar: o interesse dos governos, de cada um dos lado, raramente coincide com os da população, dos respectivos lados. Então a posição Brasileira, a meu ver, é a única correta, temos que começar por um cessar fogo. A propósito, moralmente, simpatizo com a Ucrânia.
Cada um se alia às ditaduras de sua conveniência e a partir de seus próprios interesses. Assim são Obrigado os EUA, assim é o resto do mundo, inclusive Pindorama. A única diferença é a capacidade para tal, pois a (falta de) ética é a mesma, diferindo apenas na pose provinciana. Quanto a Biden, o coitado nem sabe em que planeta está, apesar dos desastres que causa. Poderia ser ainda pior, poderia ser aquela paródia de vice.
Excelente, a democracia alheia nunca foi objetivo USA, o domÃnio territorial e bélico, sempre foram os objetivos dos impérios, que atualmente se apresentam como defensores da democracia.
O grande problema é. caso a Rússia consiga derrotar a Ucrânia, os próximos passos serão: Moldávia, Polônia, paÃses bálticos e por fim, o que restar da Europa, a não ser que uma terceira guerra mundial coloque fim da vida no planeta;
A velha teoria do dominó... Os EUA se chafurdaram na lama do Vietnã com a mesma alegação. Estavam errados. Se deram mal.
Bobagem é defender autocracias, ditaduras, regimes de exceção etc.
Bobagem, sabe nada. Esses paÃses pertencem a otan ao contrário da Ucrânia que, além disso, tem populações que são russas.
Estamos perdidos e arruinados em meio à s cobiças por riqueza e domÃnio. O bom mocismo nunca houve, nem na Europa, Estados Unidos, Rússia-China, se tivesse, América Latina e Ãfrica estariam em nÃvel humano.
Bom artigo, faz as ponderações necessárias sobre a posição dos EUA. Algumas pessoas insistem em ver o mundo pelos olhos de Hollywood. Para esses, qualquer contestação da visão que Biden é o paladino da democracia é respondida com "você ama o Putin". Se fossem soldados americanos e não ucranianos morrendo, a história seria bem diferente
Só uma pessoa sem capacidade de ler e entender um curto parágrafo concluiria isso.
O problema é que você está justificando a invasão da Ucrânia.
Ciro desconhece ou omite que o acordo tinha outras cláusulas? Um pouco de respeito à cronologia dos fatos esclareceria quem primeiro rompeu o que assinou.
Lauschner, teu raciocÃnio é correto!
A Ucrânia não fez nada desde lá também, né? Selecionar só o que cabe na narrativa é tão batido que até cansa ler esse tipo de coisa.
E bom não se esquecer que a Ucrânia se desnuclearizou porque a Russia lhe prometera proteção.Houve um acordo desde o fim da era soviética de reconhecimento das fronteiras do paÃs.Surgiu um autocrata, para não dizer ditador que rompeu tudo e resolveu atacar a Ucrânia.A história já mostrou uma segunda guerra mundial por muito menos.
As guerras coloniais costumam ser longas. É só lembrar de Portugal e suas colônias africanas. Para um russo que estudou história na escola, a Ucrânia é parte da Rússia desde Catarina a Grande, e a sua existência como nação independente está ligada ao golpe do germanófilo Lenin, que entregou a parte oeste do império aos alemães em troca da paz. Os russos só vão aceitar a nova realidade depois de anos (ou décadas) de conflito e soldados mortos.
Quem começou a guerra foi o ditador Zelensky ao atacar a população russa do leste da Ucrânia. Putin tem um arsenal nuclear capaz de destruir o planeta, é invencÃvel.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Ig norância tem limite.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcos Augusto Gonçalves > Guerra da Ucrânia vai além de cruzada contra autocratas Voltar
Comente este texto