Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Vinicius Branco

    Aproveito para fazer uma critica ao movimento Me Too, fruto do radicalismo e distorção do feminismo. As mulheres que defendem o movimento se esquecem de que ninguém foi obrigado a passar pelo teste do diva. As que aceitaram passar pelo teste ficaram ricas e famosas, e hoje reclamam alegando terem sido forcadas a fazer o que nao queriam. Bastaria dizer não e renunciar a fama e fortuna, e se houvesse mesmo forçação de barra, procurar a policia. Muita hipocrisia e leviandade dos que o defendem.

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Errado. Deviam saber que o sonho as vezes tem preço. Minha filha jamais se submeteria a uma humilhação seja qual for o preço. A questão eh de educação e dignidade.

    2. Marco Souza

      A questão não é de julgar as vítimas de abuso que, pra conquistar um sonho, são forçadas sim a abrir mão da sua dignidade. A questão é de repudiar homens que, em posição de poder e superioridade hierárquica, não têm o direito de usar isso para se apropriar de corpos para seu prazer pessoal. Duvido que seu pensamento seria o mesmo se uma filha sua passasse por isso.

  2. João CArlos Albuquerque

    Cancelar Woody Allen é cancelar a beleza, a fina ironia, a alegria e a delicadeza.

    Responda
  3. Joaquim Rosa

    Não, não é possível. Isso é que dá canonizar o sujeito em vida.

    Responda
  4. Fernanda Sganzerla Melo

    Sim, dá. Mas, de qualquer forma, a situação de Woody Allen é muito diferente (oposta, aliás) à situação de Polanski, já que um foi inocentado e o outro condenado pela justiça.

    Responda
  5. Fernanda Sganzerla Melo

    Sim, dá. Mas, de qualquer forma, a situação de Woody Allen é muito diferente (oposta, aliás) à situação de Polanski, já que um foi inocentado e o outro condenado pela justiça.

    Responda
  6. Gustavo Buchele

    Allen foi inocentado em todas as instancias. Nada nunca provado. O Jornalista comprou a fake news, nao se aprofundou numa afirmação tao seria.

    Responda
  7. Milton Edwin Cobo Cortez

    No caso Allen, ele foi inocentado pela justiça americana e por uma comissão especial que entrevistou a suposta vitima. A comissão concluiu que a menina foi induzida a mentir. Allen não tem nenhuma outra acusação ou suspeita de estupro, o que costuma acontecer nos casos em que a acusação é verdadeira. Isto não é suficiente para não mencionar seu caso como se fosse culpado?

    Responda
  8. Nelson Oliveira

    Separa-se e não se separa, ao mesmo tempo. Separa-se no sentido de que a obra pode ser considerada boa e útil, apesar dos defeitos éticos do autor/autora. E não se separa porque, afinal de contas, a obra nasceu foi desse mesmo ser imperfeito. A questão pode ser resumida assim: se vc não separar, ou seja, se não desculpar a obra pelas imperfeições, por vezes graves, do autor/autora, não teremos obra nenhuma. Em tempo, a própria vítima de Polanski já o desculpou e nada se provou contra Allen.

    Responda
  9. Marcelo Moraes Victor

    Óbvio, a Arte deve ser avaliada pela estética, beleza. Artistas são bando de loucos, fascistas, assassinos, alcoolistas, drogados, misóginos, homofóbicos, racistas. E daí? Vocês identitários, colocam uma identidade particular acima da nossa humanidade geral, ninguém escapa da primeira pedra, de algum pecado, vocês tem direito de julgar, condenar, banir o que “destoa”, escorados em boas causas, mas agindo como fascistas. Vocês são a exata simetria da direita, Talibãs de esquerda

    Responda
  10. Lucas Alves dos Santos

    Não é possível separar o que já é separado. Próxima pergunta.

    Responda