Poderia ser pior, pois se n fosse Zanin, seria Moro. Prefiro voto conservador de um indicado por progressista a ter que ver o Moro ainda encoberto ser indicado pelo inelegível q surtupia joia. O Delgatti investigou melhor que a PF e julgou com mais sensatez que o STF.

Ainda que o Hacker não tenha feito o q fez com vistas no favoritismo ao PT, fez mais pelo Brasil do que o ineligível q só fez por tentar golpe e destruir a harmonia entre os poderes. Ainda q Zanin vote contra pautas progressistas, me dá alento saber q se n fosse o hacker seria Moro que estaria lá dando o.mesmo voto que o Zanin. Prefiro o conservador escolhido por progressista.

Os bolsonaristas têm que entenderem que o PT, também não apoia ladrão, não apoia traficantes, não apoia roubo , não apoia apoia,golpe de estado , não apoia desmatamento não apoia,massacre de indígenas, não apoia os teraplanista , não apoia a homofobia , preconceito de cor , negação de ciências nem pastores que se consideram enviados de Deus.

O inelegível comerciante de jóias já foi preso ?

O PT tem que rntender que a maioria dos brasileiros: Nao apoiam abrto, Não apoiam bandidagem, Não apoiam invasões, Nao apoiam corrupção, Não apoiam roubalheiras Não apoiam uso de drogas! Portanto, o tal Zabin é reflexo dessa sociedade! E se finit!

Tá! Agora?

Depende mui da figura que é Réu , se o réu for pessoa com grande relevância na sociedade eles coloca uma Lupa bem grande para dar a sentença, se for um Zezinho é outra sentença .Diariamente vemos isso corriqueiramente no STF . Tudo Politizado.

é bom lembrar que o Zanin não mais advogado do Lula e sim Ministro do STF , suas opiniões, decisões e votos devem ser imparciais.

O PT tentou cobrar Joaquim Barbosa por suas decisões no Mensalão e não conseguiu. Agora, pelo jeito, estão tentando reivindicar alguma "fidelidade" do Zanin., também sem sucesso. O Bozo conseguiu dois capachos na corte que fazem tudo que ele manda. Quem diria que ele conseguiria ser mais competente que alguém em alguma coisa

Muitos que aqui neste espaço se manifestaram contra o critério pouco republicano usado para a nomeação de Zanin tomaram lenha dos passapanistas lulistas inveterados. Agora que viram o erro, o que nem demorou, querem se fazer de leitões e fazer notinhas por quê descobriram que o janota é reaça. Que dureza.

Fez bem o PT ,chega deste ativismo conservador .

A dívida que Lula tem com o ministro é impagável . Zanin conseguiu tira-lo do xilindró quando parecia impossível, dado o tamanho do escândalo do petrolao .

Uma criticazinha né e passa a mão na cabeça. Esqueçam o Zanin. Se ele votou de acordo com suas convicções e dentro da constituição é progressita. Ser probo no Brasil é ser progressista. conservador aqui é mensalão petrolão e afins. É bom que Gleisi tome cuidado e mude a linha da direção do PT. Os últimos3presidentes do partido foram presos. Se ela voltar aos velhos esquemas do partido poderá levar novamente a nação a um caos e trazer de volta um Coisinho ou Coiso pior. Não tem Direito de errar.

os paises desenvolvidos estão buscando resgatar alguma forma de compensação para o que fizeram para os povos nativos, nas republicas de bananas, a mentalidade ruralista, da agropecuária extensiva de baixa produtividade se opõe. Não é só a terra indigenas que entra nesta conta, mas os recursos hidricos e nossa flora e fauna. A expectativa do voto do TFPetista é tão ruim quanto do pastor. Como se a bandeira do TFP entrasse no corredor evangélico com um indigena pendurado aos gritos de aleluia.

Zanin segue 5 pessoas somente no twitter. Uma delas é Rodrigo Constantino. Só se surpreendeu quem não se informava.

E, vocês, acreditaram no título da matéria? Usem o cérebro. Só um pouquinho.

absurdo - direção do pt querendo ensinar ao ministro do STF o trabalho dele ? é isso ? .

Vamos ver agora como ele se sai em relação ao marco temporal: se vota com os povos originários ou favorece desmatadores.

Zanin deve julgar com total liberdade e sem patrulhamento ideológico, sou petista não filiado desde 1980, adoro os programas sociais, não concordo com o patrulhamento ideológico contra Ministros indicados. Acho errado o marco temporal e muitas pautas esquerdistas não conservadoras.

Juiz têm que ser JUSTO, praticar a justiça(julgar), independente de posições ideológicas ou partidárias.

Kkkkkkkkk...petralhada fica em crise.

É assustadora a desfaçatez do PT que acha que os ministros do STF indicados por governos petistas têm a obrigação de defender os interesses do partido, muitas vezes nada republicanos, e dar total proteção aos seus inúmeros corruptos. Lewandowski exerceu com louvor essa deplorável missão. Mas, às vezes, dependendo de muita sorte, pode haver algum ministro que não se digne a exercer papel tão humilhante.

Como explicar a abstenção de alguns vereadores do PT e do PCdoB, participantes das comissões que aprovaram a lei que estabeleceu o dia do patriota em Porto Alegre? Deveriam ser expulsos dos seus respectivos partidos. Assim como o prefeito, foram cúmplices.

Deixa escancarado que, na visão do partido, se indicaram alguém para o STF o mesmo deve seguir a cartilha do partido e de alguma forma favorecê-lo como uma espécie de gratidão. É exatamente a mesma atitude de bolsonaristas atacando o Mendonça por ter elogiado a indicação do Zanin. Esse povo aí não é democrático nem a pau!

Juiz bom é aquele que costuma decepcionar. Espero isso do Zanin em relação a todos os espectros da política.

O título da matéria acima é uma informação tendenciosa, ou mesmo incorreta. Não dá para confiar em título de matérias deste jornal!...

Quando li o título, eu esperava ler um texto mais informativo, que agregasse maior conteúdo a respeito. O assunto ficou no ar, e não sabemos o que é fato e o que é opinião do autor.

Ministro do supremo não tem que agradar partido político, seja de direita ou esquerda, se for pra atender preferência ideológica melhor colocar um dirigente de partido

No cabeçalho e nas manchetes. Duas em uma. Tá danada a fsp.

A Folha supõe que é um recado ao Zanin. Quem disse que ele vai votar a favor do marco temporal?

Após a vitória do PT, temos um governo tão poderoso que só cai se for de dentro pra fora. E isso seria a repetição do período sombrio do mensalão e lava-jato!

O Bozo se foi, mas a patota bozeira continua firme. Que bom! Espero continuar contando com essa intelligêntsia opositora até a próxima eleição para presidência.

O Zanin foi escolhido porque não havia como não indica-lo. Ele é o unico brasileiro que, se disser o que sabe, extermina politicamento o presidente. Eleito o Lula, Zanin sabe que ficou sem o seu unico cliente e exigiu a vaga no STF, de onde não poderá contar nunca o que sabe.

Mais uma intriguinha da Folha.

O pt não eh ingênuo. Sabe da autonomia do STF. Tem larga experiência no assunto. Reportagem recente sobre a opinião do próprio autor da ação no STF sobre a questão da maconha já mostrou que o voto de Zanin não foi descabido como a folha e o gado querem fazer crer pra espicaçar lula. O resto eh cortina de fumaça .

Alguma dúvida que o PT manda no STF faz tempo?

Curioso que quando o referido ministro foi indicado os lulapetistas aplaudiram de pé, disseram que a escolha era do presidente - ele escolhia quem quisesse, etc , etc, etc. Agora estão de mimimi. Senhores e senhoras acabou, ele foi empossado. Cadê a tal independência de escolha defendida por vocês? Deixem-o em paz! Vida que segue. Logo o guru de vocês vai escolher mais um.

Basta olhar para o Zanin para perceber que a probabilidade de que ele seja um progressista é mínima.

Como é bom ver o pt se ferrando . Infelizmente o Brasil se ferra junto , mas fazer o que, né ? Não podemos esquecer da revolta popular que eles causaram ha 10 anos atrás .

Parabéns a Zanin por sua demonstração de independência

Zanin foi tapado mesmo, esse saber jurídico também deve se estender ao saber de vida.

Decisão para descriminalizar o consumo de drogas realmente não é questão ideológica, mas de inteligência. Ao encarcerar usuários nada mais é do que fornecer um estoque ilimitado de soldados para o tráfico de drogas, o que deve ser feito é complexo, que vai de tratamento, capacitação, social e familiar, é muito mais cômodo botar todos os dependentes na cadeia, enquanto que os tubarões continuam soltos.

No BraZil a maior fake news que existe consiste no mito de independência entre os 3 poderes. Isso não existe por aqui. O que existe é um conluio onde se estabelecem barganhas de conveniência. Democracia? Outra fake news. Como pode existir democracia se a república é formada por facções criminosas que comandam regiões e setores da sociedade civil? Tudo é uma falácia. Bobo é quem ainda acredita em boa fé por parte de algum ente político. Tudo um teatro de horrores.

Só o Mendonça e Kássio, esses dois patetas, q acham q deve favor pro Geno cida. Agora q o Zanin conseguiu a cadeira no STF, fo&*# da - se PT e os Bolso tontos

Operação passa pano a todo vapor no PT. Até notinha apertando o ministro. Agora que o Zanin está lá não adianta reclamar/pressionar. O erro foi do Lula em ter escolhido um sabidamente conservador e reacionário pro STF. O PT tentando tirar do Lula a responsabilidade e jogar no colo do Zanin. Triste.

Agora que ele sentou na cadeira está ca....gando pra opinião do PT !

A parte mais engraçada é ver os bolsonaristas que se indignaram com a indicação do advogado do Lula para o supremo agora elogiando a atuação do advogado do Lula no supremo. O roteirista dessa comédia/tragédia chamada Brasil está de parabéns.

A parte mais engraçada são os bolsonaristas que reclamavam

Faltou sabedoria para o Lula. O Zanin foi advogado dele não pq gosta do Lula e sim porque foi contratado e bem pago. Tinha q ter escolhido um magistrado com histórico em pautas progressistas. Foi usar apenas critério pessoal agora aguenta. Que não faça o mesmo erro com a outra vaga eno STF e na PGR

Era só o que faltava, organização criminosa querer enquadrar ministro do Supremo Tribunal Federal.