Exatamente por se tratar de dois servidores federais envolvidos em uma ação privada mais valendo-se do poder de decisão que o cargo público lhes outorga é que tinha que haver a necessária transparência na correição esclarecendo os meandros dessa história, é a sociedade brasileira quem custeia os vencimentos dos dois magistrados e deveria ser a primeira a ser informada do que se trata. Corporativismo jamais pode prevalecer sobre o interesse público.

Isso tem q ficar mesmo mto sigiloso. Não há interesse público envolvido no caso, uma vez q se trata apenas de 2 servidores federais em plena atuação de seus misteres, tudo de natureza privada.