É o que se pode chamar de crítica construtiva. O jornalista toca em ponto sensível que pode ser eventualmente aproveitado para desacreditar as investigações em curso. Isto não pode acontecer. Cumpra-se todos os protocolos para um rigoroso curso dos processos. O prêmio pela cautela é ver o bozo preso!

Calar e pior do que falar, e: calar é um direito são duas interpretações legitimas e coerentes de uma mesma situação. Não vejo problema nenhum ai poxxx!

Para uma turma de "jornalistas" da folha sempre há um motivo para criticar o governo.

Isso aí Bruno. Os 30% fãs incondicionais do 8 de janeiro, mais os demais enrustidos estão aí. Todo zelo é pouco.

Porque não escreveram isso quando a lava-jato e a mídia faziam seus espetáculos, seus circos de horrores?? Se deleitavam, se empanturavam. Pareciam porcos se chafurdando na lama......

Como dizem, “à mulher de Cesar…”. E, me perdoe o missivista, não foram erros. Essa é a compulsão natural das ditas autoridades e, se o STF não consegue dar o exemplo, quem dirá o andar de baixo. Esperar ética de políticos? Nem sentado.

A Folha, com tanta coisa pra falar sobre os crimes do monstro das joias e dos 700 mil, coloca os jagunços para atacar uma suposta falta de pureza extrema do governo, que sofreu um golpe, apoiado pela Folha, que teve um presidente injustamente preso, com o apoio da Folha, e que quase teve outro golpe em 8 de janeiro, muito em função de todo histórico da Folha. Bilionários apoiam o fascismo se for necessário para manter seus privilégios, como o atual juros, que enche o bolso do bilionário Frias.

Tudo convercê mole, e quando era o outro lado, aí podia, né ?

Acho q o governo bate pouco.

Os populistas se retro alimentam. Um lado não sobrevive sem o outro.

Quem não concorda com o diretor da PF ou passou os ult

Concordo com o Bruno. Chega de ficar dando manchetes para a mídia inimiga.