Wilson Gomes > O que está por trás da batalha pelo STF Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Obviamente, q esssa vontade nao fira mecanismos constitucionais e direitos humanos
Entao, o fato do stf legislar, nao é uma negaçao do voto popular?
Se ganhou no voto a maioria parlamentar nao seria justo q suas opinioes prevalecessem?
Reconhece o avanço legislativo do conservadorismo. Seria a tal voz do povo?
Textos do prof wilson sao um primor. Reconhece o partidarismo das redaçoes
Hoje tenho a sensaçao q o ativismo do stf pode incendiar o pais
De narrativa partidaria? O q o stf fazia durante os varios anos de duraçao da lavajato?
Serio professor? Este supremo, em w um juiz acaba de expor uma tese de botequim?
Muito boa a análise. Sem o stf estarÃamos vivendo uma ditadura militar, por exemplo.
A comparação com o papado na Europa medieval é pertinente. Às vezes acho que a própria noção de um judiciário independente deriva dessa experiência histórica.
Ora, Ora. A defesa das instituições só vai até aonde alcança a conveniencia. Enquanto o STF estiver julgando de acordo com o que pensa o colunista é uma maravilha. O artigo nada mais é do que uma defesa torta do abuso de prerrogativas do legislativo por parte do STF. Seu Wilson defendendo que o STF legisle
A coluna tb contém uma inversão de causa e efeito. Imprensa e universidades não viraram bastiões em reação a ascensão da direita, pelo contrário, esse partidarismo descarado não só insuflou essa ascensão como foi o responsável pela ruÃna da credibilidade dessas instituições. Se hj é tão fácil mentir é porque essas instituições sacrificaram a imagem de neutralidade, essencial para ser respeitada, no altar partidário
O avanço progressista que o STF deu a legislação é patente e está se dando incessantemente em vários aspectos da sociedade. De um lado Congresso e Governos omissos que não pautam matérias constitucionais que resguardam direitos e garantias lá previstos mas que não saem do papel. Não seria tão pessimista com o avanço da extrema direita todavia. É que "acredito" na conscientização. Noutras nações católicas o aumento do protestantismo chega a um ápice de menos da metade.
Uma boa análise sobre o conflito polÃtico da conjuntura e a ocupação de espaço do STF diante da inoperância dos demais poderes e das divisões na sociedade. Vale acrescentar que embora os segmentos da direita tenham questionado mais as decisões do STF nos últimos anos, também nos segmentos da esquerda e dos progressistas existem muitos crÃticos ao trabalho do STF pela inconstância das posições, partidarismo do lado do sistema e classes dominantes, complacência com os corruptos e as oligarquias.
Mas pensando bem o que esperar do nós brasileiros que por mais de 500 anos vivemos sob o signo da violência e do autoritarismo. As profundas mudanças trazidas pelos avanços tecnológicos a era da pós verdade atordoou parte da nossa população que foi buscar no discurso de posteridade e felicidade das igrejas pentecostais a esperança e na esquerda a culpa por todos os nossos males. Boa parte dessa população é muito ignorante e será manipulada por polÃticos e pastores espertalhões por anos a fio.
Tragicamente correto o articulista.
Análise excelente e implacável! E as mudanças demográficas tendem a favorecer ainda mais a direita. Fora que em poucos anos os evangélicos serão maioria. O centro está realmente esfacelado. Mas como acontece com o Partido Democrata nos EUA, o PT é que irá desempenhar o papel de quase centro. E duro pensar que, mesmo com o nosso sistema de freios e contrapesos, um presidente pode destruir boas polÃticas públicas, e ter a irresponsabilidade fiscal de Bolsonaro.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Wilson Gomes > O que está por trás da batalha pelo STF Voltar
Comente este texto