Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Florentino Fernandes Junior

    Obviamente, q esssa vontade nao fira mecanismos constitucionais e direitos humanos

    Responda
  2. Florentino Fernandes Junior

    Entao, o fato do stf legislar, nao é uma negaçao do voto popular?

    Responda
  3. Florentino Fernandes Junior

    Se ganhou no voto a maioria parlamentar nao seria justo q suas opinioes prevalecessem?

    Responda
  4. Florentino Fernandes Junior

    Reconhece o avanço legislativo do conservadorismo. Seria a tal voz do povo?

    Responda
  5. Florentino Fernandes Junior

    Textos do prof wilson sao um primor. Reconhece o partidarismo das redaçoes

    Responda
  6. Florentino Fernandes Junior

    Hoje tenho a sensaçao q o ativismo do stf pode incendiar o pais

    Responda
  7. Florentino Fernandes Junior

    De narrativa partidaria? O q o stf fazia durante os varios anos de duraçao da lavajato?

    Responda
  8. Florentino Fernandes Junior

    Serio professor? Este supremo, em w um juiz acaba de expor uma tese de botequim?

    Responda
  9. Nilton Silva

    Muito boa a análise. Sem o stf estaríamos vivendo uma ditadura militar, por exemplo.

    Responda
  10. José Cardoso

    A comparação com o papado na Europa medieval é pertinente. Às vezes acho que a própria noção de um judiciário independente deriva dessa experiência histórica.

    Responda
  11. Pedro Luis S C Rodrigues

    Ora, Ora. A defesa das instituições só vai até aonde alcança a conveniencia. Enquanto o STF estiver julgando de acordo com o que pensa o colunista é uma maravilha. O artigo nada mais é do que uma defesa torta do abuso de prerrogativas do legislativo por parte do STF. Seu Wilson defendendo que o STF legisle

    Responda
    1. Pedro Luis S C Rodrigues

      A coluna tb contém uma inversão de causa e efeito. Imprensa e universidades não viraram bastiões em reação a ascensão da direita, pelo contrário, esse partidarismo descarado não só insuflou essa ascensão como foi o responsável pela ruína da credibilidade dessas instituições. Se hj é tão fácil mentir é porque essas instituições sacrificaram a imagem de neutralidade, essencial para ser respeitada, no altar partidário

  12. Ricardo Arantes Martins

    O avanço progressista que o STF deu a legislação é patente e está se dando incessantemente em vários aspectos da sociedade. De um lado Congresso e Governos omissos que não pautam matérias constitucionais que resguardam direitos e garantias lá previstos mas que não saem do papel. Não seria tão pessimista com o avanço da extrema direita todavia. É que "acredito" na conscientização. Noutras nações católicas o aumento do protestantismo chega a um ápice de menos da metade.

    Responda
  13. Hamilton Octavio de Souza

    Uma boa análise sobre o conflito político da conjuntura e a ocupação de espaço do STF diante da inoperância dos demais poderes e das divisões na sociedade. Vale acrescentar que embora os segmentos da direita tenham questionado mais as decisões do STF nos últimos anos, também nos segmentos da esquerda e dos progressistas existem muitos críticos ao trabalho do STF pela inconstância das posições, partidarismo do lado do sistema e classes dominantes, complacência com os corruptos e as oligarquias.

    Responda
  14. Franco Oliveira

    Mas pensando bem o que esperar do nós brasileiros que por mais de 500 anos vivemos sob o signo da violência e do autoritarismo. As profundas mudanças trazidas pelos avanços tecnológicos a era da pós verdade atordoou parte da nossa população que foi buscar no discurso de posteridade e felicidade das igrejas pentecostais a esperança e na esquerda a culpa por todos os nossos males. Boa parte dessa população é muito ignorante e será manipulada por políticos e pastores espertalhões por anos a fio.

    Responda
  15. Helano Timbó

    Tragicamente correto o articulista.

    Responda
  16. Ricardo Batista

    Análise excelente e implacável! E as mudanças demográficas tendem a favorecer ainda mais a direita. Fora que em poucos anos os evangélicos serão maioria. O centro está realmente esfacelado. Mas como acontece com o Partido Democrata nos EUA, o PT é que irá desempenhar o papel de quase centro. E duro pensar que, mesmo com o nosso sistema de freios e contrapesos, um presidente pode destruir boas políticas públicas, e ter a irresponsabilidade fiscal de Bolsonaro.

    Responda