Para tofoli com açúcar e com afeto: Agora já não é normal. O que dá de malandro regular, profissional. Malandro com aparato de malandro oficial. Malandro candidato a malandro federal. Malandro com retrato na coluna social. Malandro com contrato, com gravata e capital. Que nunca se dá mal!

Kkkkk...amanhã, a folha lança um manifesto contra o PT e Lula, sem contar com vão ficar o mês todo, falando mal do governo...chola não....

Ex advogado do PT voltando as origens. E os bilhões devolvidos? - A sei isto não vem ao caso.

Verdade. Mas algo me fez lembrar da rainha vermelha nas estórias de Alice: por onde andava condenava todos que a contrariassem a decapitação, mas os guardas sabiam que não precisavam cumprir as ordens.

Que bom! Agora a Odebretch e as outras empreiteiras que devolveram dinheiro roubado à justiça, num montante aproximado de 3 bilhões de dólares, vão ter sua grana de volta.

Merecemos uma indenização coletiva pelos notórios danos derivados desse grave erro judiciário.

Muito me admira a "argúcia" do Toffoli. Ele pensa fazer afago no Lula, mas o efeito será o oposto. Não acerta uma!

E ainda bem que houve tempo de reparar tamanha injustiça praticada contra o hoje Presidente. Resta apenas aprofundar a investigação e punir exemplarmente os responsáveis por tal descalabro judiciário, conferido à punição o indispensável caráter pedagógico que desencoraje ações semelhantes no futuro. E seja devidamente indenizada a vítima do "erro", reponsabilizando-se o juiz parcial.

Ministro Toffoli: autoridades, ministro do STF o é!, não tem Direito ao Silêncio! O senhor deveria ter agido na época, até mesmo ex-ofício., pelo remédio extremo: habeas corpus. Silenciou . E quem se cala, devendo falar, consente.

Num dia nois tá tofolli noutro nois tá fux...

Às vezes a justiça dos homens tarda e falha. Quantas pessoas sofreram, perderam empregos com este grupo de pessoas que tinham na verdade um projeto de poder. Nunca é tarde para reparar um erro histórico.

Pena que não há como colar neste espaço o meme do gordinho da risada, pois aqui caberia. Meu Deus, como é oportunista a justiça terrena, sobretudo a brasileira.

Vossa Excelência se equivoca apenas ao afirmar que se trata de erro judiciário. Em verdade, trata-se de ação deliberada, resultante de planejamento minucioso, eivado de espúria motivação política, com a intenção de excluir Lula do pleito presidencial de 2018. Isso jamais pode ser visto como erro. E, como bem disse, o ovo da serpente foi chocado e por muito pouco, não houve a derrocada do estado democrático de direito.

Antes de chegar ao stf, e ser reprovado duas vezes em concurso para juiz - juizinho, diga-se de passagem, a única experiência profissional e notável saber jurídico deste senhor foi trabalhar unicamente no pt como office boy do Zé Dirceu. Esperar o quê dessa gente.

Isso que acontece é chamado de desvio de capacidade ou de caráter , como não dá para saber acho que os dois se enquadram , foi jogado ao lixo pelo PT , tomou todas , caiu cortou a testa , mas não aprendeu que processos tem instâncias e Lula foi condenado em todas , inclusive com o voto dele , mas hoje se aniquila com a volta do PT que o colocou num lugar sem nenhuma capacidade , hoje comete outro equívoco jurídico , que vai custar milhões ao País , talvez seja por isso que o Lula quer sigilo .

Essa ação, de um dos menos confiáveis juízes do STF, tem claramente a assinatura do projeto de vingança do Lula. É uma atitude só cabível num sistema onde os juízes do STF são nomeados pelo presidente. Só cego não vê a armação.

Para o Ministro Toffoli: quem silencia,devendo falar, consente! Onde estava quando silenciou na armação?Por que não expediu, de Ex-ofício, habeas corpus? O senhor,Ministro Toffoli ,silenciou à época por quê? Se armação foi, o senhor errou ao silenciar. E não foi o senhor que indeferiu o pedido de Lula para ir à um velório? Deferir o pedido de alguém para ir à um enterro é questão de humanidade, de bom senso. E dizer que foi armação? Por que silenciou ?Autoridade não tem o Direito ao silêncio!

Foi só fazer uma rápida pesquisa na internet para verificar que Toffoli votou para manter a prisão do Lula há 5 anos. Dependendo das voltas da política, o estará condenando novamente daqui a mais 5 anos.

Às vezes a justiça dos homens tarda e falha. Quantas pessoas sofreram, perderam empregos com este grupo de pessoas que tinham na verdade um projeto de poder. Nunca é tarde para reparar um erro histórico.

E oS sujeitoS foi o Mouro, Bozo.

Toffoli deveria se auto declarar suspeito de qualquer voto nessa temática do Lula, tendo em vista que ele foi advogado do PT na década de 1990.

Movimento de pinça entre esquerda e direita para assegurar a impunidade de partidos politicos e dos próprios politicos. Agora a historia se repete agora com a isencao plena, geral e irrestrita aos mesmos de sempre.

Não há nada mais perigoso do que um judiciário que age a revelia da lei e que contraria os próprios princípios aos quis devia se submeter. A LJ sempre foi um instrumento politizado e enviesado, tanto é que os fatos que se seguiram após a prisão de Lula não deixam dúvidas de que havia uma sanha de poder e que o objeto sempre foi a prisão de Lula, para eles um tipo de troféu. O resultado de tudo isso tem nome: Jair Bolsonaro.

No final o criminoso era o Marreco e seu comparsa Pilantrol.

Como uma investigação enganou tantos juízes, nas mais diversas esferas do Judiciário (inclusive a maioria do Supremo), por tanto tempo? Impossível. Mais uma vez o STF, na figura de Toffoli, tenta desfazer a lógica e os fatos, com réus confessos e bilhões devolvidos da corrupção. Se assim for, todo essa valor deverá ser devolvido aos condenados, ou não? Lamentável. Esperemos os próximos capítulos.

Sei, e s agora a ficha caiu. ToffOliiiiii!

Quem pagará todo esse montante que terá de ser devolvidas às Empreiteiras além de indenizações às pobres vítimas?

Primeiro, Toffoli era advogado do PT e foi escolhido por Lula para o STF com o claro objetivo de defender os interesses do partido e dar proteção aos seus inúmeros corruptos. Segundo, Lula foi condenado com base em provas (materiais e testemunhais), delações de companheiros de crime, em três instâncias e por nove juízes. Isso elimina qualquer hipótese de injustiça e menos ainda de perseguição. Lula é um corrupto contumaz (vide Mensalão e Petrolão).

Voces acham que o ex presidente, chefe do partido mais poderoso da decima segunda economia do mundo, seria corrompido com um par de pedalinhos em um sitio? Voces acham que em um pais de bilionarios, se corrompe o lider politico maior com um apartamento de classe media no Guarujá? Voces acham que a unica ambição de um homem é acumular dinheiro?

Pois é prenderam o Lula pra criar o projeto de poder neofascista que até ontem desfrutava de joias.

Pois é prenderam o Lula pra criar o projeto de poder neofascista que até ontem desfrutava de joias.

Escrevam: vamos devolver os R$6 bilhões com juros e correção, e ainda pediremos desculpas.

Então, Petrolão e Mensalão nunca existiram, foram fantasias criadas pela Lava Jato. O esquema de suborno de grande parte de autoridades efetuadas pelas principais empresas de construção civil brasileiras, foi um sonho de verão. Brasil não passa de uma Republiqueta das Bananas

Chegamos na época de prender o mocinho e soltar o bandiddo. Somente utilizando o cargo recebido dos padrinhos políticos para beneficiar seus amigos. Patético.

Nada como ter um Supremo cheio de amigos!

Absurdo dos absurdos ! É claro que essa iniciativa não parte de um ministro com notável saber jurídico (reprovado por duas vezes em concurso para juiz em São Paulo), tampouco de algum prócer em cautela e prudência. Mas, conhecendo a trajetória advocatícia de Toffoli, consegue-se entender sua atitude.

O ministro José Dias Toffoli, além de ser contra os direitos do aposentados ao votar contra a tese da Revisão da Vida Toda em 01/dez/2022, felizmente derrotado, faz de tudo para prestar vassalagem àquele que o indicou ao STF. Dizer que a prisão de Lula foi um dos maiores erros judiciários do Brasil é um exagero. Lula não é inocente de seus atos. O erro da Operação Lava Jato foi na forma, mas não no conteúdo. Lula só se tornou reelegível por conta das manobras jurídicas de alguns ministros do STF

Interessante é que o Ministro, e outros que pensam igual, nunca falam da inocência de Lula, sempre falam dos métodos empregados para condenar Lula. É por isso que o crime de colarinho branco sobreviveu, e ainda sobrevive, décadas no Brasil, sem que algum magistrado tivesse tido coragem de enfrentá-lo. Eu faria a mesma coisa que Moro fez, com a mesma consciência de erro que ele tinha e com a mesma convicção de que já passava da hora de dar um basta na enorme corrupção brasileira.

A Lava Jato poderia ser uma ferramenta para realmente combater a corrupção, mas hoje pode se perceber que havia uma razão justa que foi corrompida pelas ambições políticas de um juíz de 1a. instância e em combinação com procuradores, algo só visto em regimes autocráticos. Depois se confirmou quando Moro virou ministro e ambicionava ser presidente, mas entrou em conflito com seu ex-aliado bolsonaro ambicionava o poder totalitário como se viu depois. Usou o combate a corrupção para se promover.

Boa parte da população que tem caráter, já sabia

Próximo Datafolha: 72% dos brasileiros consideram Lula inocente.

Nenhuma surpresa no país da impunidade. O ex-advogado do partido, reprovado em todos os concursos, faz valer sua indicação. Até hoje não se sabe porque uma empreiteira estava montando uma cozinha gourmet e fazendo obra em sítio particular. Deve ter sido um presente personalíssimo.

Chupem bozolinos..

Só agora!muito conveniente !!estamos vendo isso desde a sentença do ma rre co de Curitiba!!!

O Marreco e suas armações, junto com o PowerPoint sem mandato.

Isso é falta de conhecimento da história.

Na época da lava jato petistas denunciavam os abusos cometidos não apenas por Moro e seus Dalagnois mas pela imprensa e pela sociedade em geral. Fomentou-se um clamor público que pré condenou Lula e PT com a complacência covarde do STF, que se recusava a ir contra esse clamor, ainda que contrariando as leis penais, processuais e a Constituição. Nesse caso a justiça falhou e tardou mas ainda não se redimiu tornando réus e condenando os que a vilipendiaram.

Errado ele não está. O problema é que a percepção da gravidade veio tarde. O STF não tomou as medidas adequadas no tempo certo. A mídia foi conivente. A serpente já nasceu. Envenenou o país ao longo de quatro anos. Ainda estamos sob efeito disso, em vertigem.

A que ponto chegam os ministros advogando na corte. Esse não é um país sério. Lamentável! Os que torcem por mitos e partidos são franco defensores da impunidade que é símbolo no país. A gatunagem comemora. Vamos de mal a pior. Viva a insegurança jurídica. Chega a ser ridículo deixar um “cidadão” aproximadamente 500 dias preso e depois ser consenso que nada ocorreu, só injustiça.

Parabéns Ministro Toffoli, só faltou explicar porquê durante 5 longos anos o STF aceitou as decisões de Curitiba....e sobre as declarações do ministro Gilmar Mendes, de que o pt tinha instaurado o governo da cleptomania?...eu me divirto, me divirto muito com esse nosso stf