Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Celso Caramori

    O Brasil tem jeito, mas não a curto prazo, tem que começar ontem com investimento maciço em educação. Ensino fundamental com enfase em matemática e inteleccao de texto. Ensino médio com cursos tecnicos. Superior com graduação em engenharia, medicina, física, química. Índia, China, Coreia do Sul, Japão seguiram este modelo. Se não houver um potencial humano não deixaremos de sair do lugar, sempre dependendo de boa vontade de outros

    Responda
  2. JOAO FERREIRA

    O Brasil é preguiçoso... E mente para si próprio.

    Responda
  3. André Silva de Oliveira

    Parabéns, Vinicius, pela excelente coluna e por ressaltar que Lula não tem um projeto "De tentar uma abertura maior para comércio e investimento". O governo atual não sabe como criar incentivos para a geração de riqueza econômica sustentável e, assim, nos conectar com as cadeias produtivas globais - tudo se reduz a discursos difusos sobre igualdade social. Não vamos avançar.

    Responda
    1. paulo Raulino

      Nesse intervalo de 2008 aos dias atuais, temos o segundo governo Lula, 6 anos de Dilma, dois anos de Temer, quatro de Bolsonaro, e esses 10 meses de Lula. Portanto, para sermos mais coerentes, todos esses demonstraram ser incompetentes. Na verdade, há 4 décadas estamos perdendo competitividade.

  4. Hercilio Silva

    Nossos ditos liberais, são completamente contra um projeto de desenvolvimento, querem ser colônia pra sempre, manter o país para poucos. Índia acelera, mas seu atraso é gigantesco, ainda muito atrás. Com essa população, território e riquezas, somos o único sem projeto próprio.

    Responda
  5. Ricardo Pereira Ignacio

    Eu acredito no poste . Nos dois meses que ele estudou economia e quando ele piorou a cidade de Paulo acho que agora ele aprendeu …

    Responda
  6. Tadeu Humberto Scarparo Cunha

    Caro Vinicius T ótimo artigo,não será a primeira vez, nem a última que uma marolinha externa vira um tsunami local,a AL padece historicamente de investimentos maciços em Saúde, Educação e Inovação, o resto é farofa.

    Responda
  7. João Leite Leite

    O Brasil precisa investir em projetos de desenvolvimento econômico para gerar riquezas e empregos com bons salários para tirar o povo trabalhador da zona de empobrecimento. Só para sustentar o bolsa família vai ser preciso um gasto de R$168 bilhões se não der aumento em 2024. Precisa investi no salario dos trabalhadores para reduzir a dependência de auxílios e cortar as gastanças do políticos para sobrar dinheiro para investir no desenvolvimento do país para sair da pobreza.

    Responda
  8. João Leite Leite

    Todos os países que valorizaram o trabalho saíram da pobreza. O Brasil até 1975 que o salario mínimo ainda dava para uma família viver razoavelmente bem a economia crescia até 10% ao ano. Começou a degringolar depois que o Delfim Neto desvinculou o salario mínimo dos demais salários e e criou a correção monetária e aumentou abusivamente os juros a inflação estourou mas. Quem tinha uma profissão recebia salario para levar uma vida de classe média até o final da década de oitenta.

    Responda
  9. Pedro Luis S C Rodrigues

    O problema é a América latina e sua cultura da não produtividade. A única exceção é o Chile. Não é coincidencia que a região inteira venha perdendo posições e ficando cada vez mais trás em relação ao mundo. Do pós guerra pta cá fomos ultrapassados por Japão, depois Coréia, depois tigres asiáticos, China e agora Indía. Só Africa se sai pior. Enquatnto isso temos um governo fazendo de tudo pra piorar ainda mais nossa produtividade

    Responda
    1. Cristiano Penteado

      Aumento de produtividade = eufemismo neoliberal para precarização

  10. Beckenbauer Simas

    Investir sério em educação e ciências é a fórmula certa.

    Responda
  11. Antônio João

    Tudo bem, mas o articulista nada propôs, dizer que as coisas vão mal não precisa de nenhuma expertise.

    Responda
  12. Roberto Rangel

    Nosso comércio exterior foca em países africanos que estão falidos e sul americanos que estão a caminho da falência. Tem tudo para dar errado, mas é melhor que a política anterior, focada em nada além de países que dessem presentes valiosos para o presidente.

    Responda
  13. José Cardoso

    Cada um tem suas vantagens comparativas, e independente dos governos são elas que importam no final. O México tem a proximidade dos EUA o que beneficia suas exportações industriais. Nós temos abundância de terra e água, o que alavanca nossas exportações agrícolas.

    Responda
  14. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Previsões econômicas só com bola de cristal. O vtf parece ter um problema de auto afirmação. Joga números como se atira com metralhadora giratória. Acerta alguns erra outros. O cara ideal para governar o BR , tão bem representado no samba do criolo doido.

    Responda
  15. sérgio dourado

    E de quem seria a culpa pelo atraso: só o PT teve 14 anos de governo federal: deixou uma recessão brutal que até hoje o Brasil luta pra recuperar e que colocam na conta da Lava Jato: mas quem por pouco não quebrou a Petrobras não foi a Lava Jato, foi a incomPeTência da "gerentona". PT não trouxe evolução e nem inovação ao Brasil, além de reunir programa social que já existia: fato é esse.

    Responda
    1. RONALDO F VAZ

      Bo l só na enrus ti do

  16. Igor Cornelsen

    O Brasil nem sabe ainda porque a sua indústria está morrendo, não tem diagnóstico de seus problemas. Seu estado balofo, inchado, custa muito caro para a sociedade. Sua indústria é super tachada. Não faz sentido manter uma produção industrial no Brasil, a taxação corporativa no brasil é de 35 % enquanto nos EUA é de 17% na Suíça e Irlanda 15%. Enquanto não compreendermos nossos problemas seremos exportadores de bens primários e de mão de obra qualificada.

    Responda
  17. André Jalles Monteiro

    O Brasil tem uma estratégia exitosa já testada entre 2010 e 2014: a distribuição de renda com a valorização do salário mínimo. Aliada a um grande investimento em educação, em pouco tempo teríamos um grande crescimento com sustentabilidade. Pena que nossos políticos não consigam enxergar ou não queiram perder seus currais.

    Responda
    1. Hernandez Piras

      Se aumentar salário mínimo fosse a saída, que país não seria rico? Você acredita mesmo que é tão simples?

    2. sérgio dourado

      Isso lá é estratégia estrutural: aumentar salário mínimo enquanto se perde indústria!? E por que você não fala da recessão brutal que a Dilma deixou e que o Brasil luta pra sair do buraco até hoje!? PT só tem política pra salário mínimo e não pra demais avanços!?

    3. Felipe Araújo Braga

      Eu concordo que o PT foi bom em investimentos sociais. Porém, Dilma foi um fracasso e nos gerou um terrível recessão, aquele modelo não deve voltar.

  18. Henrique Marinho

    Antes de dar pitacos ao mundo, devemos fazer primeiro a lição de casa. Saneamento básico, por exemplo.

    Responda
  19. paulo werner

    Depois de tanta análise desmentida pela realidade, resolveu atirar em tudo que se move.

    Responda
  20. Ricardo Batista

    Isso aí, é hora de aproveitar as oportunidades : não falta capital no exterior para ajudar o Brasil a modernizar sua infraestrutura, promover a transição energética, levar saneamento básico para milhões de pessoas, incrementar o modal ferroviário etc. Poderíamos ter como meta um crescimento sempre superior a 3% por ano. É factível.

    Responda
  21. PAULO CURY

    Nosso lugar fixo na ONU só se for para servir cafezinho. nossa economia não para de pé, temos 40 milhões de miseráveis e forças armadas de terceiro mundo, vamos fazer o que lá? só sobrou servir cafezinho

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Talvez até mais de quarenta , e sim terceiro mundo e olha lá! O Bozo quase conseguiu nos levar ao quarto. Mas com nossas elites no comando da economia e estratégia não queira milagre de lula. E ele eh o que temos de melhor na política para combater o atraso dessas elites.